論真實感，這偉大越獄片更勝《肖申克的救贖》

2021-08-02 03:36:28

認命不好嗎？

認命就可以舒舒服服，躲在自己的小世界裡，種種菜，養養豬，還可以看看書，喝喝紅酒。

為什麼不呢？

一個叫亨利·查理爾的男人偏偏說不。

20世紀30年代，亨利·查理爾被指控盜竊和謀殺，被判終身監禁。

他覺得自己是被冤枉的，所以決定越獄，用自己的方式奪回自由。

足足9年的監獄生涯，他足足嘗試了8次越獄。

其中一次本來是成功的，他逃到了哥倫比亞的森林裡，在一個原始村莊定居，還結了婚……

但地域文化差異還是讓他覺得不自在，於是就決定出去，一出去就被抓回了噩夢般的法屬圭亞那監獄。

一次又一次，像打不死的小強一樣逃跑，讓他有了「地表最強逃犯」的稱號。

1969年，他根據自己的真實經歷寫成了自傳體小說，很快就成了一本暢銷書，引起轟動。

次年，法國終於宣佈他是無罪的。近40年的冤屈終於洗刷。

又過3年，根據他的真實經歷改編的電影《巴比龍》上映。

多年後，他的經歷和電影，都成為了一種傳奇。

電影用影像呈現了亨利·查理爾9年牢獄生活的惡劣艱苦。

最早的越獄電影起源於50年代末，到那時候二戰結束，社會復甦，就算是監獄，生活條件也是改善了不少。

所以故事背景放在30年代的《巴比龍》，要比多數的越獄片要艱難。

也區別於一般的越獄片，現實素材給予了《巴比龍》強大的真實感。

如果事先看過許多越獄題材，一開始十有八九會以為，男主角巴比沒有急於行動，是因為他要觀察圭亞那監獄監獄的弱點。

就像《金蟬脫殼》裡說的越獄三要素。

熟悉佈局；

摸清規律；

內外援手。

在進入監獄之前，他就找好了援手。

因造假幣被捕的路易斯·德加，找不到歷史上是否有原型，反正就是一個很有錢的人，很多囚犯也知道這件事，又聽說他把錢藏在肚子裡，所以難免會有人想要謀財害命。

體型較為健壯的巴比以保護德加為條件，希望德加能為他的越獄提供幫助。兩人建立合作關係，看起來是不是像極了《金蟬脫殼》裡的史泰龍和施瓦辛格。

飾演巴比和德加的演員組合，可不比史泰龍和施瓦辛格遜色。

史蒂夫·麥奎因，六七十年代的好萊塢頂級硬漢巨星，早在《巴比龍》的10年之前，他就演過另一部越獄片《大逃亡》。18年後的翻拍版本《勝利大逃亡》，史泰龍成為了主演之一。

扮演巴比時，史蒂夫·麥奎因展現的更多是精神上的硬朗。為了超越他，2017年的翻拍版本，查理·漢納姆借用了貝爾的暴瘦技能，以演繹出巴比兩年關禁閉兼慘遭伙食減半的經歷。

達斯汀·霍夫曼，當之無愧的演技之神。

《雨人》演精神障礙患者；

《克萊默夫婦》演結了婚的普通白領；

《畢業生》演剛大學畢業的社會青年；

基本是演什麼像什麼，兩屆奧斯卡影帝便是他的實力認證。

他飾演的德加一看就知道是一個斯文人，說話的方式，神情動作都被賦予了強烈的個人特色。

這麼說吧，在達斯汀·霍夫曼的其他所有作品中，幾乎找不到任何德加的影子。

德加和巴比一文一武，他們的組合有別於史泰龍和施瓦辛格。

越獄的方式也截然不同。

巴比沒有急於行動，是因為他根本沒機會。他也不需要上知天文下知地理，只需要有德加這個移動錢包，然後找到一個可以合作的人，賄賂他就行了。

一般越獄片，越獄行動往往是高潮部分。

《巴比龍》在第一幕就開始了越獄行動，放在70年代，這劇情節奏是很快的了。

當然他也不可能這麼快越獄成功。

剛進監獄的時候伏筆其實就埋下了。

第一次越獄，罰獨居房兩年；

第二次，再罰五年。

第一次越獄，巴比不知道獨居房是什麼概念，算是「初生牛犢不怕虎」。

第二次越獄，在獨居房差點就餓成精神病的巴比，仍然「不知悔改」，那就體現出他不成功便成仁的決心了。

整部電影他是講述他屢敗屢戰的不屈意志，不成功越獄，誓不罷休。

別人是用技術在越獄；

他是用生命在越獄。

很多評論說這部電影是關於自由的。

巴比活生生就是「不自由，寧勿死」的典型體現。

但如果僅僅是這樣，《巴比龍》的經典程度恐怕要大打折扣。因為類似主題的電影實在是太多了。

或許是看多了自由相關的電影，不由自主地也聯想到了自由。

只是點睛之筆的一句臺詞是，「你犯了作為人類最可怕的罪，我指控你，浪費生命！」

這是在巴比夢裡出現的場景。意味著這是他對自己的一種譴責。

既然主題是自由，那劇本為什麼不直接寫，犯了不自由的罪？

估計是因為，最核心的還不是自由。

而是生命。

劇本專門設置了德加這麼一個男二號，僅僅是為了給巴比的越獄提供幫助？

到最後兩個人都兩鬢斑白的時候，原因就比較明顯了。

德加接受了自己的命運。

相比巴比的越獄想法，他更看重的是自己種的菜。

巴比仍然不屈服。

哪怕他已經白髮蒼蒼，看上去已經沒有任何成功的可能。

認命不好嗎？

認命就可以舒舒服服，躲在自己的小世界裡，種種菜，養養豬，還可以看看書，喝喝紅酒。

德加是巴比的一個反面。大多數人都會像德加一樣，願望沒辦法實現，就不去做了。認命做一個平庸的人，每天有吃的有喝的，不也是一種幸福嗎？

為什麼要認命？

明明你還有一條命可以用。

如果不是在做自己想做的事，朝著自己設立的方向前進，無異於是在虛度生命。

浪費生命，就是在犯罪。

犯了罪，就要坐牢。

得不到想要的生活，不就是另一種牢籠。

與其說巴比在追求自由，不如說他是在追求自己想要的人生。

他是不認命的代表。

他縱身一躍，用行動證明，只要還活著，就沒有任何藉口認命。

也難怪有人會覺得《巴比龍》比《肖申克的救贖》更偉大。

究竟哪一部才是史上最佳越獄電影，見仁見智。

可以肯定的一點是，論真實感，真實程度，《巴比龍》要更勝一籌。