效能落後功耗還暴走 不給力的第11代酷睿讓銳龍7 5800X優勢更明顯

Zen3架構銳龍推出之後，產品在單核效能與多核效能上全面領先於第10代酷睿，於是Intel就推出了第11代酷睿來應對。可是第11代酷睿不僅效能上未能重奪遊戲霸主寶座，反而還暴露出功耗高、發熱大的短板。在市場的競爭中，讓銳龍7 5800X的優勢更為明顯。那麼為什麼第11代酷睿功耗如此大，對玩家又有何影響呢？

第11代酷睿旗艦功耗、發熱遠超銳龍7 5800X

從規格對比上看，銳龍7 5800X和酷睿i9 11900K同為8核心16執行緒的配置，TDP只相差20W，差距並不大。實際上TDP是指晶片電流熱效應以及其他形式產生的熱能，是要求晶片的散熱系統必須能夠驅散的最大總熱量，顯然這並不代表處理器的真實功耗。

根據我們實際的測試，酷睿i9 11900K在滿載時的功耗遠遠不止125W。特別是在開啟ABT技術讓全核頻率達到5.1GHz之後，酷睿i9 11900K的滿載功耗達到322 W左右，這基本上也就是360一體式水冷的解熱上限了，處理器溫度達到100℃。而銳龍7 5800X的滿載功耗也就120W左右，用360一體式水冷散熱，處理器最高溫度也不會超過80℃，差距算得上是相當的懸殊了。

我們都知道就綜合性能而言，酷睿i9 11900K是處於劣勢的，那麼這款處理器效能如此不給力，功耗卻又如此暴走呢？

酷睿i9 11900K功耗暴走的原因：製程、微架構都落後

先說結論酷睿i9 11900K功耗暴走的原因歸根結底在於製程和微架構的落後。一款處理器效能的強弱主要由頻率和IPC效能來決定的，以大家喜聞樂見的搬磚來比喻，頻率是單位時間內能搬磚的次數，IPC效能指的是每次搬磚的磚頭數量。

其中IPC效能也被稱為同頻效能，主要由處理器的微架構來決定，在相同的頻率下，IPC架構越強則效能就越強。由於之前幾代酷睿在微架構上沒有大的改進，只是不斷加入新功能，所以在產品上市時，Intel一般都絕口不提IPC效能。到了第11代酷睿，由於其終於將微架構更換成了Cypress Cove架構IPC效能號稱比第10代酷睿提升了19%，所以這一改進被Intel當作第11代酷睿的主要亮點。可是銳龍7 5800X的ZEN3架構也比Zen2架構提升了19%，要知道在ZEN2架構的IPC效能是強於第10代酷睿14nm Comet Lake-S架構的，由此可知在頻率相同的情況下，銳龍7 5800X的單核效能是強於酷睿i9 11900K的。

既然IPC效能落後於對手，酷睿i9 11900K要想在單核效能上反超對手，就只有提升頻率一個途徑。不過頻率的高低取決於生產工藝，在功耗和發熱相同的情況下，製程工藝越先進，CPU能運行的頻率也就更高，效能也就更強。這時Intel老舊的14nm工藝成了明顯的短板，由於14nm工藝的潛力幾乎被榨乾，要想進一步提升頻率，只得大幅犧牲功耗。為了實現這一點，酷睿i9 11900K引入了ABT技術，通過把溫度牆限制放寬到100℃，從而實現全核5.1 GHz的睿頻頻率，也導致其滿載功耗達到300W以上。

反觀銳龍7 5800X上就沒有效能和功耗的矛盾。雖然都是8核心16執行緒，憑藉著更大三級快取以及IPC效能的優勢，在專業應用中與酷睿i9 11900K拉開了較大的差距。雖說銳龍7 5800X最高頻率略低，但是IPC效能的優勢足以彌補頻率上的劣勢，在遊戲效能上兩者互有勝負，效能不相上下。再加上銳龍7 5800X有先進的7nm技術的加持，在功耗和發熱上控制得更為出色。

功耗高的危害：不僅僅是多交電費那麼簡單

不要以為酷睿i9 11900K功耗太高，對你的影響只是多交一點電費那麼簡單，其實它的危害比你想象中的高多了。

首先即便是用現在最高階的360一體式水冷，也無法應對酷睿i9 11900K滿負荷運行時的高發熱。長時間在高溫下運行，對於處理器的穩定性是個非常大的考驗。剛開始可能沒什麼問題，可是久而久之就容易導致處理器穩定性下降、壽命變短，輕則觸發過熱保護，降頻運行效能降低甚至直接關機，重則產品損壞。

即便是強悍的360一體式水冷，面對酷睿i9 11900K滿載時誇張的散熱也無能為力

其次高效能電腦散熱本就是個難題，如果使用酷睿i9 11900K就相當於在機箱內安裝了一個溫度可達100℃的熱源，這對於機箱的散熱能力是個極大的考驗。要是機箱散熱稍微差一點，內部堆積的熱量不能迅速排出，又會導致其他硬體過熱，降低其他硬體的穩定性和壽命。

最後是裝機成本上的支出。要使用酷睿i9 11900K不光得搭配價格不菲的高階360一體式水冷散熱器，而且如此高的功耗下，一般的B560的供電配置是無法應對的，只能選擇高階Z590主機板以及額定功率更大的電源，主機板、電源選購的成本又上去了。再加上升級機箱、風扇的價格，需要支出更高的成本。

使用銳龍7 5800X的條件就沒這麼苛刻。使用240一體式水冷即可滿足其散熱需求，處理器發熱低，有利於保持穩定性和良好的運行狀態，對於機箱散熱的壓力也沒那麼大。同時B550主機板就能支援銳龍7 5800X的穩定運行，打造銳龍7 5800X平臺的成本低得多。

總結：銳龍7 5800X表現全方位領先，可放心使用無後顧之憂

儘管酷睿i9 11900K在很努力地提升頻率，以求最強遊戲處理器的寶座。但是落後的14nm製程和Cypress Cove架構拖了後腿，使其在綜合性能弱於銳龍7 5800X的同時，還付出了功耗高的代價，會給使用者的使用帶來諸多不確定的安全風險以及更高的裝機成本。對於使用者來說，酷睿i9 11900K算不上是一個好選擇。

如果你現在還以為AMD處理器功耗高，那觀念肯定落伍了。銳龍7 5800X擁有先進的7nm製程和Zen3架構，效能強悍、功耗低、發熱量小，平臺的組建成本也更低，在使用過程中也不用擔心平臺的穩定性，可以放心使用無後顧之憂。

眼下正處於6·18年終大促時期，如果你想要打造一臺8核效能級主機，在處理器的選擇上，你應該知道選哪款產品了吧。