魅族18 Pro手機拍照體驗如何？用10張照片就能告訴你優缺點

這兩天不少手機都在降價，你選到自己覺得合適的產品了嗎？可能不少人已經在糾結要不要買魅族18 Pro，總體來說這款手機確實不錯，但魅族手機的拍照優化能力始終會讓一些人存疑。但這次魅族18 Pro配上堪稱頂級的硬體，加上優化至少應該還不錯吧？那不妨咱們就看看，這款號稱魅族史上拍照最好的手機究竟畫質如何。

先說說拍照的硬體配置。魅族18 Pro的後置採用了5000W畫素主攝像頭，也就是三星GN1。超廣角攝像頭則是3200W畫素規格，另外還配備了800W畫素長焦以及一個3D深感探測器。接下來是有技術含量的內容了：魅族給三星GN1配備了光學防抖，目前還是獨此一家。傳統的OIS模組是沒法和GN1配合使用的，能給這麼大CMOS配光學防抖的SMA OIS一直是華為獨佔。而130度視野的超廣角，也簡直是稱霸手機圈。

軟體部分，魅族提供的功能看起來也非常豐富，似乎該有的都有了。那這樣的拍照效果如何呢？經過反覆的拍照嘗試，其實已經有了一個大致的結論，在這裡根據不同場景把優點和缺點分開說，各位可以作為參考。

首先是優點。一個巨大的5000W畫素CMOS能帶來什麼？答案當然是夜視儀般的夜拍效果，這一點在拍照取景的時候就已經相當明顯了。三星GN1尺寸大畫素低、單個畫素感光面積很大，這就帶來了巨大的進光量。這種優勢在夜拍時最明顯，甚至可能會被說不真實。但進光量大的優勢不僅僅在於夜拍，而在於能相容更復雜的拍照環境，尤其是明暗對比強烈的時候。

比如我們在這種明暗對比強烈的場景中，如果是其他手機，很大程度上會因為近處強光的影響，導致背景一片漆黑，但有了個大尺寸CMOS就不會這樣了，既不會過曝也不會丟失暗處細節。

甚至某些情況下，我們完全可以用魅族18 Pro直接和射燈對線，絲毫不影響拍照效果。不過魅族還是做得相對保守，在手機裡依然提供了一個HDR選項，實際上根本用不到，開啟之後反而拖慢了拍照速度。但也可能是這個拍照應用要兼顧很多魅族其他型號手機，所以選項邏輯才有點莫名其妙。

而在色彩方面，魅族也引入了AI優化，只是不像其他手機品牌那樣有存在感。實際的成像效果會非常鮮豔，甚至回看時感覺有點鮮豔過頭了。當然拿到電腦顯示器上回看之後鬆了口氣，還好還好，確實有點誇張但不嚴重。今年手機拍照大趨勢如此，連蘋果手機都不能倖免，以至於某些剛誇讚過iPhone11拍照真實的粉絲看到iPhone12之後瞬間沒詞了。

魅族的130度超廣角，是另一個極為誇張的規格。這個3200W畫素超廣角攝像頭帶來的是等效12mm焦距，各位可以對比一下視野擴大了多少。目前論超廣角視野，魅族18 Pro第一，小米11系列、小米10系列以123度超廣角視野排第二。不過超廣角不是視野越大越好，關於魅族18 Pro拍照的缺點，不妨就從這個超廣角切入吧。

為什麼很多手機品牌在超廣角上會比較剋制？因為手機攝像頭模組的厚度就那麼點，如果規格太誇張，很難通過鏡頭來修正畸變。於是魅族18 Pro誇張的超廣角，也就帶來了誇張的畸變。所以魅族18 Pro的超廣角拍攝雖然聽起來規格很猛，但也是極難駕馭的。

魅族18 Pro在擁有超廣角的時候，卻忘了用它來解決另一個實際問題，那就是消除彗差。由於主攝像頭的CMOS越來越大，但攝像頭模組受尺寸影響沒法使用更好的鏡頭，所以邊緣畫質比中間差的現象，最明顯的就是中心點清楚，但四周會出現彗星一般的拖尾。現在手機的解決辦法是根據對焦距離自動切換成超廣角，再進行裁切，來實現更好的畫質。顯然魅族雖然有足夠給力的超廣角攝像頭，但沒這麼做。

有意思的是魅族還專門設計了一個微距模式，非常適合近距離拍攝主題。但在使用中發現，這個模式完全沒有用處。因為如果直接切換到超廣角攝像頭，就能達到同樣效果，何必點開選單去選擇微距拍攝？魅族18 Pro在操作邏輯上讓人迷惑。

比如這張「懟臉近拍」的照片，你根本分不清楚它是使用微距模式拍攝還是使用超廣角攝像頭拍攝的，因為兩者效果幾乎一樣。出現這種情況，包括前面提到的HDR模式，說明魅族還在糾結於拍照功能，而且對拍照功能的邏輯設計還沒搞清楚。可以這麼說，魅族18 Pro是能打九分的硬體，給配上了只能打六分的軟體。

說到這可能也有人會問，前置4400W畫素帶自動對焦也很強，為什麼沒有放到文中介紹？因為第一步就輸了。這個攝像頭很強，魅族還提供了火力全開的超清模式，但沒有美顏。之前的開箱文章就說過，這對於女性使用者來說，意味著友誼的小船說翻就翻。

總結來看，魅族18 Pro拍照的優缺點都十分明顯，有過人的硬體，但魅族完全沒搞懂使用者拍照時的邏輯和習慣，這導致它雖然硬體很好，但使用體驗卻不如HOVM四家，而且看起來Flyme這個相機功能要大刀闊斧的調整才行。而對於其他品牌來說，風口已經吹向vlog，眾多品牌已經開始在視訊上發力，以魅族當前的節奏，能追上競品嗎？