小米11Ultra該有的都有，價格也是一如既往的實惠

小米新機頻發，火爆至極，確實吸引了不少關注，小米11Ultra更是聚焦之筆，小米11Ultra採用6.8寸大屏，對於喜歡玩遊戲刷視訊的朋友來說，大螢幕真的過癮。全相變散熱技術。喜歡玩遊戲刷視訊手機追劇的朋友應該深有體會，一到夏天，手機使用一段時間手機背面就是發熱甚至滾燙。那小米11Ultra採用的這個全相變散熱技術是全國首發的，一次散熱，固液氣三態變化，這個特別值得期待與關注。

ip68防塵防水技術，目前連線器防水等級最高的防水技術。據說可以擁有完全防塵的能力以及手機掉到1.5米深的水裡不超過半個小時都沒事。三星GN2感測器，手機相機行業最強的一個感測器。1/1.12英寸超大底。如此一來，這個手機的拍攝效果，能不能跟專業相機比擬了呢？矽氧負極電池，充電快續航時間長。其他硬體參數沒什麼好說得，只要壓得住888，持續高效能就不是問題。問題在於它的5倍光學鏡頭，這是一顆採用imx586的鏡頭，小米沒有公佈更多的參數。

按照之前三星s20u的長焦表現，這個鏡頭翻車的可能性還挺高，最初s20u的長焦可是連p30pro都不如，後續好像更新一些固件有所提升，不知道小米能不能處理好。另外，終於有部非華為手機可以拍攝1920慢動作了，雖然不知道是不是和華為一樣直出的，但是起碼有，再搭配價格一起看的話，哪怕我上面說的長焦表現不佳，但是這個價位段能夠買到影像系統基本比肩p40pro+，螢幕基本比肩OPPOfindx3的手機，那是絕對得香。總得來講，該有的都有，包括長焦光學防抖（OPPO好好學學），價格也是一如既往的實惠。

如果最近有換機打算，並且不是被華為生態或者蘋果生態「綁架」了，那非常值得推薦購買。（同是四曲面，為什麼小米11u的下巴比p40pro還寬），我還是對於小米採用套裝版和環保版同一售價的做法表示不認可。假設兩個版本都是要賺錢的，那購買環保版的消費者，就是在給購買套裝版的消費者買單，僅僅從道德層面看，做好事的人要給做「壞事」的人買單，這絕對不合理。假設套裝版不賺錢，消費者肯定更傾向於購買「附贈」東西多的版本，想要保證銷量，套裝版勢必要限量，等一段時間後，消費者可能就被迫購買環保版。

而一些堅決想購買套裝版的消費者，可能就會轉向其他品牌，反而不利於銷量，而如果小米大發良心，保證套裝版穩定供貨，那大量的消費者也不會因為小米的善行而選擇環保版，套裝版的銷量肯定要高出環保版不少，其結果就是公司收益受到影響，而環保也沒搞好。如果小米真的想要從減少充電器生成出發做環保，就不應該推出兩個價格一樣的版本，一是套裝版提高售價並且限量，對於那些認為自己已經有足夠好的充電器的消費者，他們肯定更願意接受價格便宜的，而想要體驗新的67w快充的，多出一份成本價來購買套裝版也合情合理。

二是可以只提供環保版，快充頭需要單獨購買，可以以「為了讓使用者體驗到極致的價效比，不得不取消快充頭的生產量」為理由，就像之前想要表達的，目前為止，小米11u的價效比絕對是其他手機無法比肩的，本來這次就用上了各種參數很好看的硬體，為了控制成本而不附贈充電器的做法，我認為完全可以被絕大部分消費者接受。說實話，安卓陣營裡，幾乎每一代旗艦系列的充電功率都在不斷提升，和蘋果那種萬年不換充電器的做法完全不同，安卓廠商要依靠取消附贈充電器，來實現「環保」是可笑的。

而且，充電能力，在現在的安卓手機裡，也屬於一個重要的參考標準，你不去發展，終究被其他家超越，又不像蘋果屬於一枝獨秀，即使是放在華為生態或者小米生態，這兩個國內最大的智慧生態圈裡，安卓的可替代性還是太高，也就一個APP的問題。

國內安卓廠家如果真的要推進環保事業發展，要做的不應該是削減配件，至少作為重要賣點的配件不能削減，而是應該積極發展材料學，最好能夠和國內相關領域公司一同合作，做出生產效率高，轉換率高，價格便宜，耐用，通用性強，材料效能優異的產品，這樣不僅僅手機廠家可以推進環保，國內相關公司也可以得到一定程度上的扶持，實現可持續發展的道路。