ROOT手機雖然有風險，但是大部分風險發生機率真的很低

2021-06-14 20:19:28

我是從 Android 2.0 用到現在的老使用者，也是一位 Android 開發。root 這個概念來源於 Android 所基於的 Linux Kernel，表示作業系統的最高管理許可權。拿到該許可權後，哪怕是你想讓系統「我殺我自己」，也是可以的。

曾經 root 在 Android 使用者中很普遍的原因是可以提供如主題修改與預裝應用刪除等功能，存在黑色產業使用 root 或刷機對手機安裝惡意應用的行為，通過二手或維修返還等渠道流入使用者手中，坑的就是不瞭解技術的大眾。無論是從使用者安全還是品牌影響看，都對廠商不利，於是廠商索性犧牲小眾玩機愛好者的利益，把相關通道關了。

為了防止各位的手機遭受惡意應用摧殘，這裡強調，除非非常清楚自己正在做什麼，否則不要隨意對你的手機進行高許可權操作。root 會變磚的說法也有一段歷史了，因為早前較為大眾化的提權方式是採用各類 root 管家進行強制提權，一般是藉助系統程式漏洞實現的，而這種方式對於不同機型有不確定性。但現在部分廠商，除非非常清楚自己正在做什麼，否則不要隨意對你的手機進行高許可權操作。而現在 root 最普遍的用途，也是玩機愛好者們堅持 root 的原因，是對應用的許可權控制，包括應用的自啟動攔截與隱私資料的保護等。比如 App Ops、Ice Box、Greenify、MAT 等，都是管控各類流氓的利器。

Rikka，永遠滴神！偏個題，小米空白通行證的原理與 App Ops 相似，但小米將該技術帶給大眾，這裡要點個贊。這也正對應了前面的說法，廠商正逐漸將 root 才能實現的功能整合到定製系統中。還是有很長的路要走，就目前的生態於我們而言，root 是決定一臺 Android 裝置能否日常使用的標準之一。

許可權是不可能給的，這輩子都不可能給的。實在沒時間和精力折騰了，那就換 iPhone 罷。真磚幾乎一百例裡也不會有一例，但你不能以什麼安全為理由禁止使用者root，禁止使用者索取最高許可權，我花錢買的手機我憑什麼沒有最高許可權？點名批評某民族脊樑刷機無非就是底包+ROM包前者藉助計算機重刷正確的底包即可，越獄則是為了豐富下IOS的功能，花裡胡巧一下。2007年把IP6P換成三星NOTE8，現在又換成了iPhone，這段期間已經沒有了ROOT或者是越獄的想法。哎~可能是人老了，需求少了。

其實操作得當，ROOT雖然有風險，但是大部分風險發生機率較低，而且就算出問題一般也是可控的root其實都是喜歡在手機上嘗試新功能的使用者使用的，而且root得多的人其實都習慣了一套流程，基本上不會出現什麼意外我自己也在MIUI2出來之後去root過，也進了群，後來發現群裡都是人才，說話又好聽，個個都把MIUI活生生地折騰出新玩意。但是結果自己最後還是刷回來了穩定版。root手機也算是另類的探索吧。

ROOT手機雖然有風險，但是大部分風險發生機率真的很低

熱門文章