重回臺積電6nm工藝的驍龍778G，會是下一代驍龍660神U嗎？

2021-06-16 21:03:52

高通重回臺積電

考慮到驍龍888的糟糕表現，高通重新和臺積電合作，其實是遲早的事。並不是沒有麒麟，高通就可以高枕無憂了。

進入5G時代後，沉寂許久的聯發科已經全面崛起，靠著臺積電6nm工藝，用天璣1100和天璣1200這兩顆晶片，在中高階市場和高通打得有來有回。

而高通寄予厚望的中高階晶片驍龍780G，因為採用的是口碑很差的三星5nm工藝，始終沒有激起太大的反響。

同時，因為老旗艦驍龍865被下放到了2000元價位，以至於真正的次旗艦晶片驍龍780G，反而沒有什麼存在感，目前似乎只有小米11青春版在用，銷量、口碑都只能用一般來形容。

面對這種情況，高通別無選擇，只能重新和臺積電合作。一方面是為了挽回口碑，一方面是為了搶佔臺積電6nm的產能。從各種跡象來看，驍龍778G其實就是臺積電N6版本的驍龍780G，但是在細節上有一些差異。

這些細節決定了一點：驍龍778G很有可能成為下一代驍龍660神U。

下一代驍龍660？

驍龍660之所以是公認的中端神U，原因可以分為3點：14nm製程帶來的效能紅利，4大核+4小核架構，CPU效能夠用並且發熱低。

到了第二年，高通又開始擠牙膏了，比如驍龍710、驍龍670就變成了2大核+6小核架構，砍掉了2個大核，多核效能甚至還不如驍龍660——對於中端晶片來說，CPU效能非常重要，這決定了它在不玩遊戲的情況下，可以堅持幾年。

根據公開資料顯示，驍龍778G的CPU效能明顯比驍龍780G更強。驍龍780G只有一顆A78大核是2.4GHz，但是驍龍778G的4個A78大核都是2.4GHz。這就意味著驍龍778G的CPU效能，要比驍龍780G強上一截。

而在GPU方面，驍龍778G的GPU代號是642L，而驍龍780G的GPU代號是642，從高通的命名邏輯來看，以L為字尾的通常情況下要弱一點，不過差距並不大。

更關鍵的是，和驍龍780G不同，驍龍778G最高支援LPDDR5記憶體，在這一點上和旗艦晶片看齊。缺點當然也有，對比驍龍780G，驍龍778G的ISP明顯弱很多，相機效能不如前者。

總結

總體來看，驍龍778G其實就是驍龍780G的臺積電重製版，區別在於CPU效能更強悍，同時工藝更先進。缺點在於GPU、ISP有所退步，但是對消費者來說感知不強，符合大多數人對中高階晶片的預期。

當然，驍龍778G是肯定不如驍龍870的，畢竟GPU效能的差距接近一半，頂多只能和驍龍855比一比。對高通來說，驍龍778G確實是下一代驍龍660神U，畢竟設計思路都很像。

但是問題要分成兩方面來看，對消費者而言，這句話就不一定了。驍龍778G在中端市場的競爭力只能說中規中矩。原因很簡單，三個字就可以概括：聯發科。

從曝光的安兔兔跑分來看，驍龍778G的總分是50W左右。而聯發科的中端晶片天璣1100，跑分已經高達68W，效能幾乎可以追平驍龍865。不得不說，聯發科把旗艦晶片當成中端晶片賣，著實讓高通感到很頭疼。

說實話，在絕對的效能差距面前，驍龍778G的地位依然有些尷尬。關於這個問題，你怎麼看？歡迎分享自己的觀點。