手機行業的三大錯覺：蘋果沒創新、劉海屏垃圾、OV不懂價效比

2021-06-20 20:39:11

在這個充滿資訊繭房的時代，每一個看似煞有其事的結論，其實很多都站不住腳，在手機圈裡，這種看似正確，實則荒誕的結論更是不少。

蘋果沒創新

今年的WWDC2021，讓很多人吐槽蘋果已經黔驢技窮，只能開始抄襲安卓了，然而事實真的是這樣嗎？

咱們以爭議最大的蘋果多屏協同「Universal Control」為例，很多人指責蘋果這個功能抄襲了華為鴻蒙，然而，蘋果的「Universal Control」是基於AirDrop而來，而後者早在2012年就已經誕生。

而且，蘋果為了能夠在各個自家裝置之間快速地傳輸資料，讓AirDrop更好的服務使用者，蘋果自己研發改良了WiFi等多種傳輸技術，創建了名為AWDL的網路協議，而它又屬於蘋果AppleTalk網路協議的一部分。

換而言之，為了打造蘋果裝置的多屏協同體驗，蘋果早在幾年前就開始了通訊協議的研究與開發。

但更關鍵的是，為了蘋果各個裝置之間的操作邏輯能夠統一且無縫連線，從前幾代的MacOS開始，蘋果就著手為系統操作邏輯的統一展開工作，在MacOS Big Sur當中，蘋果為其引入了很多iOS的控制介面和操作邏輯，這讓M1晶片的Mac裝置，可以在Big Sur中使用iPhone、iPad的APP。

這裡有個小故事，2013年，喬納森·伊夫為何堅持要在iOS7上使用扁平化的設計語言，原因就是為日後MacOS和iOS的生態打通、多屏協同，先一步統一視覺元素。

說實在的，當年抄iPhone的手機廠商多了去了，從外觀到軟體體驗，事無鉅細地抄，蓋上logo幾乎就與iPhone一個模樣。

但關鍵的是，他們頂多也就能抄抄蘋果的軟體功能，外觀設計等浮於表面的東西，蘋果造晶片、開發新系統，他們是一點也不抄。

所以說，所謂的「蘋果沒創新」，更多的還是為了與蘋果競爭而做出的營銷手段，忽悠不明就裡的消費者。

劉海屏垃圾

618結束了，蘋果的iPhone又成了國內市場的最大贏家。

這就很奇怪，對不對？明明有很多數碼博主、數碼愛好者抨擊iPhone的劉海屏，說它醜出天際，但事實卻是，劉海絲毫不能影響iPhone的銷量，尤其是在華為跌倒之後，高階手機市場巨大的市場空白，愣是幫助了劉海屏再次攀上了新的銷量高峰。

不是說好的劉海屏垃圾嗎？怎麼蘋果銷量還是那麼強呢？舉個形象的比喻就好了。

一個學習不怎麼樣、出身也不好的帥哥，一個學習成績好、家財萬貫的普通小夥，作為女生的話，你會選擇哪個做男朋友呢？

OV不懂價效比

請各位記住，所謂的「價效比」是廠商灌輸給你的「價效比」，會帶有明顯的避重就輕，而其中最容易被消費者忽視的就是售後服務。

在一些廠商的價效比宣傳策略中，是不包含售後服務的。這就導致，這些主打「價效比」的產品一旦出現問題，售後服務要麼會很貴，要麼會很難。

例如2020年，在某投訴平臺上，華為、OPPO、vivo的售後服務滿意度為四顆星，而另一家國內手機廠商為三顆星，而後者經常抨擊前面的手機廠商「不懂價效比」。

那麼問題來了，你覺得手機的「價效比」中，應不應該包含售後服務呢？

像是vivo就經常被人噴「高價低配」，但關鍵是國家三包法是15天包退換，而vivo是30天包退換，比國家標準還要高，是vivo售後最被人津津樂道的一點。那麼你是否願意為了更好的售後服務，而選擇同樣配置下更貴的手機呢？