最讓人犯「糾結症」的兩款驍龍888旗艦機，穩幀不發熱成勝負手？

2021-06-21 16:16:20

618已經結束，可以看到，現在的手機相關資訊也開始減少，終於可以好好跟大家聊聊選機推薦了。拋開一切雜念，我們就單純聊聊，手持3000到4000左右預算的朋友，到底該怎麼選驍龍888新機。

驍龍888新機的選擇很多，比如最便宜的realme GT、質感更好的三星S21、螢幕極佳的OPPO Find X3 Pro都值得推薦。不過，如果以「均衡」與「實惠」兩個角度來選，我會更推薦iQOO 7或是小米11。

iQOO 7和小米11，這兩款手機是價格比較實惠，而且配置比較均衡的手機，沒有特別明顯的短板，該有的配置也都堆到極致了。像UFS3.1和LPDDR5等配置都是一樣的，配置堆料足夠頂級。當然，iQOO 7和小米11如果要分個勝負，還是值得去探討的。

外觀，iQOO 7勝出

iQOO 7的外觀採用的是經典的寶馬三色紋理設計，整體質感是優於小米11的。要知道，小米11這套外觀，在紅米K40系列、Note10系列都有沿用，算是套公模的感覺了，我覺得外觀這一塊，iQOO 7確實要勝出一籌，質感比小米11好很多。

螢幕顯示效果，小米11勝出

小米11在螢幕這一塊，確實是優於iQOO 7的，這是毫無爭議的結果。螢幕材質上，iQOO 7為E3，小米11為E4。同時，小米11的2K顯示素質會更加細膩，也通過了DisplayMate A+的評級。

但是在實際體驗中，iQOO 7有一個優於小米11的功能，它叫做「雙控壓感功能」。iQOO 7內建的是具有壓感屬性的螢幕，可以在一些FPS手遊中實現四指操作，而小米11不支援該功能。

散熱與快充，iQOO 7大勝

小米11，最大的短板是散熱。這個大家都有所耳聞，不少小米11機主出現了燒主機板這種尷尬局面，原因還是驍龍888的發熱量比較大，需要較高效能的控溫方案來降溫，才能實現更好的散熱體驗。但是，因為小米11是首發驍龍888晶片的機型，並沒有針對散熱做出優化調整，直到小米11 Pro、11 Ultra等機型才加入了全相變散熱技術，來改善發熱問題。

而iQOO 7對散熱問題則顯得遊刃有餘。該機內建的是4k級動力泵液冷散熱系統，散熱石墨板覆蓋到攝像頭、聽筒等位置，這就有利於更好地散熱疏導了。當我跑完分之後，也確實發現了這一問題，iQOO 7基本穩定取得82萬的跑分，小米11則跑分均在78萬之間。同時iQOO 7跑完分還是溫熱，而小米11則比較燙一點。

快充部分，iQOO 7採用的是120W閃充，而小米11則採用55W閃充，快充速度看圖吧。iQOO 7充電14分鐘就充滿全部電量了，小米11則花了47分鐘，差距非常之大。

續航的測試也讓我比較意外，iQOO 7的電池容量為4000mAh，而小米11的電池容量為4600mAh，不過iQOO 7並沒有被大電池拉開差距，畢竟小米11的螢幕解析度更高，使得續航壓力有所增加。其實日常使用下來，兩款機型的續航差異真的不大。

影像體驗，差距不大

iQOO 7和小米11，都不是主打影像的機型，但是配置其實也是達到了頂級水準的。兩款機型都擁有OIS光學防抖，iQOO 7有4800萬畫素超清主攝+50mm等效焦段專業人像攝像頭；而小米11則擁有一億超清畫素主攝，其實兩者在成像的清晰度與色彩表現上，我感覺處於同一梯隊水準。

總之，兩款手機都是主打均衡的驍龍888旗艦機型，小米11的問題就是釋出太早，沒有對散熱、遊戲體驗做出更好的優化，這個時候iQOO 7的優勢就很明顯了，也體現出雖然iQOO才成立兩年，但卻有著非常老練的手法，也使得該機更值得推薦。

最讓人犯「糾結症」的兩款驍龍888旗艦機，穩幀不發熱成勝負手？

熱門文章