華為Mate40和小米11 Pro，三個方面對比，看出明顯差距

2021-06-21 22:29:01

就目前來看，國內熱度較高的手機品牌無非下面這幾家，OPPO和vivo線上下依然是佼佼者，尤其是像Reno和X60系列，線下市場賣得特別好，並且還都是價格偏高的中端手機。線下市場來看，蘋果在高階手機市場牢牢把握話語權，其次就是華為和小米了，大部分消費者購買高階機的時候，都會優先在iPhone和華為手機之間做選擇，不過眼前的小米11 pro實力不容小覷，幾輪降價之後比Mate40更便宜，這時候大家陷入了選擇難題。

就事論事，小米11 pro和華為mate40，到底誰的配置更好呢？在回答這個問題之前，有必要還是區分一下品牌定位，換句話說兩款手機受眾人群不太一致，一個是面向高階商務人士的，一個是面向極客數碼愛好者的，年齡層次也不同，因此我一般給到的建議是追求沉穩就選擇華為mate，追求效能就買小米。今天咱拋開品牌這點不說，就從配置角度來分析一下mate40和小米11 pro的優缺點，總結出來有三點，可供大家參考。

1、追求體驗買華為，注重效能買小米

華為mate40系列目前貨源很稀缺，線下沒有加價幾乎就是買不到，除非你手氣好搶到貨了，因此入手難度難度這邊小米11 pro要更低。在體驗上，華為mate40基於鴻蒙2.0打造，這是一款可以遨遊於各種裝置之間的作業系統，習慣了鴻蒙OS之後，可以無縫切換到華為電腦、平板電腦等，傳輸檔案照片的效率也要更快。從安全係數角度分析，鴻蒙也是優於小米MIUI的。不過論效能的話，小米11 pro顯然要比mate40更強。

2、螢幕畫質小米11 pro佔優勢

全面屏手機千篇一律，就拿小米11 pro和華為mate40這兩款手機來說，放在一起正面幾乎沒差別，很難察覺它們之間的差異。不過從解析度角度來看，小米11 pro搭載的是2K螢幕，峰值亮度超1300nit，三星E4材質和120hz高刷設計。mate40則是90hz螢幕，供應商是國產京東方，1080p的解析度對於旗艦機來說有些「拉跨」，畫質這塊小米11 pro具備肉眼可見的優勢。不過理性看待，Mate40日常使用也沒有顆粒感，畫質一樣清晰。

3、熱愛拍照買華為，追求續航買小米

華為mate40定位商務旗艦，該機擁有出色的質感和鏡頭，搭載了索尼IMX700主攝，支援QIS防抖和RYYB色彩技術等，是一款適合用來攝影的拍照利器。這幾年華為在相機演算法方面投入血本，尤其是夜景畫質表現上，mate系列更是被認為是業界標杆，小米11 Pro雖然適配到了三星GN2鏡頭，可實際照片畫質還是華為這邊更好。小米11 pro搭載了5000mah容量電池，輔以67w快充技術，電池容量明顯要高於mate40，追求續航就買小米！

總結

以上就是兩款手機的優缺點對比了，綜合來看小米11 pro價效比更高一點，mate40的價值在於稀缺性和品牌溢價，如果你是做生意的老闆或者領導，我是更建議買mate40的，學生黨可以考慮小米11 pro，你們會如何選擇呢？歡迎留言說說自己的真實看法！

華為Mate40和小米11 Pro，三個方面對比，看出明顯差距

熱門文章