Guava、Spring 如何抽象觀察者模式？

前言

《設計模式實戰》系列目前已經寫了 7 篇了，最近幾篇平均閱讀保持 1.1k+，後面也會延續之前的高質量，歡迎繼續關注

• 【設計模式實戰】策略模式

• 【設計模式實戰】責任鏈模式

• 【設計模式實戰】Builder 模式

• 【設計模式實戰】代理模式

• 【設計模式實戰】模版方法模式

• 【設計模式實戰】介面卡模式

• 【設計模式實戰】...

今天講解一篇行為型設計模式，什麼是行為型？行為型主要負責設計 類或物件之間的互動。工作中常用的觀察者模式就是一種行為型設計模式

最近在嘗試重構之前寫過的程式碼。在重新梳理過業務之後，發現已有的設計場景應該能夠接入到設計模式，而且查看了程式碼的提交記錄，更是堅定了此想法

保持之前的一貫作風，想要說明一個設計模式，需要三板斧支撐。什麼是觀察者模式？如何使用觀察者模式？項目中應該如何應用？

觀察者設計模式大綱如下：

1. 什麼是觀察者模式

2. 觀察者模式程式碼如何寫

3. 如何使用觀察者模式結合業務

4. Guava EventBus 觀察者模式

5. Spring ApplicationEvent 事件模型

6. 觀察者模式最後的總結

什麼是觀察者模式

觀察者模式 是一種行為設計模式，允許定義一種訂閱通知機制，可以在物件（被觀察者）事件發生時通知多個 「觀察」 該物件的觀察者物件，所以也被稱為 釋出訂閱模式

其實我個人而言，不太喜歡使用文字去定義一種設計模式的語義，因為這樣總是難以理解。所以就有了下面生活中的例子，來幫助讀者更好的去理解模式的語義。類圖如下所示：

• 主題（被觀察者）（Subject）：抽象主題角色把所有觀察者物件儲存在一個容器裡，提供新增和移除觀察者介面，並且提供出通知所有觀察者物件介面（也有作者通過 Observable 描述）

• 具體主題（具體被觀察者）（Concrete Subject）：具體主題角色的職責就是實現抽象目標角色的介面語義，在被觀察者狀態更改時，給容器內所有註冊觀察者傳送狀態通知

public interface Subject {
    void register(Observer observer);  // 新增觀察者
    void remove(Observer observer);  // 移除觀察者
    void notify(String message);  // 通知所有觀察者事件
}

public class ConcreteSubject implements Subject {
    private static final List<Observer> observers = new ArrayList();

    @Override
    public void register(Observer observer) { observers.add(observer); }

    @Override
    public void remove(Observer observer) { observers.remove(observer); }

    @Override
    public void notify(String message) { observers.forEach(each -> each.update(message)); }
}

• 抽象觀察者（Observer）：抽象觀察者角色是觀察者的行為抽象，它定義了一個修改介面，當被觀察者發出事件時通知自己

• 具體觀察者（Concrete Observer）：實現抽象觀察者定義的更新介面，可以在被觀察者發出事件時通知自己

public interface Observer {
    void update(String message);  // String 入參只是舉例, 真實業務不會限制
}

public class ConcreteObserverOne implements Observer {
    @Override
    public void update(String message) {
        // 執行 message 邏輯
        System.out.println("接收到被觀察者狀態變更-1");
    }
}

public class ConcreteObserverTwo implements Observer {
    @Override
    public void update(String message) {
        // 執行 message 邏輯
        System.out.println("接收到被觀察者狀態變更-2");
    }
}

public class Example {
    public static void main(String[] args) {
        ConcreteSubject subject = new ConcreteSubject();
        subject.register(new ConcreteObserverOne());
        subject.register(new ConcreteObserverTwo());
        subject.notify("被觀察者狀態改變, 通知所有已註冊觀察者");
    }
}

觀察者模式結合業務

對比觀察者模式角色定義，老四、老五、老六都是具體的觀察者（Concrete Observer）

1. 首當其衝，增加了程式碼的複雜性。實現類或者說這個方法函數奇大無比，因為隨著警員的擴張，程式碼塊會越來越大

2. 違背了開閉原則，因為會頻繁改動不同警員的任務。每個警員的任務不是一成不變的，舉個例子來說這次針對疑犯，讓峰哥實施的抓捕行動，下次就可能是疏散民眾，難道每次的更改都需要改動「一把梭」的程式碼

其次，定義抽象被觀察者介面以及具體被觀察者實現類。同上，被觀察者也需要成為 Spring Bean，託管於 IOC 容器管理

到這裡，一個完整的觀察者模式就完成了。但是，細心的讀者會發現這樣的觀察者模式會有一個小問題，這裡先不說明，繼續往下看。接下來就需要實際操練一番，註冊這些觀察者，通過被觀察者觸發事件來通知觀察者

如何實現開閉原則

看了應用的程式碼之後，函數體過大的問題已經被解決了，我們通過 拆分成為不同的具體的觀察者類 來拆分總體邏輯。但是開閉原則問題呢？這就是上面所說的問題所在，我們目前是通過 顯示的引入具體觀察者模式 來進行新增到被觀察者的通知容器中，如果後續新增警察老四、老五... 越來越多的警察時，還是需要改動原有程式碼，問題應該怎麼解決呢

其實非常簡單，平常 Web 項目基本都會使用 Spring 框架開發，那自然是要運用其中的特性解決場景問題。我們這裡通過 改造具體被觀察者實現開閉原則

如果看過之前作者寫過的設計模式文章，對 InitializingBean 介面不會感到陌生，我們在 afterPropertiesSet 方法中，通過注入的 IOC 容器獲取到所有觀察者物件 並新增至被觀察者通知容器中。這樣的話，觸發觀察者事件，程式碼中只需要一行即可完成通知

@PostConstruct
public void executor() {
    // 被觀察者觸發事件, 通知所有觀察者
    subject.notify("阿祖有行動！");
}

後續如果再有新的觀察者類新增，只需要創建新的類實現抽象觀察者介面即可完成需求。有時候，能夠被封裝起來的不止是 DateUtil 類型的工具類，一些設計模式也可以被封裝，繼而更好的服務開發者靈活運用。這裡會分別介紹 Guava#EventBus 以及 Spring#事件模型

同步非同步的概念

在介紹 EventBus 和 Spring 事件模型之前，有一道繞不過去的彎，那就是同步執行、非同步執行的概念，以及在什麼樣的場景下使用同步、非同步模型？

• 同步執行：所謂同步執行，指的就是在發出一個請求後，在沒有獲得呼叫結果之前，呼叫者就會等待在當前程式碼。直到獲取到呼叫方法的執行結果，才算是結束。總結一句話就是 由呼叫者主動等待這個呼叫的結果，未返回之前不執行別的操作

• 非同步執行：而非同步執行恰恰相反，發出呼叫請求後立即返回，並向下執行程式碼。非同步呼叫方法一般不會有返回結果，呼叫之後就可以執行別的操作，一般通過回撥函數的方式通知呼叫者結果

這裡給大家舉個例子，能夠很好的反應同步、非同步的概念。比如說你想要給體檢醫院打電話預約體檢，你說出自己想要預約的時間後，對面的小姐姐說：「稍等，我查一下時間是否可以」，這個時候如果你 不掛電話，等著小姐姐查完告訴你 之後才結束通話電話，那這就是同步。如果她說稍等需要查一下，你告訴她：「我先掛了，查到結果後再打過來」，那這就是非同步+回撥

在我們上面寫的示例程式碼上，毋庸置疑是通過同步的形式執行觀察者模式，那是否可以通過非同步的方式執行觀察者行為？答案當然是可以。我們可以通過在 觀察者模式行為執行前創建一個執行緒，那自然就是非同步的。當然，不太建議你這麼做，這樣可能會牽扯出更多的問題。一起來看下 Guava 和 Spring 是如何封裝觀察者模式

Guava EventBus 解析

EventBus 是 Google Guava 提供的訊息釋出-訂閱類庫，是設計模式中的觀察者模式（生產/消費者模型）的經典實現

具體程式碼已上傳 GitHub 程式碼倉庫，EventBus 實現中包含同步、非同步兩種方式，程式碼庫中由同步方式實現觀察者模式

因為 EventBus 並不是文章重點，所以這裡只會對其原理進行探討。首先 EventBus 是一個同步類庫，如果需要使用非同步的，那就創建時候指定 AsyncEventBus

// 創建同步 EventBus
EventBus eventBus = new EventBus();

// 創建非同步 AsyncEventBus
EventBus eventBus = new AsyncEventBus(Executors.newFixedThreadPool(10));

注意一點，創建 AsyncEventBus 需要指定執行緒池，其內部並沒有預設指定。當然也別像上面程式碼直接用 Executors 創建，作者是為了圖省事，如果從規範而言，還是消停的使用預設執行緒池構建方法創建 new ThreadPoolExecutor(xxx);

EventBus 同步實現有一個比較有意思的點。觀察者操作同步、非同步行為時，均使用 Executor 去執行觀察者內部程式碼，那如何保證 Executor 能同步執行呢。Guava 是這麼做的：實現 Executor 介面，重寫執行方法，呼叫 run 方法

enum DirectExecutor implements Executor {
    INSTANCE;

    @Override
    public void execute(Runnable command) {
        command.run();
    }
}

大家有興趣可以去看下 EventBus 源碼，不是很難理解，工作使用上還是挺方便的。只不過也有不好的地方，因為 EventBus 屬於程序內操作，如果使用非同步 AsyncEventBus 執行業務，存在丟失任務的可能

Spring 事件模型

Spring 大拿設計的觀察者模式抽象是作者看到的最優雅、最功能的設計，如果想要玩耍觀察者模式推薦指數

如果想要使用 ApplicationEvent 玩轉觀察者模式，只需要簡單幾步。總結：操作簡單，功能強大

1. 創建業務相關的 MyEvent，需要繼承 ApplicationEvent，重寫有參建構函式

2. 定義不同的監聽器（觀察者）比如 ListenerOne 實現 ApplicationListener<MyEvent> 介面，重寫 onApplicationEvent 方法

3. 通過 ApplicationContext#publishEvent 方法釋出具體事件

Spring 事件與 Guava EventBus 一樣，程式碼就不貼上了，都已經存放到 Github 程式碼倉庫。這裡重點介紹下 Spring 事件模型的特點，以及使用事項

Spring 事件同樣支援非同步程式設計，需要在具體 Listener 實現類上新增 @Async 註解。支援 Listener 訂閱的順序，比如說有 A、B、C 三個 Listener。可以通過 @Order 註解實現多個觀察者順序消費

作者建議讀者朋友一定要跑下 ApplicationEvent 的 Demo，在使用框架的同時也 要合理的運用框架提供的工具輪子，因為被框架封裝出的功能，一般而言要比自己寫的功能更強大、出現問題的機率更少。同時，切記不要造重複輪子，除非功能點不滿足的情況下，可以借鑑原有輪子的基礎上開發自己功能

結言

文章通過圖文並茂的方式幫助大家梳理了下觀察者模式的實現方式，更是推出了進階版的 EventBus 以及 ApplicationEvent，相信大家看完之後可以很愉快的在自己項目中玩耍設計模式了。切記哈，要在合理的場景下使用模式，一般而言觀察者模式作用於 觀察者與被觀察者之間的解耦合

最後解答下最早提到的問題，項目中的觀察者模式 應該使用同步模型還是非同步模型呢

如果只是使用觀察者模式拆分程式碼使其滿足 開閉原則、高內聚低耦合、職責單一 等特性，那麼自然是使用同步去做，因為這種方式是最為穩妥。而如果 不關心觀察者執行結果或者考慮效能 等情況，則可以使用非同步的方式，通過回撥的方式滿足業務返回需求

關於觀察者設計模式本文就講到這裡，後面會陸續輸出工廠、原型、享元等模式；如果文章對你有幫助那就點個關注支援下吧，祝好。

「去了太空就別回來了！」貝索斯還沒「上天」，就遭美國 5 萬多人請願：不準重返地球
位元組跳動1/3員工不支援取消大小周！庫克稱iPhone將採用可回收材料生產；清華博士接親被要求現場寫程式碼|極客頭條
Stack Overflow上最火的一段程式碼竟然有Bug