戴爾靈越14對比測試生產力與效能英特爾酷睿i5領先AMD銳龍5超20%

隨著辦公、學習及娛樂方式的變化，讓PC重新炙手可熱。在遠端辦公、線上教育等應用場景驅動下，PC出貨量穩步增加，並將在今後兩年持續下去。因此，2021年PC銷量延續了2020年的強勢表現，據IDC統計今年第一季度全球PC出貨量同比上漲超過55%。

作為PC市場的重要組成部分，筆記本特別是輕薄本、遊戲本等細分領域已經成為廠商們競爭的主戰場，當然還有兩位關鍵的「幕後玩家」——英特爾與AMD。紅藍大戰，近兩年愈演愈烈，儘管英特爾仍舊在市場份額方面遙遙領先，但在對手的步步緊逼下還是加快了前進的腳步。例如，11代酷睿釋出後，英特爾在升級製程工藝、架構的同時也將更豐富的特性帶給了筆記本，為消費者在真實應用場景下提供更出色、高效的使用體驗。

本次就以輕薄本為例，進行一次英特爾與AMD的正面較量。看一看在近乎完全一樣的兩款產品中，誰能更勝一籌。

進行評測的兩款輕薄本均為戴爾靈越14系列，型號分別為靈越145410、靈越145415，具體配置規格如下。除處理器外，包括記憶體、螢幕、電池甚至重量厚度兩款產品都近乎一致。

下面再來詳細介紹一下進行對比的真正主角——英特爾酷睿i5-11300H以及AMD銳龍55500U，兩款處理器均在今年第一季度釋出，具體規格如下。

英特爾酷睿i5-11300H採用10nmSuperFin製程工藝、WillowCoveCPU微架構，主頻為3.1GHz，最高睿頻頻率4.4GHz，擁有4核心8執行緒、8MB三級快取，TDP35W。作為這款處理器的一大亮點，集成了英特爾銳炬Xe顯示卡，擁有80個執行單元，顯示卡頻率1.3GHz。

AMD銳龍55500U採用7nm製程工藝、Zen2架構，主頻為2.1GHz，最高加速頻率4.0GHz，擁有6核心12執行緒、8MB三級快取。顯示卡方面整合7核GPU，頻率為1.8GHz，TDP15W。

理論效能測試

酷睿i5-11300H在頻率方面明顯佔優，AMD銳龍55500U則勝在核心數，那麼誰的效能更強呢？

作為11代酷睿H35處理器的成員之一，單執行緒效能方面酷睿i5-11300H表現出眾。通過GeekBench5測試進行對比，酷睿i5-11300H相較上代酷睿桌面級處理器i7-10700K領先7%;對比採用7nm製程工藝、Zen3架構的AMD標壓處理器銳龍75800H，也能領先約7%。

通過多款跑分軟體測試，更高的主頻以及睿頻頻率讓酷睿i5-11300H在單核、單執行緒效能方面最高可以領先銳龍55500U超過30%(GeekBench5);只不過在核心數方面的不足，讓酷睿i5-11300H在需要多執行緒效能的場景下被銳龍55500U拉開了差距。

生產力對比：酷睿i5-11300H領先可達27%

理論測試只是參考，下面我們進行更符合真實使用場景的效能測試，首先是PCMark10應用程式測試，測試的內容包括最常使用的Word、Excel、PPT以及Edge等軟體，測試結果如下。

酷睿i5-11300H綜合測試成績可以領先銳龍55500U約4%，其中PPT測試中領先達到了14%。

在實際工作負載測試中，搭載酷睿i5-11300H的輕薄本相比搭載銳龍55500U的領先優勢更加明顯。例如，將PPT轉存為PDF，酷睿i5-11300H比銳龍55500U快了近20%;使用Lightroom將100張RAW格式照片匯出為JPEG，酷睿i5-11300H相比銳龍55500U快了27%;通過PR匯出1080P視訊，仍舊是酷睿i5-11300H領先，約22%。

通過WebXprt3以同一瀏覽器進行網頁效能測試，結果如下。酷睿i5-11300H取得全面領先，其中「使用人工智慧整理相簿」等測試項目中，英特爾能夠領先對手達到15%。

總體而言，在日常辦公、網頁瀏覽及內容編輯、需求更高效能的內容創作等方面，顯然是英特爾更勝一籌。

「不插電」對比：酷睿i5-11300H全面領先

既然是輕薄本，擺脫電源線，使用電池供電的移動辦公場景必不可少。一直以來，英特爾都重視平臺在電池供電時始終如一的效能釋放，釋出11代酷睿以及Evo認證時也特別提到了這一點。通過測試，電池供電也能有高效能同樣適用於酷睿i5-11300H。

以PCMark10測試的三個測試項目——PCMark10、PCMark10應用程式以及PCMark10EXTENDED——進行對比，結果如下。

可以看到，在插電使用時，部分測試項目中英特爾與AMD的測試成績並沒有拉開差距，在部分測試中AMD銳龍55500U還有明顯領先優勢。但是，當改為電池供電後，便會發現銳龍55500U的測試成績大幅下滑。

通過成績對比發現，電池供電後酷睿i5-11300H測試結果下滑約5%，銳龍55500U的下滑則達到了14%。所以，在電池供電的效能測試中，搭載酷睿i5-11300H的輕薄本全面領先，部分測試殼超過銳龍55500U近40%。

值得一提的是，酷睿i5-11300H不僅在電池供電時可以提供更高效能，在續航方面也沒有落後。以視訊播放為例，進行兩項簡單的續航測試。

將兩臺輕薄本均調整為「螢幕最高亮度、靜音、連線Wi-Fi」的設定下，在網頁開啟B站，播放同一段視訊1小時，酷睿i5-11300H的耗電量為14%，銳龍55500U的耗電量為18%。

切換筆記本設定為「飛航模式、最低螢幕亮度、靜音」的設定下，播放同一段本地影片，酷睿i5-11300H的耗電量為5%，銳龍55500U的耗電量為6%。

遊戲，輕薄本也是酷睿強

近兩年隨著輕薄本效能提升，特別是核顯效能加強，輕薄本打遊戲已經不再是玩家的幻想。雖然在英特爾釋出H35系列後，已經有多款輕薄高效能遊戲本，可以解鎖更高要求的遊戲體驗，但是常規輕薄本遊戲表現又將如何呢？

憑藉搭載銳炬Xe顯示卡，i5-11300H在遊戲娛樂場景下的表現也很強勢，並領先於銳龍55500U。英特爾酷睿平臺在遊戲場景下的優勢，從桌上型電腦、高效能遊戲本到輕薄本得到了統一。

首先通過3DMark的TimeSpy、FireStrike、NightRaid模式進行效能測試，結果如下。可以看到，酷睿i5-11300H綜合得分平均領先約10%，顯示卡成績最高超過銳龍55500U達到了14%。

酷睿i5-11300H在圖形效能方面的優勢也轉換到了遊戲體驗中，通過《全面戰爭：三國》王朝模式、《CS:GO》、《戰爭雷霆》陸戰CPU三項測試，結果如下。(注：遊戲設定均為1080P、低畫質。)

在遊戲幀數方面，搭載酷睿i5-11300H的輕薄本最高可以領先搭載銳龍55500U輕薄本近10%。

寫在最後

通過理論效能、生產力以及遊戲對比測試不難發現，英特爾酷睿i5-11300H近乎全面佔優，可以在真實應用場景以及內容創作、遊戲等高負載場景下輸出更高效能。特別是不插電使用時，酷睿i5-11300H相比銳龍55500U的優勢更加明顯，這對於輕薄本而言極為重要。畢竟在不插電時，使用者對於效率的要求甚至更高。

例如，在外出時，老闆一個電話過來，說急需報告或者客戶要修改視訊。你趕忙找了個長椅或者臺階坐了下來，拿出電腦進入工作模式。這時，如果沒有足夠的效能支撐，就容易關鍵時刻掉鏈子，無法及時給出答覆。因此，酷睿i5-11300H能夠為輕薄本提供插電及電池供電等情況下始終如一的效能，可讓移動應用場景「事半功倍」。

總而言之，對於注重移動辦公體驗，想要選購高效能、更可靠生產力工具的使用者而言，英特爾酷睿仍舊排在競爭對手之前。