為什麼有些人堅持高價「搶」華為，也不願更換蘋果和小米手機呢？

2021-06-26 19:55:22

如今國內的手機市場，華為因為晶片斷供發展受到很大影響，不少高階旗艦目前很多都貨源不足，價格也很難下降。而蘋果和小米都抓住這個機會，一個降價5G手機iPhone 12不斷促銷來吸引消費者，一個在自己的旗艦新品上堆疊各種黑科技衝擊高階市場，來搶奪市場份額。可為什麼有些人仍舊堅持高價「搶」華為，也不願意更換蘋果和小米手機呢？

第一、從產品上來說，華為的綜合實力是有目共睹的。蘋果這幾年效能依舊是行業裡的大佬，但外觀創新和續航，甚至於訊號、拍攝能力等其實都在華為之下，尤其5G技術，蘋果就更不如華為了。而小米雖說有各種硬體堆疊，但缺乏自研晶片和獨家優勢，相比較華為來說實力明顯要遜色一些。所以，如果從綜合實力來考慮，華為的高階旗艦確實比蘋果和小米更全面更到位，更值得入手。

第二、「高價」的背後也有高保值性。拿華為Mate 40 Pro來說，雖然達到了6K多高價，但經過半年多的市場沉澱，依然還在這個價，且很難搶。換句話來說，前期搶到手的朋友，這體驗半年後想轉手，還可以賣一個很不錯的二手價，一點不吃虧。反觀同期的iPhone 12和去年的小米10，新機都已經降價不少了，更不用說二手機了，保值性相比華為打了折扣。

第三、物以稀為貴的心理。之前華為晶片沒有被限制的時候，華為包括旗下的榮耀，諸多高中低端產品佈局全面，大家想怎麼選都可以，可能很多消費者也沒有特別在意說購機一定選它，反而是各品牌之間對比比較多，猶豫不定。而真的貨少比較稀有的時候，就有消費者從心理上覺得它很好，一定要搶一部，不然以後沒機會體驗就要後悔了。

第四、品牌形象。華為佈局高階旗艦已經有幾年了，價格一直小幅上漲，比較穩定，給人一種高階又不坑人的感覺。而蘋果高階是高階，但之前諸多網友給出的拆機成本，還有蘋果的昂貴配件等，都讓人覺得它在使用者身上搜刮的利潤太高。而小米又一直以價效比為主，給人的感覺偏實惠，而非高階。所以華為的品牌形象更深入人心些。

當然了，華為手機現在確實不是很好「搶」，建議大家購機還是要理性對待，如果「高價」已經超出自己經濟承受範圍內，或是加價比較離譜，那也沒有必要去搶得。大家對此怎麼看呢？

為什麼有些人堅持高價「搶」華為，也不願更換蘋果和小米手機呢？

熱門文章