今年買華為還是小米？對比產品看出差距，怎麼選一目瞭然

2021-06-27 15:08:43

今年買安卓手機估計很多人都會糾結，華為手機升級了鴻蒙OS，產品力不斷提升，但價格較高而且需要搶購，小米手機主打價效比，配置全面價格低，到底該如何選擇實在糾結，既然如此不妨拿華為Mate40 Pro與小米11 UItra兩款手機做個對比，看看到底該如何選擇。

1、華為有鴻蒙OS，小米有MIUI，系統易用性都很高，但鴻蒙更受歡迎

鴻蒙OS使用者數量正在飛速增長中，它已經成為了全球第三大手機作業系統，很多使用者購買華為手機，為的就是鴻蒙作業系統。

鴻蒙OS與之前的EMUI大致相同，但底層完全不同，一些細節之處的體驗也是鴻蒙OS領先，比如動畫流暢度、手機續航、App開啟速度等等，都是鴻蒙OS更勝一籌。

相比MIUI系統，鴻蒙OS可不是簡單地「換殼」，在全場景智慧體驗、記憶體管理、任務排程上，鴻蒙OS的使用者體驗都要更佳，最關鍵的是鴻蒙OS大幅限制了廣告推送，讓使用者享受到更純淨的系統體驗。

2、都是5nm晶片，驍龍888效能更強，但麒麟9000晶片功耗更低

5nm晶片「三足鼎立」，分別是蘋果A15、高通驍龍888以及華為麒麟9000，論效能A15當然一騎絕塵，其他兩家都不是對手，但在華為和小米之間，顯然麒麟9000更勝一籌，儘管效能比不過驍龍888，但同為5nm工藝，麒麟9000功耗更低，換言之發熱不會有驍龍888那麼嚴重。

當然無論是麒麟9000還是驍龍888，對於大多數使用者而言，日常使用很難感覺到差異，因為如今手機硬體已經到達了瓶頸，手遊所需要的硬體效能，其實去年的7nm晶片也可以滿足，所以無論是麒麟9000還是驍龍888，孰強孰劣我覺得都不重要。

3、影像參數上，小米更勝一籌，DXO排名世界第一，但華為也不弱

小米11UItra的影像實力今年領先行業，取得了DXO世界第一的好成績，後置5000萬主攝採用了三星GN2，擁有1/1.12英寸超大底，這顆主攝對比華為Mate40 Pro的5000萬，明顯小米素質更強。

其實從攝影角度來講，小米11UItra層次更豐富，細節更好，而華為Mate40 Pro更多是通過軟體算力，比如自研RYYB陣列，通過演算法將暗部細節提升，而小米則是依靠硬體來提升，所以通過演算法提升的亮度，層次感就目前來看沒有小米好。

不過華為的影像實力也不差，後置5000萬主攝+2000萬超廣角+1200萬長焦，在DXO目前排名第三。其實對於大部分使用者而言，兩款旗艦機的拍照很難分出伯仲。

4、外觀設計方面，華為更勝一籌也更加沉穩，沒有多餘的設計

在外觀設計上，我力挺華為Mate40 Pro，後置星環相機模組，中央是徠卡字母，辨識度在目前手機行業裡絕對是TOP1。

而反觀小米11UItra這邊，設計感覺走錯了方向，後置副屏意義何在？我認為完全徒增功耗，早前的魅族Pro7已經是失敗的典型案例了，沒想到小米自以為是的加入了一塊副屏，增加了機身重量，也增加了相機模組的厚度，我想大多數使用者把玩一兩天副屏就會放棄了吧？

總結

看完了分析我想今年應該買哪款手機大家都清楚了吧，其實並沒有好與壞，主要還是看大家的使用需求，想要便宜，想要一分錢一分貨，那麼選擇小米最合適，但如果你更看重品牌價值、追求全場景智慧體驗、以及更主流的外觀，那麼華為Mate40 Pro我覺得非常合適。