視訊剪輯機處理器怎麼選？AMD銳龍7 VS Intel酷睿i9 實測分析

根據之前釋出的《中國視訊社會化趨勢報告（2020）》，隨著5G、AI及移動互聯技術的進一步發展，視訊已全面融入我們的日常生活，影響著我們與世界的連線方式、溝通形式和融合態勢，而2020年也成為了「視訊社會化元年」，「電商直播」與「視訊生產」成為當下網際網路中兩大重要的增長點。普通人也擁有了通過視訊表現自己、表達自己的機會，視訊的資訊與傳播技術整體提升了社會的「可見度」。回到DIY話題上，越來越多的玩家在裝機時也開始考慮主機的視訊剪輯能力，那麼作為剪輯關鍵元件的CPU該如何選擇呢？

規格對比，8核處理器誰更強

對於有視訊剪輯方面需求的玩家來說，處理器是DIY方案中需要特別注意的地方，其效能從很大程度上影響了剪輯效率。目前主流的DIY方案大多以6核以上處理器為主，如果有更高的4K視訊剪輯需求的話，那麼更高階的8核及以上處理器就是必不可少的了。

如果玩家選擇Intel平臺，那麼旗艦級的酷睿i9 11900K也只有8核心16執行緒，與之規格相似的AMD處理器則是銳龍7 5800X，這兩款處理器也是當下玩家們考慮較多的中高階處理器。我們先來看看這兩款處理器在規格方面的差異。

Intel酷睿i9 11900K依然採用了14nm工藝，採用了規模更大的Cypress Cove架構，從上代的10核心縮減為了8核心，DIE的面積有所增加，從之前的測試來看，功耗方面的問題有些不容樂觀，雖然其TPD僅為125 W，但實際上這只是保守的預設狀態，在這個功耗設定下，11900K並不能發揮全部的效能。而在開啟ABT技術和各品牌主機板中的多核心增強功能後，它的滿載功耗可以輕鬆超過270 W。在這種情況下，即使是360一體水冷都很難壓制住滿載的11900K。反觀AMD銳龍7 5800X方面則輕鬆得多，由於採用了7nm先進工藝，它的預設滿載功耗可以很標準地控制在105 W水平，即使超頻狀態下也可以很好的控制在140 W左右，搭配一款主流水冷或者200元級風冷就能很好釋放其全部效能。

效能方面，雖然酷睿i9 11900K在測試中的單核效能相對上一代提升比較大，但是在實際的應用和遊戲體驗中，並沒有很好的發揮出測試中的優勢，遊戲中的表現和上代相比提升並不明顯。視訊剪輯軟體能夠很好的呼叫多執行緒進行計算，所以同樣也很考驗處理器的多核心效能，無論是4K視訊解碼還是視訊渲染輸出，多核心效能的重要性都尤為突出。

酷睿i9 11900K和銳龍7 5800X都同為8核心16執行緒的處理器，但我們都知道，在多執行緒技術方面，Intel的超執行緒技術的效率不如AMD的SMT同步多執行緒技術，在單核效能接近的情況下，同樣核心數的Intel處理器在多執行緒的表現上是無法超過AMD處理器的。雖然酷睿i9 11900K的單核心效能較強，但受困於較高功耗和溫度，多執行緒的效能發揮有一點的欠缺。從基準測試我們也可以看得出來，雖然R7 5800X在單執行緒測試中略弱於11900K，但在多執行緒方面卻是可以小勝11900K的。

Intel酷睿i9 11900K還新加入了對PCIe 4.0的支援、內建了20條PCIe 4.0通道，預設記憶體頻率提升到了3200 MHz且提供了記憶體二分頻模式，只不過這些都是AMD銳龍7 5800X早就能提供的東西了。此外，值得注意的是，Intel 500系主機板（主機板晶片沒有提供PCIe 4.0通道）所提供的處理器直出的第一條PCIe 4.0 M.2插座只有在搭配第11代酷睿處理器的時候才能使用，這一點就不如AMD平臺方便和人性化了（AMD的X570主機板晶片是提供了PCIe 4.0通道的）。

在大家關心的價格方面，AMD銳龍7 5800X國行價格3199元，剛剛過去618促銷更是降到了3000元以下。即使是現在，搭配主流B550主機板的板U套裝在3500左右就能入手，價格很香。而Intel酷睿i9 11900K國行首發價高達4699元，目前的價格更是上漲到了4999元以上，配套的Z590主機板最低也要1100元以上，這個價格相信已經和價效比沒什麼關係，需要信仰足夠強大的粉絲才會購買了。

總而言之，從規格來看，採用7nm工藝的AMD銳龍7 5800X似乎並沒有從來勢洶洶的Intel酷睿i9 11900K那裡感受到什麼壓力，接下來就看看實際測試PK的情況吧。

綜合測試，AMD銳龍7 5800X表現更優秀

我們使用PugetSystems的PugetBench for Premiere Pro指令碼來檢測和對比酷睿i9 11900K與AMD銳龍7 5800X在當下最主流的視訊剪輯軟體之一的Premiere Pro中的表現。該指令碼使用多段4K H264視訊測試59.94fps標準序列播放解碼、快放至119.88fps（2X加速）解碼、快放至239.76fps（4X加速）解碼和多機位4~6軌道剪輯狀態下的實時播放效能，同時還有加入視訊特效後的效能測試以及渲染匯出效能測試。這些測試很好的覆蓋了處理器的單核心和多核心方面的效能對比，同時也能很好的反映搭載了這兩款處理器的整機的剪輯效能。

從測試來看，搭載了AMD銳龍7 5800X的主機得分比搭載酷睿i9 11900K的主機高出了3%，由於其他配置一致，所以可以得出差距皆來自於處理器，能夠很明顯的看出銳龍7 5800X的剪輯效能是強於11900K的。在這裡，除了多核心效能和AMD同步多執行緒技術表現較好外，銳龍7 5800X的32MB的超大三級快取也是功不可沒的。

視訊剪輯不可避免的也會有圖片處理的相關操作。所以我們也通過PugetSystems的PugetBench for Photoshop指令碼來檢測和對比酷睿i9 11900K與AMD銳龍7 5800X在Photoshop中的表現。該指令碼會開啟一張1800萬畫素的RAW格式圖片，並對其進行縮放大小、旋轉、魔棒選擇、油漆桶、AI內容感知填充、鏡頭矯正、降噪、銳化、模糊、液化等操作，從而來衡量整機使用Photoshop的效能。和Premiere Pro不同的是，Photoshop更看重處理器的單核心效能。

從測試結果來看，搭載了AMD銳龍7 5800X的主機在這個測試中相比搭載11900K的主機有較大的優勢，這說明在使用Photoshop時，選用5800X會有更好的效能表現。雖然11900K的單核心效能看上去更強，但在實際應用中顯然沒能很好的發揮出跑分的優勢，反而是銳龍7 5800X的實際表現更勝一籌。

裝機對比，AMD平臺能省20%

從配置單來看，在裝機的整體價效比表現方面，AMD 銳龍7 5800X也更加有優勢。選擇Intel酷睿i9 11900K勢必需要選擇一款Z590主機板才能發揮全部的效能，而AMD銳龍7 5800X選擇一款主流的B550主機板足以。即使兩者都購買對應的套裝，我們可以看到差價也已經接近3000元。而且由於11900K完全釋放效能功耗高達270 W，搭配360水冷也是必須的，散熱器的投入也變得更高。總價算下來，在其他配件相同的情況下，Intel酷睿i9 11900K整機售價15983元，而AMD銳龍7 5800X這套配置總價只有12473元，相比Intel整機節約了3510元。這意味著玩家在獲得相近甚至更好的剪輯效能的同時，能夠節省超過20%的預算，價效比十足。同時，在預算相同的情況下，玩家完全可以利用這筆錢入手一個性能更強的銳龍9 5900X，或者升級更大的記憶體和NVMe SSD，帶來效能上的進一步提升。

總結：主流高效能視訊剪輯機就選AMD銳龍7 5800X

從前面的分析和測試資料可以看到，作為AMD的一款中高階處理器，銳龍7 5800X在整體的視訊剪輯效能方面，完全無懼Intel酷睿i9 11900K的挑戰，甚至還有一定的優勢。而在裝機的整體價效比方面則有著更大的優勢，巨大的價格差距讓5800X的配置需求更加靈活，不僅可以很好的節省預算，同時也可以在同預算下升級到更強的銳龍9 5900X，綜合體驗當然也更好。綜合來看，在主流高效能視訊剪輯機的處理器選擇上，AMD銳龍7 5800X是當仁不讓的選擇。