聯發科為手機廠商開小灶？天璣5G開放架構值得期待嗎？

2021-07-15 03:00:40

為了迎接5G時代的到來，聯發科祭出了全新的天璣家族SoC，至今已經衍生出包括天璣天璣1000、天璣900、天璣800、天璣700四大系列。由於海思麒麟因眾所周知的原因「啞火」，聯發科的市佔率也因此得以攀升，根據調研機構Omdia釋出的報告顯示，2020年聯發科手機晶片的出貨量達到了3.518億片，市場份額從去年的17.2%躍升至27.2%，一舉超越高通成為全球最大的智慧手機晶片供應商。

不過，千機一「心」也會帶來另外一個問題，那就是配置和效能上的同質化，搞得手機廠商只能在後蓋樣式和顏色上下功夫，很難體現出自己的獨到之處。

為了幫助手機廠商打造出差異化的新品突圍，聯發科在前不久釋出了天璣5G開放架構，其以天璣1200移動平臺為基礎，可為OEM客戶提供更為接近底層的開放資源，如AI、多媒體和相機等，可以幫助終端廠商打造更具差異化的智慧手機功能。

換句話說，手機廠商可以根據自己擅長的和感興趣的方向，基於天璣晶片底層資源來深度優化和協同研發，將原本100%的體驗優化到120%的超預期極致體驗。相當於聯發科官方幫助手機廠商「開小灶」。

將於7月22日在歐洲和印度釋出的一加Nord 2手機，就是天璣5G開放架構的首秀，該產品搭載了定製版天璣1200-AI移動平臺，聯發科透露在官方的幫助下，讓一加可以更透徹地瞭解天璣1200平臺的整個AI運行架構，包括軟體架構、編譯器以及工具等，從而可以讓一加的演算法在1200-AI移動平臺上跑得更好、更順。

網上曝光的一加Nord 2渲染圖

那麼，天璣5G開放架構又是否值得我們期待？

答案是先觀望，再決定。

在過去，能真正充分挖掘SoC全部潛力的代表是華為，因為該品牌的高階機型都搭載了自主研發的麒麟移動平臺，可以讓軟硬協同得更有效率，從而進一步提升使用體驗。

無論是聯發科還是高通，在過去都是單純的晶片供應商，很難專門針對某個品牌或具體機型提供深入的定製和優化方案。前不久就有榮耀員工透露稱，以前用海思晶片遇到問題時，可以直接與海思的員工當面對接，一起找解決辦法。實在不行的話，還可以給海思領導發郵件施壓。如今換成驍龍平臺後，出現問題不僅需要花錢，溝通週期更長且不見得可以解決問題。

天璣5G開放架構，理論上就能逆轉上述問題，通過開放接近底層的資源，協助手機廠商的研發人員實現CPU、GPU、AI、ISP等功能模組的排程機制，彌補手機廠商自身研發實力不足的問題。當然，能優化多少，可能還得看你能出得起多少的定製費用。

實際上，聯發科在過去也曾為部分品牌開過小灶。

比如，天璣曾推出過Helio G90和Helio G90T，後者通過超頻的方式，可以成為某些手機的首發賣點。

同理，天璣820和天璣1000L也都是類似的存在，前者是天璣800系列的超頻+GPU加強版，後者則是天璣1000/1000+的弱化版，分別為redimi和OPPO獨佔，成為與同期競品抗爭的最大賣點之一。

相對來說，天璣5G開放架構對於效能的增益，可能不如天璣820和天璣1000L這種對核心數量重新定製的晶片，但卻可以更好地適配手機廠商特有的軟體功能，比如更好的影象識別能力、更好的夜拍效果、更好的網路連線等等。

以天璣1200-AI為例，再怎麼優化它也打不過驍龍870，只是比其他搭載天璣1200晶片的手機更「聰明」（AI效能有多提升）。如果期待更強的天璣，還是得等年底天璣2000移動平臺的出現，後者有望採用超大核Cortex-X2、大核Cortex-A710、小核Cortex-A510以及Mali-G79 GPU的組合。

聯發科為手機廠商開小灶？天璣5G開放架構值得期待嗎？

熱門文章