高階電視新選擇？各家Mini LED電視點評，華為最為可惜

隨著華為正式釋出了V75 Super這款電視之後，今年各個電視廠商的Mini LED電視都已經發布完成。作為LCD電視的進化版，Mini LED電視主要就是在背光源上做出了變化，更多的燈珠以及更多的背光分區，使得Mini LED電視在對比度、黑位、灰階等表現上，遠遠超過了傳統的LED背光電視，甚至接近了OLED電視的表現。

當然對於Mini LED電視而言，其畫質的上限主要取決於兩方面，一個是燈珠的數量，一個是背光分區的數量，在其他方面則和普通LCD電視相同，甚至在實際面板上，也無非是IPS或者VA兩種。所以從這個角度來說，燈珠越多，背光分區越多，成本及價格越高，電視的畫質理論上也就更好，雖然這其中也涉及到廠商自己的優化和調整，但基本還是靠燈珠的數量來決定電視的水準。

從目前的市場來看，除了索尼之外，全球主要的電視廠商都已經發布了自己的Mini LED電視產品，包括三星、LG、飛利浦、TCL、小米等，甚至像華為、樂視這樣也要來摻一腳。那麼綜合現在已經上市的產品，加上還未上市但已經公佈了規格的各家電視，我們也可以對目前各款Mini LED電視來做一個盤點。如果想要購買Mini LED電視的使用者，可以簡單參考一下我們的點評。

三星：畫質出色價格高，4K/8K機型較多

三星是在Mini LED電視上最積極的廠商，而作為世界第一電視廠商，三星推出的Mini LED電視型號也非常多，當然只集中在4K電視和8K電視上。在國內三星引進的Mini LED型號實際上沒有海外那麼多，但已經足以滿足任何需求的使用者，機型也遠遠強於其他廠商。

三星在4K的Mini LED電視，主要是QN85A和QN90A。這兩種4K解析度的型號中，QN85A有55英寸、65英寸以及75英寸三種；而QN90A則有65英寸和85英寸兩種。兩種的區別主要是燈珠的數量和背光分區的數量，其他規格則相同，比如支援的HDR規格、介面數量等等，都是一樣的！而在8K的Mini LED電視上，國內則有QN800A以及QN900A，QN800A也是有65英寸、75英寸以及85英寸三種，而QN900A則有75英寸以及85英寸兩種。

除了解析度之外，幾種電視最主要的差異在燈珠數量和背光數量，當然還有峰值亮度。三星很模糊地用QHDR這個來區別畫質檔次，比如說QN85A是QHDR 24×、QN90A和QN800A是QHDR 32×，而最高階的8K QN900A則是QHDR 64×。雖然三星沒有說明，但是我們估計數值越高的，亮度越高，燈珠越多，同時背光分區也越多。

三星的電視還是老規矩，只有一個HDMI2.1介面，不過有一個HDMI2.0介面支援eARC功能，支援HDR10+和杜比全景聲，但是不支援杜比視界，的確是老頑固。不過在亮度部分，三星做得的確牛X哄哄。QN85A峰值亮度接近1200nits，QN800A和QN95A以及QN900A的峰值亮度都能超過1500nits，如果是動態模式的話，那亮度甚至會飆到3000nits以上。

三星Mini LED的燈珠和背光分區官方沒有給出具體資料。不過85英寸的型號可知超過30000顆燈珠以及2500個背光分區，所以即使是最低端的Mini LED型號，比如55英寸的QN85A，我們預計燈珠也超過了10000顆，背光分區也在1000個以上，規格相當犀利。在畫質上，三星無可挑剔，而且採用的VA面板，對比度極高，預設在5000:1以上，開啟背光分區都能跑到15000:1的對比度，黑位極好，畫質出色，加上三星自家的畫質晶片技術，所以它的畫質其實要強於其他Mini LED電視品牌。

當然三星這代Mini LED電視的問題還是價格太高，最便宜的55英寸QN85A都要賣到10999元，最貴的85英寸的QN900A要賣到99999元……的確非一般人消費得起，而且雖然畫質較好，但和OLED電視相比唯一的優勢也就是不燒屏了。當然發燒友如果不缺錢，又想買個不燒屏的高畫質Mini LED電視，那麼三星的NEO QLED系列還是現階段最好的選擇，除了沒有杜比視界之外。

LG:國內尚未上市，定位和三星相同

LG雖然一直在推廣OLED電視，並將OLED電視當做自己最高階產品，但是也還是願意嘗試Mini LED電視的，畢竟LG自己還有這麼多IPS面板放在庫裡，拿來做Mini LED電視也可以避免浪費了。三星的Mini LED電視系列叫NEO QLED，而LG的Mini LED電視系列就叫QNED……當然相比三星，LG一共只出了兩個系列共6款型號，其中8K三款，4K三款，倒是比三星的Mini LED電視更容易選擇一些。

LG的8K Mini LED系列叫QNED99UPA，4K系列叫QNED90UPA，每個系列都有65英寸、75英寸以及86英寸三種型號，所以對於使用者來說，只需要瞭解自己要不要購買8K或者4K解析度的產品，然後挑選適合自己的尺寸就行了。當然不同尺寸有不同的燈珠和背光分區，所以理論上，依然是尺寸更大的型號，背光分區和燈珠更多，畫質也會更好。

和LG的OLED電視一樣，LG的Mini LED電視的介面有兩個HDMI2.1，支援4K/120Hz以及8K/60Hz，加上單獨的eARC功能，實屬良心。這樣如果是喜歡玩遊戲的使用者，全主機制霸也不用擔心HDMI2.1介面不夠用。

在燈珠和背光分區方面，LG也和三星一樣，不會公佈單獨一款型號的具體數字。不過我們知道的是，在86英寸的型號上，LG的Mini LED規格基本和三星一樣，燈珠都超過了30000顆，同時背光分區也超過了2500個。不過由於LG沒有55英寸的型號，最低都是65英寸，所以畫質部分是不用特別擔心，最低怎麼也不會低於10000顆燈珠以及1000個分區的。

和三星相比，LG用的自然是IPS面板了，如果不開啟背光分區，那麼對比度會非常低，不過作為Mini LED電視不開啟背光分區那是不可能的，所以即使用IPS面板，它的對比度依然能達到10000:1以上，這樣在很大程度就彌補了IPS面板對比度不足的問題，同時還能將自己可視面積較大的優勢體現出來。另外由於背光分區和燈珠的增多，我們在LG的Mini LED電視上已經很難看到IPS電視過去色彩亮度不均勻以及所謂的漏光現象。

LG在亮度上其實過往沒有三星這麼激進，不過這次在Mini LED電視上的亮度表現，LG做得比較優秀，達到1000nits上毫無壓力，相比自己OLED電視而言，顯然LCD電視的亮度還是更容易做上去。另外LG比較好的地方是各種影音技術和規格比較完善，除了不支援三星的HDR10+之外，其他規格都沒問題，加上HDMI 2.1帶來的各種可變幀率技術和低延遲技術，其實這的確算是一款全能的高階電視。有意思的是，以前三星老吹自己的量子點技術，這次LG也用上了……

LG的Mini LED電視同樣不便宜，最低65英寸的4K型號要賣到1999美元，算下來和三星的65英寸Mini LED電視差不多。畫質兩家各有千秋，說不上誰更出色，LG也有自己單獨的畫質晶片。只不過這一系列電視國內暫時還沒引進，國外上市的地區也不多，否則的話，高階Mini LED電視它倒是可以和三星在國內競爭一下。如果真要說LG有什麼優勝的地方，那麼一個HDMI2.1介面多點，另外支援的杜比視界其實應用範圍要大於HDR10+，所以到底是三星還是LG，估計國內的話還是要從價格上來決定。

TCL：便宜的畫質不夠，畫質好的價格太高

說到TCL，這也算是最早推出Mini LED電視的廠商了，今年TCL也推出C12以及雷鳥R645C等多款Mini LED的電視，當然這不是TCL最強規格的Mini LED電視，去年的X10系列才是TCL電視畫質上的巔峰……不過不管是今年的價效比款式，還是去年的旗艦款式，其實都說不上完美，時間上的錯位讓TCL的Mini LED電視總有一些小遺憾。

比如說今年的C12以及R645C吧，就不說C12在其他硬體規格上的強勢，僅從畫質和介面功能等方面來看，C12和R645C是非常接近的，當然R645C作為雷鳥品牌走的是價效比路線，整體配置要差一些，不過好在背光分區和燈珠和C12倒是差不多，這樣兩者在畫質上的區別沒有價格上反應的這麼大，畢竟C12系列的音響還是要強很多。

拿R645C最高的75英寸版本來說，燈珠才3840顆，分區也只有240個，這和三星以及LG的Mini LED電視相比，完全不值一提，所以畫質也要差得遠。而且從我們的使用體驗來看，TCL的低端Mini LED電視，由於背光分區不夠，這樣燈珠發光的時候，做不到區域的精確控制，更容易形成光暈，蘋果iPad Pro有10000顆燈珠和2000個背光分區，尚且會出現這樣的問題，其他產品如果規格較低的話，自然更容易發生了。

當然對於普通使用者而言，TCL的雷鳥系列的確是便宜，75英寸的R645C只要8999元就能入手，而且像HDMI2.1介面也有一個，杜比視界以及杜比全景聲都還是支援的，峰值亮度也能達到1100nits，算是體驗低端Mini LED電視的一個最佳途徑。說它是窮人的法拉利可能誇張了點，但至少它還是有亮點的，比如4K/120Hz輸出沒問題，HDMI2.1的遊戲技術沒問題，關鍵還是便宜，是目前市面上價格最低的Mini LED電視了。

C12其實沒什麼好說的，設計比R645C更好看，而且多出了安橋的音響系統，其他方面和R645C區別不大。真正TCL的Mini LED電視旗艦產品是X10這個系列，比如國內75英寸的X10，擁有25200顆燈珠，以及超過了900個的分區，檔次和畫質都有算有範兒了，還是8K解析度，擁有HDMI2.1介面、安橋音響、1500nits峰值亮度，支援杜比視界和杜比全景聲。但是這款產品的確不便宜，49999元看起來比三星和LG的同尺寸同分辨率的Min LED的價格還更貴些，三星的75英寸QN800A也就44999元，但是燈珠和分區數量都不夠，而且還沒有單獨的畫質晶片，這樣對比起來，似乎就沒啥價效比了！

如果說沒錢的，還可以通過R645C去體驗一下Mini LED電視，那麼有錢的土豪，是萬萬不會選擇TCL的X10系列，因為和三星、LG相比沒任何優勢，牌子還沒這麼響。不過TCL在海外的65英寸X10在規格上倒很不錯，4K解析度，加上15000顆燈珠和768個背光分區，價格水貨渠道也在8000元左右。不過這貨只有HDMI2.0的介面，不像75英寸那樣有HDMI2.1，所以功能上不夠新。而且買水貨的風險不小，沒有售後是個大問題。

不過整體而言，TCL是國內最積極發展Mini LED電視的廠商，而且有自己的華星光電面板，它的HVA面板質量還是不錯的，甚至索尼的高階液晶電視都要採用。所以雖然從TCL現在Mini LED電視的角度來看，它有點低不成高不就，但是未來的發展還是可期的。如果說未來國內有誰能在Mini LED電視市場上做得不錯，個人覺得就是TCL。至於現在的Mini LED電視，預算緊的可以買TCL的雷鳥來體驗，高階就完全沒必要了。如果65英寸的TCL X10水貨能做到5000元左右的話，大家倒是可以買來試試，價效比是有了！

最後再說一句，現在全球最強的Mini LED電視，應該是TCL剛釋出了幾個月的X12，85英寸直接幹到99999元，8K解析度，96000顆LED燈珠，峰值亮度2000nits，1920個物理分區，從硬體規格上而言實在誇張。燈珠數量直接把三星和LG最高階的乾死了，價格還一樣。不過這貨註定是拿出來秀肌肉的，不是走量的，土豪可以考慮一下。

小米：型號就一款，規格功能現在不夠看

小米是國內較早推出Mini LED電視的廠商，不過也就一款型號，是小米電視大師的8K至尊版，82英寸的尺寸。在當時推出的時候，看起來規格各方面倒是挺唬人，但是現在在三星和LG推出Mini LED電視後，小米這款產品的效能就有點不夠看了。

小米這款Mini LED電視售價高達49999元，算是小米最貴的電視。而從當時的規格來看，的確有它豪氣的理由。支援全規格HDR，包括杜比視界和HDR10+，支援杜比全景聲，擁有一個HDMI2.1的介面，峰值亮度按照小米自己的說法也能達到2000nits……在當時的確算是LCD電視中天花板的存在，而且8K解析度也算是個很有趣的噱頭。

當然現在看起來，由於三星在國內引進了Mini LED電視，所以小米這款就顯得有點落後了。特別在背光上，小米這款電視的燈珠只有15360顆，背光分區也只有960個，和三星、LG等同檔次的電視來比，就有一定差異了，畢竟75英寸的三星8K Mini LED電視，價格要比小米便宜，燈珠比小米多，背光分區比小米多，而且還有單獨的畫質晶片。所以如果要花接近50000元的價格來買電視，現在我們也沒法推薦小米，只能說三星Mini LED電視或許會更好，要麼就購買大尺寸的OLED電視。

從目前的實際情況來看，小米這款電視現在還需要預約，而且我們一直認為小米長於堆積硬體，但是不擅於軟體畫質上的優化，基本上就靠聯發科的晶片撐著，沒有單獨的畫質引擎和畫質晶片，所以在相同條件下，它的畫質遠不如索尼、三星和LG；即使硬體比競品更出色，其他幾家品牌也能靠畫質優化技術，和小米打個平分秋色。

小米現在是國內第一電視廠商，但是這不代表它的技術能力以及電視畫質就處於一線位置，在我們看來，索尼、LG、三星、飛利浦，國內的TCL以及海信，在畫質技術上都要強於小米，所以小米贏在它的營銷和價效比上。至於小米這款Mini LED電視嘛……現在不但硬體規格不過硬，同時也沒啥價效比，即使真的想要買高階Mini LED電視，估計它也不會是首選。

我們倒是希望小米未來多出一些Mini LED以及OLED的電視，如果小米想要繼續在高階獲得更多的利潤，恐怕需要調整一下自己現在的產品策略。不過話說回來，如果小米在今年能對自己這款Mini LED電視來一波降價促銷，那或許還一些購買的價值。最近似乎有一個下單減20000元，這樣29999元還是很厲害的！

飛利浦：不容忽視的勢力，廠貨似乎是最好選擇

飛利浦之前其實在去年就已經發布了一款Mini LED電視，是75英寸的PUF9565，實際上也引入到國內，但問題是國內各個渠道都沒有銷售，這也讓人很費解，畢竟國內官網可是有這款產品的。

今年飛利浦在歐洲推出了兩款Mini LED電視，分別是9636以及PUF9506，前者有65英寸和75英寸兩個尺寸，後者就只有65英寸一個尺寸。兩者的區別其實很小，在螢幕、背光都是採用的相同技術規格，只是前者多了一個B&W的迴音壁，價格一下就上去了N多。不過從國內官網來看，只有75英寸的PUF9566，能不能引進都是兩說。

當然飛利浦這貨的規格也很強力。今年的Mini LED電視是VA面板，對比度很強勢，LED燈珠有12280顆，背光分區1024個，不像LG和三星那樣牛，也不像TCL高階那樣秀肌肉，但很有實用價值，這樣價格也能稍微做下來點。當然價格部分我們不用太在意，這貨主要在歐洲和國內銷售，目前歐洲很多地方都沒有出價格，國內也就暫時不考慮，但是重心不在這裡，我們稍後再說。

我們個人覺得飛利浦比較出色的地方是，規格非常完善，可以說是全球範圍內電視在技術規範上支援得最廣泛的產品。比如在HDR格式上，它和小米一樣，支援全HDR格式，包括HDR10+和杜比視界，支援杜比全景聲。更重要的是2021年的飛利浦高階電視，包括Mini LED以及OLED電視，四個HDMI介面都是HDMI2.1，這點連LG都沒法比，的確很良心。

飛利浦的Mini LED看似燈珠不算特別多，不過好在飛利浦自己的P5 AI畫質引擎還是很有水準，所以不用擔心它的畫質，更多的分區加獨立畫質晶片，幹掉小米的畫質問題不大。而且目前業界有名的技術，能裝上的飛利浦都會給你裝上，所以說體驗相當好。

飛利浦在海外的價格其實和LG比較接近，Mini LED電視應該便宜一些，但是也不會便宜太多，看看國內的價格就知道，很多OLED電視和LG電視價位基本一致。所以國內行貨的話估計還是很燙手。不過飛利浦的工廠在國內，經常在海鮮市場上，我們能看到從工廠流出來的各種飛利浦電視，有國行系統版本，還有歐版原生安卓系統版本。

一般來說，這種從工廠流出來的飛利浦電視，價格只有行貨的一半，價效比爆棚，只要不買到瑕疵品，就算是賺大發了。我們預估65英寸的飛利浦Mini LED電視廠貨，大概也就8000元不到，有興趣不怕死的人，可以等待開車，估計第三季度後就應該有今年的飛利浦廠貨電視流出來了。

華為：一切都很頂級，但新技術規格全沒有

不說價格問題，如果只說硬體配置的話，今年最可惜的一款Mini LED電視非華為剛釋出的V75 Super莫屬。如果從背光模組來看，一款75英寸的電視，超過40000顆LED燈珠，背光分區2200多個……怎麼看都是75英寸這個級別的最強者，比三星和LG的85英寸還強大，所以在畫質部分，這款電視是非常值得使用者期待的，而且24999元的價格說實話，在這個規格下也是可以接受的。

但最大的問題在於華為這款智慧屏，在其他規格上實在有點拉胯！120Hz的重新整理率以及3000nits的峰值亮度沒有問題，但關鍵是這款電視首先沒有HDMI2.1介面，也就是無法輸出4K/120Hz，也沒法支援各種遊戲低延遲和可變幀率的技術；如果說你不買PS5不玩遊戲，只看片那也就罷了，但是不支援杜比全景聲，不支援杜比視界，不支援HDR10+，這委實讓人感到沮喪，這等於將遊戲發燒友和影音發燒友雙雙拒絕在門外。20個帝瓦雷單元看起來很唬人，但所謂的AI智慧選取天空聲道，顯然只是噱頭，畢竟你連DTS:X也不支援啊！

只能說由於禁令的緣故，華為真心是浪費了現在V75 Super這麼好的基礎硬體，想象一下如果沒有禁令，這款電視搭配HDMI2.1，支援杜比視界和杜比全景聲，這個燈珠數量和背光分區，可以說是秒天秒地秒空氣了。儘管華為也沒有自己的畫質晶片，但畫質優化能力一直線上，所以現在我們只能說遺憾，因為除了真土豪有大屏需求，同時又對華為這個牌子有興趣，否則我們的確不知道這款電視該賣給誰，但真土豪有大屏需求，其他品牌也足夠滿足需求了，還更便宜，為什麼要買華為呢？

目前各大HDMI2.1的電視，基本都是用了聯發科的晶片，因為聯發科的晶片在兩年後，已經對HDMI2.1有著良好的支援了。而華為用的還是鴻鵠晶片，這晶片效能沒問題，但是的確在規格上已經算老舊了，再加上拿不到海外公司的授權，所以華為空有一身本領卻無法施展開來。

只能說華為V75 Super這麼強的背光系統，最後卻被介面以及音視訊技術規格的落後拖了後腿，除了遺憾也只有遺憾了！至少我們認為一個懂電視的人，應該不會花這麼多錢去購買華為這款Mini LED電視的。如果華為未來無法改變現狀，在技術規格上被其他電視廠商越來越遠，那麼華為的智慧屏也會越來越缺乏競爭力，這可不是什麼鴻蒙系統和民族之光能改變的現狀。

其他品牌：要麼超級貴，要麼真不行

目前還有創維、長虹、樂視等公司已經推出或者即將推出Mini LED電視，由於這幾個電視品牌的存在感太低，我們就不一一說明了，乾脆放一起說了！

創維的Q70在背光技術上很先進，65以及86英寸的尺寸也還好，15000顆燈珠的確很厲害，但是分區居然只有252個，真不知道創維腦子是怎麼想的。另外這款電視居然還是60Hz，如果這也稱得上是旗艦的話，那一定是說瞎話。所以由於背光分區太少，以及重新整理率太低，這貨顯然不值得推薦，對Mini LED電視有興趣的使用者請繞道。

長虹的86Q8KM是一款8K的Mini LED，規格什麼都好，20000多顆LED燈珠，1728分區，4K/120Hz輸出，HDMI2.1，加上杜比全景聲和杜比視界，自己還搭了一套音響。但是接近18萬的價格，只能說一聲告辭，這要麼是當展示品，要麼就是搶錢。有這錢買一套LG的86英寸8K Mini LED電視，還能加一套效果好得多的物理全景聲環繞音響呢，說不定還能找補！

至於樂視的Mini LED電視，本來就是對飈TCL的R645C，65英寸能做到9000多顆LED燈珠以及576個背光分區，其實也不算太差。不過也是規格上不去，還用晨星的方案，HDMI2.1是沒有了，重新整理率貌似也只有60Hz（不確定），杜比視界也不支援。再加上樂視這個牌子已經臭了，買誰也不能買樂視啊！

寫在最後

基本上目前全球已經上市的Mini LED，並且在國內有銷售的品牌，都給大家捋了一次。本來還有夏普和VIZIO這樣的品牌也有Mini LED電視，但是夏普還沒有確定產品，VIZIO在國內沒有上市，就不多做介紹了。總的來說，目前Mini LED大家基本還是當做一個高階系列來做，實際上Mini LED是用來取代普通LED背光的電視，不過現在成本還偏高，所以基本都算是土豪的玩具了！

我們建議一般電視還是LED背光就好，高階的可以考慮OLED，Mini LED剛剛出頭，還處於成長期，成本相對較高，畫質方面和優化技術也有很多調整的餘地。如果真想體驗Mini LED電視，預算不高的話，那麼簡單玩玩就是TCL的雷鳥R645C系列；有錢的土豪直接上三星和LG，其他就不用推薦了。特別值得一提的是，如果國內還有飛利浦的廠貨在海鮮市場出現的話，那麼可能是低價體驗高階電視的最強力選擇了！