P50 Pro初上手體驗：拍照水準的確強，輕盈手感是亮點

華為P50 Pro現在還在預售階段，按照目前華為官方商城的說法，這段時間支付定金，並且在8月12日開始支付尾款後，官方會按照支付尾款的順序發貨，也就是說如果要正常購買到P50 Pro，最快也要8月中旬才能拿到，而像京東這些電商渠道，恐怕時間還要拖後點。當然我們早早就已經在線上渠道預定了P50 Pro，不過如果要率先體驗到P50 Pro，最佳的方案顯然不是等著官方發貨，而是去線下零售店，畢竟很多地方都已經到貨了。

實際上本地的華為專賣店，之前就已經打電話給我們，告訴我們P50 Pro已經到貨。所以如果還沒有在線上預定的話，那麼現在直接到線下專賣店預定的話，買到P50 Pro的時間理論上要比現在線上預定要快得多。而這次我們也到華為線下專賣店，率先體驗了一把採用麒麟9000晶片的4G版P50 Pro。下面我們就來分享一下這款手機簡單初體驗後的一些想法。

輕薄設計感覺不錯，指紋問題無法避免

這次專賣店到了兩款顏色的P50 Pro，包括雪域白和可可茶金，粉色和黑色這兩種理論上更普遍的顏色反而沒有看到。白色和金色兩種顏色比起來，我們還是更喜歡白色，金色看起來稍顯平淡，而且實際上也沒有渲染圖片那樣看起來醒目，看起來顏色還是比較淺。而白色顏色就相當正了，很容易吸引眼球，個人覺得如果喜歡手機裸奔的話，白色應該更好。

P50 Pro上手後，給我們最大的感覺就是輕盈，195g其實並不算現在手機中最輕的，但是和華為自己之前幾款旗艦手機相比，那的確算得上「減肥」成功。我們之前用過P40 Pro手機，那接近半斤重的機身，拿在手上就像提了塊磚頭，而P50 Pro拿在手上則完全沒有這樣的問題。另外專賣店櫃檯上，P50 Pro旁邊就是Mate 40系列手機，我們將兩款手機一起拿在手上掂量了一下，很顯然P50 Pro手感完勝，重量優勢展現無遺。

P50 Pro的曲面螢幕設計，其實在目前來說並不算什麼亮點，因為其他旗艦手機大多都採用了曲面屏，至於上下邊框的寬度，我們也沒覺得真正做到了極致，和P40 Pro差不多。不過8.5mm的厚度，的確要比P40 Pro的8.95mm要薄不少，這個厚度就讓人感覺很容易把控。整體來說，在第一印象中，華為P50 Pro的輕薄設計很容易讓人產生好感。事實上，放在今年的頂級旗艦手機中，華為P50 Pro也有一些優勢，比如說我們現在用的一加9 Pro，厚度就達到了8.7mm，重量也要稍微多那麼少許，更別說小米11 Ultra了。

稍微讓我們頭疼的就是手機背部的材質了，玻璃材質加鏡面工藝看起來是相對精美，但是的確太容易沾指紋了，使用了一陣我們就發現手機背部沾滿了指紋，這點看起來是無解的，畢竟這次沒有用常見的磨砂工藝。不過華為P50 Pro後背在不同角度能呈現出一些顏色上的差異，這點還是算保持了傳統的亮點。

螢幕和系統尚可，沒有發熱問題好評

螢幕部分，按照之前的說法，P50 Pro應該是全系採用了京東方的OLED面板，2700×1228的解析度。說實話，我們拿來和手機的一加9 Pro對比了一下，華為P50 Pro的螢幕細膩度的確要差一些，畢竟解析度不夠高，不過從文字和影象邊緣來看，沒有明顯的鋸齒狀，所以雖然我們沒有具體看它的畫素排列，但猜測應該不會是周冬雨小黃鴨排列了。

另外我們得承認，雖然沒有一家9 Pro或者小米11 Ultra這些手機的螢幕解析度高，但是華為在這塊螢幕的調教還是不錯的，整體保持了過去華為相對清淡的風格，預設亮度不像小米那樣高，顏色很正且視覺觀感不錯，不細細對比的話，和一加9 Pro的螢幕比起來也還可以接受。只不過花6000多元，沒法用到目前行業最好的螢幕，這讓我們想著多少覺得有點肉疼。

系統方面自然是預設搭載了鴻蒙OS 2.0了，用了一陣其實沒給我們什麼感覺，我們也沒有去測試和專賣店其他華為裝置的互聯，因為畢竟自己身邊沒有這樣的環境，也就沒必要去體驗平時用不到的東西了。就我們的體驗來看，和普通安卓手機基本沒什麼區別，對安卓軟體相容性也還好，這就可以了，至少在我們使用過程中，沒有發現什麼明顯的問題。

雖然之前已經介紹過鴻蒙系統，不過我們還是很喜歡鴻蒙系統上一些軟體的小卡片設計，這不是華為首創，但它的確很有用，在蘋果和一些安卓手機上，可以通過長按撥出類似的卡片設計，華為的系統則是輕劃，感覺更方便，而且這類軟體圖示下方都有橫線區別，也不需要使用者自己單獨一個一個去試了，其中一些功能非常實用。

系統部分我們就不多說了，畢竟現在擁有鴻蒙系統的使用者也不少了，華為自己宣傳有4000萬用戶已經用上了鴻蒙系統。但真正讓我們覺得很不錯的地方是，在我們體驗的時間裡，無論是我們使用各種軟體應用，還是開啟遊戲來測試流暢度，機身基本沒有明顯的發熱問題，這一點是目前驍龍888晶片的手機萬萬做不到的，我們手中無論是小米11 Ultra還是一加9 Pro，哪怕在限制性能的環境下，機身發熱都是一個常態，這點華為P50 Pro的確做得更好。

目前華為的P50 Pro只到貨了麒麟9000的4G版本，而128GB的驍龍888版本據說要9月才會上市，所以我們其實很關心使用了高通驍龍888晶片的P50 Pro是個什麼樣的效能和實際表現，特別是機身發熱的問題會不會比其他手機有所好轉。目前我們只能說臺積電的5nm，還是要比三星的5nm更靠譜！

拍照表現的確強，但並非完美無缺

在簡單體驗過程中，我們自然要看看華為的拍照能力了，當然限於時間和場所，我們只是拿華為P50 Pro和手上的一加9 Pro做了一下很簡單的對比。畢竟一加9 Pro現在幾個固件更新後，拍照水準已經非常不錯了，兩個手機拍相同的場景試一下，就能大概看出華為P50 Pro的拍照水準了！其中上為一加9 Pro的照片，下為華為P50 Pro的照片。

在主攝方面，P50 Pro是5000萬畫素，一加9 Pro是4800萬畫素，兩者在畫素上差異不算大，不過兩者的拍照風格還是完全不同。華為P50 Pro的照片明顯更亮，顏色飽和度也更高，所以看起來要比一加9 Pro更舒服，同時質感也更好。另外華為P50 Pro並不像一加之前那樣過分拉伸銳度（實際上現在的一加9 Pro的照片銳度也不誇張了）。

如果拉伸局部放大來看，我們也能看出華為P50 Pro的一些不足，比如顏色飽和度太高，會在深色部分將一些拍攝物品的細節遮掩住，比如說手錶腕帶的打孔，一加9 Pro就很清晰，而華為P50 Pro因為顏色過深就有點看不清楚了，同時腕帶上的紋理，一加9 Pro也更清楚一些。當然如果使用者自己在後期創作中，稍微降低點華為P50 Pro照片的亮度或者顏色飽和度，這個問題就解決了。只不過如果按照普通使用者的使用習慣來看，華為P50 Pro估計自己要調整一下自己的畫面風格才能達到一個更好的狀態。

如果單從主攝拍照的畫質來看，華為P50 Pro還是要稍強過一加9 Pro，比如說邊緣畫質更好，清晰度也要略勝一加9 Pro。另外兩款手機都不可避免地出現慧差現象，這個目前幾乎是無解的，只能看誰控制得更好，從我們初步的對比來判斷，華為P50 Pro的慧差現象要比一加9 Pro更好，也強於之前的P40 Pro。

接下來我們試了一下華為P50 Pro的長焦拍攝，畢竟華為號稱P50 Pro的3.5×光學變焦，就可以和其他相機的10×光學變焦相比了。而一加9 Pro的光學變焦是3.3×，也很適合拿來和華為P50 Pro進行比較。

在光學變焦最大範圍下，華為P50 Pro完勝一加9 Pro，而且兩者的畫質差異其實相當大。華為依然保持了更高的亮度，同時解析度大大高於一加9 Pro，如果以一加9 Pro的3.3×光學變焦為標準，那麼華為P50 Pro的光學變焦解析度完全不像是3.5×，所以說華為吹自己的3.5×光學變焦堪比其他廠商10×光學變焦，還是有底氣的。

放大之後，華為的優勢就更明顯。在放大相同區域後，P50 Pro依然保有較好的清晰度，而一加9 Pro已經不能看了，不但圖片噪點較多，同時也出現了明顯重影這樣的問題，另外如果看原圖的話，會發現一加9 Pro的塗抹問題已經非常嚴重了。至少從目前來看，華為P50 Pro的光學變焦效能是非常出色的！如果以3.5×的長焦鏡頭來拍攝，然後放大剪裁，我們不敢說一定會比其他手機的10×變焦強，但至少不會比其他手機5×光學變焦弱。

從我們簡單的拍照體驗來看，我們可以認為華為P50 Pro依然是目前國內手機拍照最強的一檔。一加9 Pro這樣的級別要比華為P50 Pro遜色的，具體更多的拍照體驗和對比，未來等我們拿到P50 Pro的實機後再具體來聊。

寫在最後

這只是一個簡單的手機初體驗，不過華為P50 Pro給我們的感覺還是很不錯，輕薄的機身加上出色的拍照效能，很容易能讓人產生興趣。當然目前只有麒麟9000版的P50 Pro，而且還只能支援4G，所以對於一般使用者而言，的確要考慮一下，花6000元+購買一款4G旗艦手機，是不是有這個必要性。畢竟華為P50 Pro的拍照雖強，但要說比其他旗艦手機高出很多也不見得。

最後我們離開華為專賣店的時候，還預定了一部驍龍888晶片的華為P50 Pro，因為我們認為看看驍龍888晶片在華為P50 Pro上的表現到底如何，似乎更有趣。而且華為這套系統和拍照，是不是能很好適配驍龍888也是一個疑問。不過這些問題，估計要等到9月份才能有答案了！