為什麼Type C普及了，卻還是很多人在懷念3.5mm耳機孔？深度解析

3.5mm耳機孔：淘汰了，但沒有消失

時間飛逝，從iPhone 7釋出那天算起來，取消3.5mm耳機孔已經是5年前的事了。5年的時間發生了太多的事情，Type-C耳機已經全面普及，TWS無線耳機也進入了行業爆發期。花幾十塊錢的預算，基本上就能解決「聽歌看劇」的需求。

愛迪生髮明電燈之後，煤油燈消失了； 智慧手機誕生之後，MP4迎來了末日；蘋果推出AirPods藍芽耳機之後，3.5mm耳機孔消失了。科技發展的趨勢就像是時間的流動，無聲而無息，卻又無力抗拒。

在2021年，大多數人已經預設，手機沒有3.5mm耳機孔，已經是一個合理的行為。

但是我發現了一個奇怪的現象，明明Type-C耳機已經全面普及，卻還是很多人在懷念3.5mm耳機孔。注意到這一點的不止我一個，比如今年3月釋出的realme GT，就特意保留了3.5mm耳機孔，以此作為賣點。

3.5mm耳機孔雖然「淘汰」了，卻從未真正「消失」過，就像是存在多年的頑疾，這是為什麼？

最難改的是習慣

3.5mm耳機孔是一個「古老」的標準，至今已經有數十年的發展歷史。而Type-C介面作為耳機孔來使用，也才不過短短5年——而且主要是手機廠商在玩。

問題就出在這裡，我們家裡的音樂播放器、電視、電腦，發展速度和智慧手機比起來是滯後的，絕大多數都在用3.5mm介面。在這些音訊裝置裡，只有智慧手機是唯一的例外，只有智慧手機「脫離」了標準。

這才是我們感到不舒服的根本原因，耳機線不通用，意味著我們需要為智慧手機額外購買一個用來聽歌的耳機。哪怕是用最廉價的轉介面來解決，那也只是在自找麻煩。

此外，手機只有一個Type-C介面，意味著不能一邊聽歌一邊充電，我自己就經常遇到這種情況。我習慣在睡覺前聽有聲小說，當手機快沒電的時候，我只剩下兩個選擇：要麼停止取下耳機去充電，要麼靜靜等待手機電量耗盡，並祈禱在自動關機前能睡著。

從使用者體驗來看，手機廠商取消3.5mm耳機孔，絕對是純粹的負提升。

更高昂的使用成本

取消了3.5mm耳機孔，替代品無非只有兩種：Type-C有線耳機，TWS無線藍芽耳機。不管是哪一種，都必然導致更高昂的使用成本。

3.5mm耳機孔傳輸的是模擬訊號，「音質」靠的是手機內建的DAC解碼晶片。而Type-C介面傳輸的是數字訊號，本身沒有「音質」可言，靠的都是外接裝置的音訊解碼能力。

也就是說，Type-C耳機不僅要做好頻響曲線，還要內建DAC解碼晶片，成本一下子就上去了——而且價格太高階也不一定有人願意買。手機廠商反而把鍋都甩了出去，不用追求HIFI級解碼，樂的清閒。至於那些幾十元一條的低端Type-C耳機，音質真的只能用「聽個響」來形容。

Type-C耳機不划算，那TWS無線藍芽耳機又如何呢？電量焦慮就不多說了，和有線耳機比續航是在耍流氓，我只說三個痛點。

第一，市面上除了AirPods以外，絕大多數中低端藍芽耳機都做不到較低的延遲，音畫不同步是老大難問題，用來聽歌還算湊合。如果想要完美、均衡、有亮點的藍芽耳機，比如索尼降噪豆，那得至少準備上千元的預算；

第二，藍芽耳機內建的電池是有壽命的，一般用2年不到就得更換。而有線耳機的使用壽命非常久，十年前的老耳機都能用，甚至「越老越吃香」。

第三，藍芽耳機作為超小型的無線數碼產品，實在太容易弄丟了。這一年來我買了3次藍芽耳機，每次都是因為其中一個單耳不見了。

總結：我們為什麼懷念3.5mm耳機孔

沒有人會希望回到用按鍵功能機的年代，因為沒必要。砍掉3.5mm耳機孔這個行為並沒有對痛點進行改進，反而增加了更多的痛苦。我們之所以懷念3.5mm耳機孔，是因為對現狀感到不滿。

我承認科技始終是會進步的，無線耳機是大勢所趨，但是我想反問3個問題。

1，在現階段增加一個3.5mm耳機孔，會影響藍芽5.0的穩定性，從而降低無線耳機的使用體驗嗎？

2，蘋果取消了3.5mm耳機孔是為了IP68防塵防水，為了把機身做輕薄。但是連IP53都不支援的安卓千元機，取消3.5mm耳機孔是為了什麼？

3，手機廠商能給出和AirPods同等級別的無線耳機解決方案嗎？如果不能，為什麼要不惜降低使用者使用體驗，也要砍掉3.5mm耳機孔？

我認為這三個問題只有一個答案：向蘋果學習，變相創造「剛需」，讓旗下的藍芽耳機業務賣得更好。

我毫不懷疑，如果能開拓一個新的市場，智慧手機遲早會連充電口也砍掉，推廣更昂貴、更不相容的無線充電+無線資料傳輸方案——蘋果似乎已經開始這麼做了，比如iPhone 12上的MagSafe。

編輯｜黑貓評測 校對｜Schu