2021-05-12 14:32:11
Linux Shell多執行緒實現
情景
shell指令碼的執行效率雖高,但當任務量巨大時仍然需要較長的時間,尤其是需要執行一大批的命令時。因為預設情況下,shell指令碼中的命令是序列執行的。如果這些命令相互之間是獨立的,則可以使用“並行”的方式執行這些命令,這樣可以更好地利用系統資源,提升執行效率,縮短指令碼執行的時間。如果命令相互之間存在互動,則情況就複雜了,那麼不建議使用shell指令碼來完成多執行緒的實現。
為了方便闡述,使用一段測試程式碼。在這段程式碼中,通過seq
命令輸出1到10,使用for...in
語句產生一個執行10次的迴圈。每一次迴圈都執行sleep 1
,並echo
出當前迴圈對應的數位。
注意:
- 真實的使用場景下,迴圈次數不一定等於10,或高或低,具體取決於實際的需求。
- 真實的使用場景下,迴圈體內執行的語句往往比較耗費系統資源,或比較耗時等。
請根據真實場景的各種情況理解本文想要表達的內容。
$ cat test1.sh
#/bin/bash
all_num=10
a=$(date +%H%M%S)
for num in `seq 1 ${all_num}`
do
sleep 1
echo ${num}
done
b=$(date +%H%M%S)
echo -e "startTime:t$a"
echo -e "endTime:t$b"
通過上述程式碼可知,為了體現執行的時間,將迴圈體開始前後的時間列印了出來。
執行結果:
$ sh test1.sh
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
startTime: 193649
endTime: 193659
10次迴圈,每次sleep 1秒,所以總執行時間10s。
方案
方案1:使用"&"使命令後台執行
在linux中,在命令的末尾加上&
符號,則表示該命令將在後台執行,這樣後面的命令不用等待前面的命令執行完就可以開始執行了。範例中的迴圈體內有多條命令,則可以以{}
括起來,在大括號後面新增&
符號。
$ cat test2.sh
#/bin/bash
all_num=10
a=$(date +%H%M%S)
for num in `seq 1 ${all_num}`
do
{
sleep 1
echo ${num}
} &
done
b=$(date +%H%M%S)
echo -e "startTime:t$a"
echo -e "endTime:t$b"
執行結果:
sh test2.sh
startTime: 194147
endTime: 194147
[j-tester@merger142 ~/bin/multiple_process]$ 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
通過結果可知,程式沒有先列印數位,而是直接輸出了開始和結束時間,然後顯示出了命令提示字元[j-tester@merger142 ~/bin/multiple_process]$
(出現命令提示字元表示指令碼已執行完畢),然後才是數位的輸出。這是因為迴圈體內的命令全部進入後台,所以均在sleep了1秒以後輸出了數位。開始和結束時間相同,即迴圈體的執行時間不到1秒鐘,這是由於迴圈體在後台執行,沒有佔用指令碼主進程的時間。
方案2:命令後台執行+wait
命令
解決上面的問題,只需要在上述回圈體的done語句後面加上wait
命令,該命令等待當前指令碼進程下的子進程結束,再執行後面的語句。
$ cat test3.sh
#/bin/bash
all_num=10
a=$(date +%H%M%S)
for num in `seq 1 ${all_num}`
do
{
sleep 1
echo ${num}
} &
done
wait
b=$(date +%H%M%S)
echo -e "startTime:t$a"
echo -e "endTime:t$b"
執行結果:
$ sh test3.sh
1
2
3
4
5
6
7
9
8
10
startTime: 194221
endTime: 194222
但這樣依然存在一個問題:
因為&
使得所有迴圈體內的命令全部進入後台執行,那麼倘若迴圈的次數很多,會使作業系統在瞬間建立出所有的子進程,這會非常消耗系統的資源。如果迴圈體內的命令又很消耗系統資源,則結果可想而知。
最好的方法是並行的進程是可設定的。
方案3:使用檔案描述符控制並行數
$ cat test4.sh
#/bin/bash
all_num=10
# 設定並行的進程數
thread_num=5
a=$(date +%H%M%S)
# mkfifo
tempfifo="my_temp_fifo"
mkfifo ${tempfifo}
# 使檔案描述符為非阻塞式
exec 6<>${tempfifo}
rm -f ${tempfifo}
# 為檔案描述符建立佔位資訊
for ((i=1;i<=${thread_num};i++))
do
{
echo
}
done >&6
#
for num in `seq 1 ${all_num}`
do
{
read -u6
{
sleep 1
echo ${num}
echo "" >&6
} &
}
done
wait
# 關閉fd6管道
exec 6>&-
b=$(date +%H%M%S)
echo -e "startTime:t$a"
echo -e "endTime:t$b"
執行結果:
$ sh test4.sh
1
3
2
4
5
6
7
8
9
10
startTime: 195227
endTime: 195229
方案4:使用xargs -P
控制並行數
xargs命令有一個-P
引數,表示支援的最大進程數,預設為1。為0時表示盡可能地大,即方案2
的效果。
$ cat test5.sh
#/bin/bash
all_num=10
thread_num=5
a=$(date +%H%M%S)
seq 1 ${all_num} | xargs -n 1 -I {} -P ${thread_num} sh -c "sleep 1;echo {}"
b=$(date +%H%M%S)
echo -e "startTime:t$a"
echo -e "endTime:t$b"
執行結果:
$ sh test5.sh
1
2
3
4
5
6
8
7
9
10
startTime: 195257
endTime: 195259
方案5:使用GNU parallel
命令控制並行數
GNU parallel
命令是非常強大的平行計算命令,使用-j
引數控制其並行數量。
$ cat test6.sh
#/bin/bash
all_num=10
thread_num=6
a=$(date +%H%M%S)
parallel -j 5 "sleep 1;echo {}" ::: `seq 1 10`
b=$(date +%H%M%S)
echo -e "startTime:t$a"
echo -e "endTime:t$b"
執行結果:
$ sh test6.sh
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
startTime: 195616
endTime: 195618
總結
“多執行緒”的好處不言而喻,雖然shell中並沒有真正的多執行緒,但上述解決方案可以實現“多執行緒”的效果,重要的是,在實際編寫指令碼時應有這樣的考慮和實現。
另外:
方案3、4、5雖然都可以控制並行數量,但方案3顯然寫起來太繁瑣。
方案4和5都以非常簡潔的形式完成了控制並行數的效果,但由於方案5的parallel命令非常強大,所以十分建議系統學習下。
方案3、4、5設定的並行數均為5,實際編寫時可以將該值作為一個引數傳入。
相關知識點
- wait命令
&
後台執行- 檔案描述符、mkfifo等
- xargs命令
- parallel命令
本文永久更新連結地址:http://www.linuxidc.com/Linux/2017-06/145162.htm
相關文章