鴻蒙系統，國內主流廠商難以跟進，連「親兒子」榮耀也三緘其口

2021-05-20 11:31:19

前兩天，華為成功召開了鴻蒙生態大會，會上華為高管詳細介紹了鴻蒙系統的情況，其中華為消費者業務 AI 與智慧全場景業務部副總裁楊海松表示，鴻蒙系統將全面開源，面向所有廠商。

這意味著鴻蒙採取了與Android類似的開源方案，只要廠商想用，無需付費就可獲得授權。

做出這種「開源」這個決定是需要巨大決心和勇氣的，畢竟作業系統研發過程中充滿著智力角逐，不僅費錢，也很耗時間和精力。

如果華為想收回在作業系統項目中的龐大投入，其完全可以採用蘋果iOS那樣的閉源閉環方案，這樣不僅能收回投入，還能與友商形成差異化，增強自家的產品競爭力。

但華為最終還是選擇了開源，主要是基於應用生態綜合考慮的結果，因為系統研發僅佔據了整體完成度的1%，另外99%就需要靠應用生態來支撐。

沒有完善和成熟的應用生態支撐，使用者群體不大，市場佔用率得不到提升，那已消亡的Windows Phone系統就是前車之鑑。

至於為何閉源的iOS能成功，那是因為其佔據了先發優勢。

那麼問題了，華為即便為鴻蒙系統選擇了開源，國內手機廠商均可免費使用，但他們會適配鴻蒙嗎？

說實話，可能性並不大，除非有關部門強推，否則基於商業性考量，國內其他廠商斷然是不會使用鴻蒙系統的。

其中很重要的一部分原因是國內這些廠商與谷歌、高通羈絆太深了。

別看國內眾廠都擁有著自家的定製化系統，充分滿足了國人差異化的需求，但這些風格各異的定製化系統歸根結底其底層都是基於Android，而Android系統版權持有方是谷歌。

鴻蒙自出世之時，不管其願不願意，其天然地就與Android形成了競爭關係，一個是經過多年發展，應用生態已趨於完善的Android系統，一個是剛起步，還處於「小米加步槍」，僅有400多個適配應用的鴻蒙系統，這個選擇題並不難選。

其次，谷歌還有一個「核彈」級別的殺手鐗——谷歌生態，谷歌作為全球知名的網際網路巨擘，其不僅是Android系統的版權持有者，其還是全球網際網路行業的引領者，擁有十億級的全球網際網路使用者。

如果國內廠商敢放棄Android並轉投鴻蒙，谷歌極大可能會動用「核彈」——拒絕這些廠商繼續使用谷歌套裝。

現今的華為就是「核彈」後的產物，谷歌服務框架及套裝的缺失直接讓其丟失了大部分海外市場，谷歌服務對海外使用者的重要性無異於微信之於國人，不讓海外使用者使用谷歌就等於不讓國人使用微信，這誰受得了？

長期依賴谷歌，這直接導致著國內廠商受制於谷歌。

再則，高通也是一個很重要的因素，國內手機廠商推出的機型搭載不是聯發科晶片就是高通晶片，中高階普遍採用高通，中低端普遍採用聯發科。

這導致的直接結果就是國內廠商對高通依賴程度很高，而鴻蒙系統是華為旗下多年磨一劍推出的產品，華為機型對高通或聯發科晶片較少涉獵，其旗下機型普遍搭載的是其自研的並不外售的麒麟晶片。

如果華為想讓國內廠商也能使用鴻蒙，那官方必須在源頭上對高通和聯發科晶片平臺進行適配支援，這項工程量很大，細節很多，對其他平臺缺乏打磨經驗的華為能否勝任是一個問題。

最後不要說小米、OPPO、vivo等國內主流廠商不支援鴻蒙系統，也不要道德綁架，相信大家處於相同位置也會做出類似的選擇。

另外，作為華為曾經親兒子的榮耀都不支援鴻蒙，大家就算道德綁架也綁架不到小米等廠商的頭上，畢竟要論關係，他們與華為的關係哪能比得了榮耀呢。

未分家之前釋出的榮耀機型原則上隸屬於華為，所以華為對於這些機型是肯定會進行鴻蒙系統適配並推送的，事實證明華為也這麼做了。

但對於彼此分家之後榮耀釋出的機型，華為並沒有義務去適配，榮耀也未明確表示會跟進並適配鴻蒙。