為什麼人們更願意選擇MacBook，而不去買相同價格的iMac？

2021-05-22 01:01:18

筆點酷玩每日答疑，為什麼對於蘋果電腦，更多人願意買MacBook，而不買iMac？

今天遇到知乎網友提問，他發現了一個選購蘋果電腦產品的奇怪現象，雖然iMac的配置比MacBook更強悍，而二者價格差異並不大，大部分消費者還是選擇了MacBook。同時，他還認為蘋果方面在價格設定上有點問題，既然iMac配置更高，為什麼不按常規做法，將iMac價格拉高一些，或將MacBook價格壓低一些，使二者形成明顯的價格差？

先給大家做一個簡明科普：首先，iMac可以視為桌上型電腦，MacBook則是輕便的筆記本產品，我們以2020~2021年最新款的、搭載M1蘋果芯的款型為例進行對比——配備Apple M1晶片的24英寸iMac，售價9999起步；同樣配備Apple M1晶片的13英寸MacBook Pro也是9999元起步。

二者起步價的硬體配置分別是：

iMac 24英寸：Apple M1晶片，配備8核中央處理器(4個性能核心和4個能效核心)、7核圖形處理器和16核神經網路引擎，8GB統一記憶體，256GB固態硬碟，兩個雷靂/USB4埠，妙控滑鼠，妙控鍵盤。

MacBook Pro 13英寸：Apple M1晶片，配備8核中央處理器、8核圖形處理器和16核神經網路引擎，8GB統一記憶體，256GB固態硬碟，兩個雷靂/USB4埠，妙控鍵盤，觸控欄和觸控ID，力度觸控板，視網膜顯示屏採用了原彩顯示技術。

這兩個產品，如果你想升級記憶體到16GB，加1500塊，固態硬碟嫌少，從256GB升級到1TB都是再加3000塊。可以說，除了iMac的大屏優勢，以及MacBook圖形處理器多出那1個核心的優勢，二者幾乎可以說是「同配同價」，沒有拉開太大價格。

由此可以說明，大多數人選擇MacBook Pro不是因為硬體配置和「價效比」作為判斷依據，而應該是根據便攜性、常用場合等個人需求做出的選擇。

有人說，選MacBook還是iMac，與「買一臺筆記本還是裝一臺臺式機」這種問題的答案相似，我表示贊同。DIY組裝桌上型電腦，找個懂行的朋友可以省下不少冤枉錢，但是費事兒，直接買一臺筆記本，相同的價格配置上比臺式要差不少，唯一優勢只有2個，一是便攜性，二是不必太費心。

當桌上型電腦與筆記本價格相同，你又不太在乎便攜度（比如都在固定地點使用）的時候，你一定會選擇價格更好的那一個。另外，像今年這種顯示卡硬碟貴得離譜的時期，也會有人捨棄組裝機，直接入手售價還算可以接受的筆記本作為過渡。

當二者價格相似，配置也沒拉開差別，使用者就比較容易從剛需角度考慮：我是固定桌面工作者，iMac的24英寸大屏更舒服，選它沒錯；再如，我是差旅黨，當然選MacBook Pro。蘋果的這個設定，恰好將使用者從頗費腦筋的價格埋伏中解救出來，給你一種「我選了我要的」的主動權，不會出現買安卓手機時「高不成低不就」的尷尬心態。

當然，如果你買電腦並沒有什麼大用，只是更喜歡在人前秀出Apple標，那麼能帶出門的MacBook當然是首選。而且這個時候，你完全可以選擇更有價效比的MacBook Air。

好了，以上就是今天的有問必答，我是筆點酷玩，歡迎關注我瞭解各種新款電子快消品。#蘋果電腦#

為什麼人們更願意選擇MacBook，而不去買相同價格的iMac？

熱門文章