Epic訴訟案：蘋果辯解混亂無力 原告勝訴機會為55％

5月25日訊息，在熱門視訊遊戲《堡壘之夜》開發商Epic Games訴蘋果壟斷案於5月初開審時，基金分析機構CFRA分析師尼克·羅德利(Nick Rodelli)認為，這家軟體程式開發商獲勝的可能性僅為33%，其他人認為機率甚至會更低。

美國當地時間週一，Epic Games和蘋果的律師都已經完成了結案陳詞，現在此案正等待主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)做出裁決。羅德利現在認為，Epic Games勝訴的可能性為55%。

羅德利表示，蘋果在關鍵問題上的辯解混亂無力，使其證詞顯得沒有說服力和可信度，而羅傑斯法官對待當今企業資訊的態度似乎比授權的先例更認真。這對Epic Games來說是個有利條件，該公司努力將這起案件推向反壟斷理念的「前沿」。

以下是這場審判的5個關鍵點：

1.蘋果應用商店利潤率

2020年8月份，蘋果將《堡壘之夜》從其應用商店下架，原因是Epic Games試圖在這款遊戲中推出自家應用內支付系統，以繞過蘋果對應用總銷售額和應用內購買收取的30%佣金。

Epic Games聲稱，蘋果應用商店的營收利潤率為78%，這顯示出其對開發者來說擁有壟斷地位，開發商被迫接受應用商店高額佣金來吸引iPhone客戶。追溯到2010年的蘋果高管電子郵件表明，應用商店在早期就已經展現出比預期更高的價值。

然而，蘋果不同意這一觀點，但沒有提供確鑿證據來反駁。蘋果辯稱，該公司無法計算出應用商店的利潤率。這使得Epic Games佔據優勢，蘋果不願就細節進行辯論，本身就證明了這家iPhone製造商意識到了存在的反競爭因素。

2.蘋果CEO證詞

庭審觀察人士注意到，在蘋果執行長蒂姆·庫克(Tim Cook)上週五出庭作證時，整個過程都出現了轉折。此外，他還試圖迴避有關營收利潤率的問題，以及其他許多問題。

Epic Games律師加里·博恩斯坦(Gary Bornstein)向庫克追問應用程式開發者的措辭和情況，庫克不斷回答說，他不知道具體細節。此外，庫克無法說明谷歌為何向蘋果支付約100億美元，讓其在12個月內成為iPhone上的預設搜尋引擎。

羅德利說：「博恩斯坦進行了自丹尼爾·卡菲（Daniel Kaffee）在《義海雄風》（A Few Good Men）中盤問傑瑟普上校（Colonel Jessup）以來最好的敵對證人審查。蘋果對應用商店利潤沒有很好的認識，這真的可信嗎？這可能影響了蘋果在法庭上的信譽。」

庫克還受到了羅傑斯法官的尖銳質問，包括蘋果為何將某些應用程式的佣金從30%降至15%。當她試圖要求庫克提供證據，證明蘋果曾經向處於競爭狀態的開發商收取較低費用時，庫克指出，谷歌的收費被降低到了15%。

羅傑斯法官稱：「當谷歌改變價格時，我可能理解這一點，但你的行為不是競爭推動的結果。」

3.定義壟斷市場

Evercore ISI分析師阿米特·達里亞納尼(Amit Daryanani)表示：「定義壟斷市場很可能是本案的決定性因素。」他認為蘋果在這方面更有可能獲勝。他說：「如果Epic Games能讓法庭相信，蘋果裝置對他們來說是個獨特的市場，那麼它很可能會佔得上風。但我們認為，這是不太可能發生的事情。」

庫克在作證時指出，儘管蘋果通過其應用商店管理成功進入iPhone，但購物者可以通過選擇另一款智慧手機來切換到另一個生態系統，而應用程式開發商可以進入這些客戶端。

此外，蘋果還可以辯稱，在《堡壘之夜》一案中，市場範圍更廣闊。儘管《堡壘之夜》被從應用商店下架，但玩家們仍然可以在Xbox、PlayStation和PC上發現這款遊戲。當法庭檔案顯示蘋果應用商店僅佔《堡壘之夜》營收的7%時，蘋果的律師表示：「這讓你不禁要問，我們為什麼出現在這裡？」

4.MacEbook先例

蘋果表示，Epic Games對iPhone運行方式和應有功能富有想象力的做法將「威脅到整個應用商店生態系統」。庫克也稱，放棄對應用程式的管理將把iPhone直接變成「有毒的爛攤子」。

Epic Games辯稱，它的要求並不完全是革命性的，它只是需要iPhone表現得更像MacBook和iMac。這家應用開發商稱，Mac可以讓使用者獲得比Mac Store更多的應用，那麼為什麼iPhone不能採用同樣的方法呢?

蘋果的辯解令人驚訝，自承Mac並不安全。蘋果軟體項目負責人克雷格·費德里吉(Craig Federighi)表示：「我們發現Mac上的惡意軟體達到了我們無法接受的水平，而且比iPhone上的惡意軟體嚴重得多。」

他說：「Mac就像一輛汽車，如果你願意，你可以把它駛離公路，開到任何你想去的地方。但對於iPhone，我們能創造出很多孩子甚至嬰兒都能操作的東西，我們需要確保這樣做是安全的。」

5.等待法官裁決

羅傑斯法官正試圖在Epic Games和蘋果之間找到中間立場，然而雙方似乎都不希望和解。她請求Epic Games在某一層面上提供諮詢幫助：「你能為我找到一起反壟斷案件先例嗎，你所請求的補償措施已獲得法院批准？畢竟，這是法院還沒有邁出的相當重要的一步。」

然而，在上週五和週一的庭審中，羅傑斯表示她對蘋果始終保持收取30%佣金的行為感到困擾。她說：「30%的佣金率從一開始就存在。如果真的存在競爭，這個數字就會有變動。但事實顯然並非如此。」預計，羅傑斯法官將在未來幾個月內公佈裁決。