網速不快怎麼過618？領勢和網件效能對比實測 高階無線路由器推薦

618馬上來了，網速不夠快，怎麼搶？無線WI-FI不穩定，老是斷流掉線，拿啥搶？一些中低端無線路由器由於各種成本控制的原因，往往偏重堆硬體，固件優化一塌糊塗，造成雖然網速很快，但是體驗不好。

土豪朋友正好入了兩套高階路由器，我們就來看看究竟孰強孰弱，哪個更適合618！

兩款路由器分別是網件的Orbi RBK 752和領勢 LINKSYS Velop MX8400。其實網件那個也可以叫8400.原因是，單獨一臺機器是4200，兩臺就是8400了。兩臺路由器都是wifi6的，兩臺機器都支援Mesh。

關於wifi6和mesh，想具體瞭解請參閱下面的文章：

200M寬頻有必要換WiFi6路由器？WiFi6到底哪兒好？

你真的需要Mesh？最易懂的高中低端Mesh無線路由器選擇攻略

外觀

論個頭說話的話，領勢要比網件高不少。兩款路由器的外觀都是採用了乾淨的白色，看著是非常好看。畢竟白色屬於百搭，無論你放到哪裡都不會難看。

配件方面，兩款路由器都是附贈了一條網線，而網線的顏色也都是白色。配件方面不相伯仲，可能路由器也不需要其他的配件了。

主體造型方面，網件延續了自家的ORBI產品特點，採用流線型設計，白色機身加上底部的銀色，看起來。反正我覺得是非常高階。

網件的尺寸大概是232mm高，而領勢的高度是243mm。

兩款路由器頂部的造型，反正我覺得網件的好看，至少多了一些靈動，而領勢的真的就有點傻大粗的感覺。

網件的側面也好看，不接受反駁！領勢的側面我根本沒拍，因為沒區別。

網件的後面就能分出哪個是母哪個是子了，在介面方面有明顯的不同，主機上有一個WAN介面+3個LAN介面。另外在機器的旁邊有一個配對按鍵，但是這個按鍵基本可以忽略了，因為在出廠的時候就已經配對好了。值得提的是網件的WAN與LAN1是支援埠聚合的。

翻到領勢的背面，沒有子母之分，也就是說哪個都可以成為母機，然後另一個作為子機來用。插口也是1個WAN和3個LAN，但是據我所知，領勢這個是沒有埠聚合滴。另外領勢的路由器上多了一個外接的USB介面，說真的，我從來沒用過路由器上的USB插口。

底部有開關、WPS和Rest的設計，這個我覺得還是挺方便的！

相反網件就沒有開關按鍵，不知道是不是因為他們覺得路由器不需要關閉還是咋的，反正要是想關掉路由器就直接拔線。

現在我就給大家總結一下網件路由器各個指示燈的作用：

白色：正常工作後會熄滅

藍色：主機和分身之間訊號連線強度良好；

琥珀色：主機和分身之間訊號連線強度差，能使用，但網速可能有影響；

紅色：主機和分身之間無法正常接收到對方訊號。

至於領勢的路由器，各個指示燈非常明顯的寫在了說明書裡，大家認真檢視就好，我這裡就不多廢話了。大家能看到，領勢的散熱在機器上方，我總是擔心時間長了會接灰。而網件的散熱有點特別，我們下面具體說說。

使用

兩款路由器都是採用了手機APP設定的設計，不知道是不是現在人家裡都不放電腦了是咋的。當然，網頁端也是可以對路由器的連線進行設定的。

基本可以說是無腦操作，只有一點我是迷惑的，就是為啥要把貓拔下來重啟一下呢？反正我就跟著做了，然後非常簡單的就連線成功了。之後用軟體自帶的測速工具測了一下我家網速，懟著臉測的那種，之後我還用第三方軟體也測了一下，我們稍後再說。

這裡要說的是，網件的主機設定好了，基本分機也就設定好了，沒有多餘的步驟。只要把分機插上電源就行。

這裡再多說一句，大家可能會對網件這路由器的散熱表示疑惑。我猜是因為設計師實在不忍破壞外觀的一致，從而把散熱設計在路由器的底部。另外，由於高通的晶片發熱低，路由器機身採用分離式設計，不僅底部可以散熱，整個路由器四周均可以散熱，路由器散熱孔有根據氣流工程學設計，內部流通能很好的帶走熱量，保證機器能良好運行。

但是在我連線領勢的時候，準確地說是連線領勢分機的時候，著實廢了不少勁！因為領勢每臺路由器都有自己的名字和祕法，然後你需要自己建立一個VELOP的賬號和密碼，之後讓分機和這個忘了組成一個Mesh。

PK環節

我用了兩款第三方軟體進行，分別對訊號強度和網路速度進行了基礎的測試。還有就是測試了一下漫遊情況，看看在訊號轉換的時候有沒有丟包的現象發生。

測試前我簡單的說下兩個路由器的位置。

我把主路由器放在了一樓客廳的位置，然後轉兩個圈上二樓。通常情況下，二樓衛生間裡的訊號是最不好的，我在泡澡的時候常常因為訊號不好，電影總是一卡一卡的，非常不爽！以上兩幅圖是分機擺放的位置。

這個是我在一樓客廳，經過第三方軟體wifi魔盒的簡單測試結果。大家看圖就OK了。基本不相伯仲。領勢略微好那麼一丟丟。但這裡要說的是，這些都是動態的，也別一竿子打死。

然後測試一下ping，也都差不多。

之後我就拿著個手機樓上樓下的跑，基本就是在樓梯第二個轉角的地方，也就是一樓樓板處會發生訊號轉換的情況發生。領勢就第一次我上樓的時候有丟包的情況出現，之後再下樓上樓就沒有。而網件沒有丟包的情況發生。

之後我用另一個軟體分別測試了客廳訊號、客廳速度，二樓訊號、二樓速度，二樓衛生間訊號和二樓衛生間速度。主要目的是測試一下不同節點（主機、分機）的訊號和速度的差別。

我測試了幾次，領勢在一樓（我覺得是它的主機）的速度都是100多，讓我有點懷疑人生。是不是我哪搞錯了？

領勢竟然在二樓（我以為的分機）的速度竟然比一樓還好？而網件在二樓的速度和一樓的速度差不太多。

最後我測試了一下二樓衛生間的訊號的速度，大家看圖吧。

差別我覺得還是非常明顯的。

最後簡單總結一下：兩款路由器都屬於目前市面上的高階路由器，在自家產品的定位裡也是僅次於旗艦系列的產品，兩款路由器的CPU都採用的是IPQ8174 Quad-core 1.4G，記憶體方面網件有1G，領勢是512M；無線回傳方面網件是專屬，而領勢是動態；另外網件支援鏈路聚合，而領勢不支援。

價格方面，領勢8400目前是2219人民幣，網件RBK752的價格是2899。

這裡我只能說一句，網件就是網件，你大爺還是你大爺。

網件（NETGEAR）Orbi WiFi6 RBK752 AX8400 Mesh千兆路由器：

如果是大平層一類的房型，下面這款RBK353 三支裝也是非常好的選擇，可以達到無死角覆蓋：

美國網件（NETGEAR）RBK353 AX5400 WiFi6 Mesh高速路由器 三支裝：

另外，如果追求價效比，網件還有一款入門級產品可供選擇，穩定性也是非常不錯的：

美國網件（NETGEAR）Orbi 雙頻WIFI-6智慧分身RBK352 兩隻裝：