蘋果公司不給iPhone配大電池，主要是影響機身重量和手感

2021-05-31 21:00:49

為什麼蘋果公司不給iPhone配大電池，是不能還是不願意呢？有人說是不願意，理由是影響機身重量和手感。蘋果才不會告訴你，影響它們加一堆看上去花裡胡哨，實際上沒點用的功能，也不會告訴不加那些花裡胡哨的功能，我怎麼賣周邊盈利。更不會告訴你，樣樣如消費者所願，我還怎麼制定我的超大杯，大杯，中杯，小杯，超小杯的產品佈局和定價組合，你不覺得蘋果刀法精湛嗎？蘋果的策略其實很簡單直白：能靠壓榨供應商免費拿來的東西一定要拿。

能靠軟體節省硬體成本的一定要搞，只有不得已了才要花錢升級硬體。看了以上這段話，你可以默想幾秒看一看是不是完全符合。這背後的原因很簡單，因為利潤率，做硬體向來是個利潤率很低的行業。所以，蘋果為了提高利潤率只能這麼辦，至於消費者，你看看這個問題下面，多少給蘋果洗地的，你覺得蘋果需要在意這些韭菜麼。廠商買東西就不是奔著東西好來著，是奔著賺錢來著。一個策略能省錢、能多賺錢自然是最好的。沒錯，問題的答案就是不願意，多簡單啊，繞來繞去幹啥呢。

不就是要麼忽悠、要麼安慰嗎？賣手機多給使用者一個充電器，使用者不是更高興？給使用者便宜200塊錢，使用者不是更幸福？這麼多利於使用者利益的事為什麼不做？不願意唄、賺錢唄，哪裡有什麼其它正面理由？蘋果主流使用者群體（或拿錢說話的）自己會想辦法安慰使用者啊：夠用了啊、讓我們注重其它優點，忽略缺點啊、我代表蘋果使用者，蘋果使用者不在意容量啊，你說，人使用者都一個個有犧牲自己利益的覺悟，蘋果公司有什麼理由不從使用者身上多賺點錢呢？

其實我也想知道7.4mm的機身厚度，你想塞下多大的電池，我android和iPhone都用，只不過iPhone不用來打遊戲而已，畢竟手機設計和電池擺在那裡。歸根到底就是產品定位不同，這方面確實沒有android好，各取所需而已。就跟果子家的M1MacBook Pro一樣，20h的續航夠了吧，可惜這本子沒發玩遊戲，跟win還是比不了，各家產品有個家產品的優勢。倘若iPhone的短板例如電池，高刷，（訊號一般般吧沒那麼不堪），快充都解決之後，那豈不是無敵了。

總得有個捨得吧，電池技術擺在那裡，採購問題沒什麼是不能的，產品定位有了，什麼問題都解釋得清。在大電池、優秀續航、快充和持握手感的選擇上，蘋果公司並沒有遲疑，現在的話，我用的是XS max，輕度遊戲，一天沒問題，快充其實挺不錯的，以前用過榮耀X10，22.5的快充並不比蘋果的快充優秀多少，而且，IOS的流暢度和保值度讓消費者甘願為這些小缺點買單。另外多說一句，在國產手機品牌和蘋果的選擇上，其實並未涉及太多的愛國問題。

手機只是我們的工具而已，品牌的選擇根本沒必要過於上綱上線，任正非也很坦然地承認過，自己也在用蘋果，因為蘋果的生態做得好。

承認別人的優秀，才有超越別人的希望。正相反，持有買蘋果不愛國言論的人，潛意識裡才是真正地不相信自己國家的實力。

蘋果公司不給iPhone配大電池，主要是影響機身重量和手感

熱門文章