Swift 中的 JSON 反序列化範例詳解

2022-07-20 14:03:18

業界常用的幾種方案

手動解碼方案，如 Unbox(DEPRECATED)

Swift 早期普遍採用的方案，類似的還有 ObjectMapper

該方案需要使用者手動編寫解碼邏輯，使用成本比較高；目前已被 Swift 官方推出的 Codable 取代

範例：

struct User {
    let name: String
    let age: Int
}
extension User: Unboxable {
    init(unboxer: Unboxer) throws {
        self.name = try unboxer.unbox(key: "name")
        self.age = try unboxer.unbox(key: "age")
    }
}

阿里開源的 HandyJSON

HandyJSON

HandyJSON 目前依賴於從 Swift Runtime 原始碼中推斷的記憶體規則，直接對記憶體進行操作。

在使用方面，不需要繁雜的定義，不需要繼承自 NSObject，宣告實現了協定即可

範例：

class Model: HandyJSON {
    var userId: String = ""
    var nickname: String = ""
    required init() {}
}
let jsonObject: [String: Any] = [
    "userId": "1234",
    "nickname": "lilei",
] 
let model = Model.deserialize(from: object)

但是存在相容和安全方面的問題，由於強依賴記憶體佈局規則，Swift 大版本升級時可能會有穩定性問題。同時由於要在執行時通過反射解析資料結構，會對效能有一定影響

基於 Sourcery 的超程式設計方案

Sourcery是一款 Swift 程式碼生成器，使用 SourceKitten 解析 Swift 原始碼，根據 Stencil 模版生成最終程式碼

可客製化能力非常強，基本可以滿足我們所有的需求

範例：

定義了 AutoCodable 協定，並且讓需要被解析的資料型別遵循該協定

protocol AutoCodable: Codable {}
class Model: AutoCodable {
    // sourcery: key = "userID"
    var userId: String = ""
    var nickname: String = ""
    required init(from decoder: Decoder) throws {
        try autoDecodeModel(from: decoder)
    }
}

之後通過 Sourcery 生成程式碼，這個過程 Sourcery 會掃描所有程式碼，對實現了 AutoCodable 協定的類/結構體自動生成解析程式碼

// AutoCodable.generated.swift
// MARK: - Model Codable
extension Model {
    enum CodingKeys: String, CodingKey {
        case userId = "userID"
        case nickname
    }
    // sourcery:inline:Model.AutoCodable
    public func autoDecodeModel(from decoder: Decoder) throws {
        // ...
    }
}

如上所示，還可以通過程式碼註釋（註解）來實現鍵值對映等自定義功能，但是需要對使用者有較強的規範要求。其次在元件化過程中需要對每個元件進行侵入/改造，內部團隊可以通過工具鏈解決，作為跨團隊通用方案可能不是太合適

Swift build-in API Codable

Swift 4.0 之後官方推出的 JSON 序列化方案，可以理解為 Unbox+Sourcery 的組合，編譯器會根據資料結構定義，自動生成編解碼邏輯，開發者使用特定的 Decoder/Encoder 對資料進行轉化處理。

Codable 作為 Swift 官方推出的方案，使用者可以無成本的接入。不過在具體實踐過程中，碰到了一些問題

Key 值對映不友好，例如以下情況：

// swift
struct User: Codable {
    var name: String
    var age: Int
    // ...
}
// json1
{
  "name": "lilei"
}
// json2
{
  "nickname": "lilei"
}
// json3
{
  "nickName": "lilei"
}

Swift 編譯器會自動幫我們生成完整的 CodingKeys，但是如果需要將 json 中的 nickname 或 nickName 解析為 User.name 時，需要重寫整個 CodingKeys，包括其他無關屬性如 age

容錯處理能力不足、無法提供預設值

Swift 設計初衷之一就是安全性，所以對於一些型別的強校驗從設計角度是合理的，不過對於實際使用者來說會增加一些使用成本

舉個例子：

enum City: String, Codable {
    case beijing
    case shanghai
    case hangzhou
}
struct User: Codable {
    var name: String
    var city: City?
}
// json1
{
  "name": "lilei",
  "city": "hangzhou"
}
// json2
{
  "name": "lilei"
}
// json3
{
  "name": "lilei",
  "city": "shenzhen"
}
let decoder = JSONDecoder()
try {
  let user = try? decoder.decode(User.self, data: jsonData3)
}
catch {
  // json3 格式會進入該分支
  print("decode user error")
}

上述程式碼中，json1 和 json2 可以正確反序列化成 User 結構，json3 由於 “shenzhen” 無法轉化成 City，導致整個 User 結構解析失敗，而不是 name 解析成功，city 失敗後變成 nil

巢狀結構解析繁瑣
JSONDecoder 只接受 data，不支援 dict，特殊場景使用時的型別轉化存在效能損耗

屬性裝飾器，如 BetterCodable

BetterCodable

Swift 5.0 新增的語言特性，通過該方案可以補足原生 Codable 方案一些補足之處，比如支援預設值、自定義解析兜底策略等，具體原理也比較簡單，有興趣的可自行了解

範例：

struct UserPrivilege: Codable {
    @DefaultFalse var isAdmin: Bool
}
let json = #"{ "isAdmin": null }"#.data(using: .utf8)!
let result = try JSONDecoder().decode(Response.self, from: json)
print(result) // UserPrivilege(isAdmin: false)

不過在實際編碼中，需要對資料結構的屬性顯式描述，增加了使用成本

各個方案優缺點對比

	Codable	HandyJSON	BetterCodable	Sourcery
型別相容	❌	✅	✅	✅
支援預設值	❌	✅	✅	✅
鍵值對映	❌	✅	❌	✅
接入/使用成本	✅	✅	❌	❌
安全性	✅	❌	✅	✅
效能	✅	❌	✅	✅

上述方案都有各自的優缺點，基於此我們希望找到更適合雲音樂的方案。從使用接入和使用成本上來說，Codable 無疑是最佳選擇，關鍵點在於如何解決存在的問題

Codable 介紹

原理淺析

先看一組資料結構定義，該資料結構遵循 Codable 協定

enum Gender: Int, Codable {
    case unknown
    case male
    case female
}
struct User: Codable {
    var name: String
    var age: Int
    var gender: Gender
}

使用命令 swiftc main.swift -emit-sil | xcrun swift-demangle > main.sil 生成 SIL（Swift Intermediate Language），分析一下編譯器具體做了哪些事情

可以看到編譯器會自動幫我們生成 CodingKeys 列舉和 init(from decoder: Decoder) throws 方法

enum Gender : Int, Decodable &amp; Encodable {
  case unknown
  case male
  case female
  init?(rawValue: Int)
  typealias RawValue = Int
  var rawValue: Int { get }
}
struct User : Decodable &amp; Encodable {
  @_hasStorage var name: String { get set }
  @_hasStorage var age: Int { get set }
  @_hasStorage var gender: Gender { get set }
  enum CodingKeys : CodingKey {
    case name
    case age
    case gender
    @_implements(Equatable, ==(_:_:)) static func __derived_enum_equals(_ a: User.CodingKeys, _ b: User.CodingKeys) -&gt; Bool
    func hash(into hasher: inout Hasher)
    init?(stringValue: String)
    init?(intValue: Int)
    var hashValue: Int { get }
    var intValue: Int? { get }
    var stringValue: String { get }
  }
  func encode(to encoder: Encoder) throws
  init(from decoder: Decoder) throws
  init(name: String, age: Int, gender: Gender)
}

下面摘錄了部分用於解碼的 SIL 片段，不熟悉的讀者可以跳過該部分，直接看後面轉譯過的虛擬碼

// User.init(from:)
sil hidden [ossa] @$s6source4UserV4fromACs7Decoder_p_tKcfC : $@convention(method) (@in Decoder, @thin User.Type) -> (@owned User, @error Error) {
// %0 "decoder"                                   // users: %83, %60, %8, %5
// %1 "$metatype"
bb0(%0 : $*Decoder, %1 : $@thin User.Type):
  %2 = alloc_box ${ var User }, var, name "self"  // user: %3
  %3 = mark_uninitialized [rootself] %2 : ${ var User } // users: %84, %61, %4
  %4 = project_box %3 : ${ var User }, 0          // users: %59, %52, %36, %23
  debug_value %0 : $*Decoder, let, name "decoder", argno 1, implicit, expr op_deref // id: %5
  debug_value undef : $Error, var, name "$error", argno 2 // id: %6
  %7 = alloc_stack [lexical] $KeyedDecodingContainer<User.CodingKeys>, let, name "container", implicit // users: %58, %57, %48, %80, %79, %33, %74, %73, %20, %69, %68, %12, %64
  %8 = open_existential_addr immutable_access %0 : $*Decoder to $*@opened("6CB1A110-E4DA-11EC-8A4C-8A05F3D75FB2") Decoder // users: %12, %12, %11
  %9 = metatype $@thin User.CodingKeys.Type
  %10 = metatype $@thick User.CodingKeys.Type     // user: %12
  %11 = witness_method $@opened("6CB1A110-E4DA-11EC-8A4C-8A05F3D75FB2") Decoder, #Decoder.container : <Self where Self : Decoder><Key where Key : CodingKey> (Self) -> (Key.Type) throws -> KeyedDecodingContainer<Key>, %8 : $*@opened("6CB1A110-E4DA-11EC-8A4C-8A05F3D75FB2") Decoder : $@convention(witness_method: Decoder) <τ_0_0 where τ_0_0 : Decoder><τ_1_0 where τ_1_0 : CodingKey> (@thick τ_1_0.Type, @in_guaranteed τ_0_0) -> (@out KeyedDecodingContainer<τ_1_0>, @error Error) // type-defs: %8; user: %12
  try_apply %11<@opened("6CB1A110-E4DA-11EC-8A4C-8A05F3D75FB2") Decoder, User.CodingKeys>(%7, %10, %8) : $@convention(witness_method: Decoder) <τ_0_0 where τ_0_0 : Decoder><τ_1_0 where τ_1_0 : CodingKey> (@thick τ_1_0.Type, @in_guaranteed τ_0_0) -> (@out KeyedDecodingContainer<τ_1_0>, @error Error), normal bb1, error bb5 // type-defs: %8; id: %12
bb1(%13 : $()):                                   // Preds: bb0
  %14 = metatype $@thin String.Type               // user: %20
  %15 = metatype $@thin User.CodingKeys.Type
  %16 = enum $User.CodingKeys, #User.CodingKeys.name!enumelt // user: %18
  %17 = alloc_stack $User.CodingKeys              // users: %22, %20, %67, %18
  store %16 to [trivial] %17 : $*User.CodingKeys  // id: %18
  // function_ref KeyedDecodingContainer.decode(_:forKey:)
  %19 = function_ref @$ss22KeyedDecodingContainerV6decode_6forKeyS2Sm_xtKF : $@convention(method) <τ_0_0 where τ_0_0 : CodingKey> (@thin String.Type, @in_guaranteed τ_0_0, @in_guaranteed KeyedDecodingContainer<τ_0_0>) -> (@owned String, @error Error) // user: %20
  try_apply %19<User.CodingKeys>(%14, %17, %7) : $@convention(method) <τ_0_0 where τ_0_0 : CodingKey> (@thin String.Type, @in_guaranteed τ_0_0, @in_guaranteed KeyedDecodingContainer<τ_0_0>) -> (@owned String, @error Error), normal bb2, error bb6 // id: %20
// %21                                            // user: %25
bb2(%21 : @owned $String):                        // Preds: bb1
  dealloc_stack %17 : $*User.CodingKeys           // id: %22
  %23 = begin_access [modify] [unknown] %4 : $*User // users: %26, %24
  %24 = struct_element_addr %23 : $*User, #User.name // user: %25
  assign %21 to %24 : $*String                    // id: %25
  end_access %23 : $*User                         // id: %26
  ...

大致上就是從 decoder 中獲取 container，在通過 decode 方法解析出具體的值，翻譯成對應的 Swift 程式碼如下：

init(from decoder: Decoder) throws {
    let container = try decoder.container(keyedBy: User.CodingKeys.Type)
    self.name = try container.decode(String.self, forKey: .name)
    self.age = try container.decode(Int.self, forKey: .age)
    self.gender = try container.decode(Gender.self, forKey: .gender)
}

由此可見反序列化中關鍵部分就在 Decoder 上，平常使用較多的 JSONDecoder 就是對 Decoder 協定的一種實現

編譯器自動生成的程式碼我們無法人工干預，如果想要讓反序列化結果達到我們的預期，需要客製化化實現一個 Decoder

Swift 標準庫部分是開源的，有興趣的同學可移步 JSONDecoder.swift

Decoder、Container 協定

public protocol Decoder {
    var codingPath: [CodingKey] { get }
    var userInfo: [CodingUserInfoKey : Any] { get }
    func container&lt;Key&gt;(keyedBy type: Key.Type) throws -&gt; KeyedDecodingContainer&lt;Key&gt; where Key : CodingKey
    func unkeyedContainer() throws -&gt; UnkeyedDecodingContainer
    func singleValueContainer() throws -&gt; SingleValueDecodingContainer
}

Decoder 包含了 3 種型別的容器，具體關係如下

容器需要實現各自的 decode 方法，進行具體的解析工作

KeyedDecodingContainerProtocol - 鍵值對字典容器協定（KeyedDecodingContainer 用於型別擦除）

func decodeNil(forKey key: Self.Key) throws -> Bool
func decode(_ type: Bool.Type, forKey key: Self.Key) throws -> Bool
func decode(_ type: String.Type, forKey key: Self.Key) throws -> String
...
func decodeIfPresent(_ type: Bool.Type, forKey key: Self.Key) throws -> Bool?
func decodeIfPresent(_ type: String.Type, forKey key: Self.Key) throws -> String?
...

SingleValueDecodingContainer - 單值容器協定

func decode(_ type: UInt8.Type) throws -> UInt8
...
func decode<T>(_ type: T.Type) throws -> T where T : Decodable

UnkeyedDecodingContainer - 陣列容器協定

mutating func decodeNil() throws -> Bool
mutating func decode(_ type: Int64.Type) throws -> Int64
mutating func decode(_ type: String.Type) throws -> String
...
mutating func decodeIfPresent(_ type: Bool.Type) throws -> Bool?
mutating func decodeIfPresent(_ type: String.Type) throws -> String?

典型的 JSONDecoder 使用姿勢

let data = ...
let decoder = JSONDecoder()
let user = try? decoder.decode(User.self, from: data)

解析流程如下：

Decoder 的核心解析邏輯都在 Container 內部，下面會根據我們的需求，對該部分邏輯進行設計與實現

自研方案

功能設計

首先需要明確我們最終需要的效果

支援預設值
型別互相相容，如 JSON 中的 int 型別可以被正確的解析為 Model 中的 String 型別
解碼失敗允許返回 nil ，而不是直接判定解碼過程失敗
支援 key 對映
支援自定義解碼邏輯

這裡定義以下幾個協定

預設值協定，預設實現了常見型別的預設值，自定義型別也可以按需實現

public protocol NECodableDefaultValue {
    static func codableDefaultValue() -> Self
}
extension Bool: NECodableDefaultValue {
    public static func codableDefaultValue() -> Self { false }
}
extension Int: NECodableDefaultValue {
    public static func codableDefaultValue() -> Self { 0 }
}
...

key 值對映協定

public protocol NECodableMapperValue {
    var mappingKeys: [String] { get }
}
extension String: NECodableMapperValue {
    public var mappingKeys: [String] {
        return [self]
    }
}
extension Array: NECodableMapperValue where Element == String {
    public var mappingKeys: [String] {
        return self
    }
}

Codable 協定擴充套件

public protocol NECodable: Codable {
    // key 值對映關係定義，類似 YYModel 功能
    static var modelCustomPropertyMapper: [String: NECodableMapperValue]? { get }
    // 除了 NECodableDefaultValue 返回的預設值，還可以在該函數中定義預設值
    static func decodingDefaultValue<CodingKeys: CodingKey>(for key: CodingKeys) -> Any?
    // 在解析完資料結構之後，提供二次修改的機會
    mutating func decodingCustomTransform(from jsonObject: Any, decoder: Decoder) throws -> Bool
}

最終的使用姿勢

struct Model: NECodable {
    var nickName: String
    var age: Int
    static var modelCustomPropertyMapper: [String : NECodableMapperValue]? = [
        "nickName": ["nickname", "nickName"],
        "age": "userInfo.age"
    ]
    static func decodingDefaultValue<CodingKeys>(for key: CodingKeys) -> Any? where CodingKeys : CodingKey {
        guard let key = key as? Self.CodingKeys else { return nil }
        switch key {
        case .age:
            // 提供預設年齡
            return 18
        default:
            return nil
        }
    }
}
let jsonObject: [String: Any] = [
    "nickname": "lilei",
    "userInfo": [
        "age": 123
    ],
]
let model = try NEJSONDecoder().decode(Model.self, jsonObject: jsonObject)
XCTAssert(model.nickName == "lilei")
XCTAssert(model.age == 123)

Decoder、Container 具體實現

定義類 NEJSONDecoder 作為 Decoder 協定的具體實現，同時還要實現三個容器協定

在容器內部需要實現大量的 decode 方法用於解析具體值，我們可以抽象一個工具類，進行相應的型別解析、轉換、提供預設值等功能

下面給出一部分 keyedContainer 實現，大致流程如下：

先呼叫的 entry 方法，該方法根據 key、keyMapping 從 JSON 中獲取原始值
通過 unbox 方法，將原始值（可能是 String、Int 型別）轉化成預期型別（比如 Bool)
如果上述過程失敗，則進入預設值處理流程
首先通過模型定義的 decodingDefaultValue 方法獲取預設值，如果未獲取到進行步驟 b

通過 NECodableDefaultValue 協定獲取型別的預設值
解析完成

class NEJSONKeyedDecodingContainer<K : CodingKey> : KeyedDecodingContainerProtocol {
		public func decode(_ type: Bool.Type, forKey key: Key) throws -> Bool {
        do {
            return try _decode(type, forKey: key)
        }
        catch {
            if let value = self.defaultValue(for: key),
               let unbox = try? decoder.unbox(value, as: Bool.self) { return unbox }
            if self.provideDefaultValue {
                return Bool.codableDefaultValue()
            }
            throw error
        }
    }
		public func _decode(_ type: Bool.Type, forKey key: Key) throws -> Bool {
        guard let entry = self.entry(for: key) else {
            throw ...
        }
        self.decoder.codingPath.append(key)
        defer { self.decoder.codingPath.removeLast() }
        guard let value = try self.decoder.unbox(entry, as: Bool.self) else {
            throw ...
        }
        return value
    }
}

再議 PropertyWrapper

在 NECodable 協定中，保留了 YYModel 的使用習慣，key 對映以及預設值提供需要單獨實現 NECodable 協定的兩個方法

而利用 Swift 的屬性裝飾器，可以讓開發者更加便捷的實現上述功能：

@propertyWrapper
class NECodingValue<Value: Codable>: Codable {
    public convenience init(wrappedValue: Value) {
        self.init(storageValue: wrappedValue, keys: nil)
    }
    public convenience init(wrappedValue: Value, keys: String...) {
        self.init(storageValue: wrappedValue, keys: keys)
    }
    public convenience init<T>(wrappedValue: Optional<T> = .none, keys: String...) where Value == Optional<T> {
        self.init(storageValue: wrappedValue, keys: [])
    }
    public convenience init(keys: String...) {
        self.init(keys: keys)
    }
    // ....
}
struct Model: NECodable {
    @NECodingValue(keys: "nickname")
    var name: String
    // JSON 中不存在時，預設為 hangzhou
    @NECodingValue
    var city: String = "hangzhou"
    // JSON 中不存在時，預設為 false
    var enable: Bool
}

實現方式比較取巧：

通過屬性修飾器包裝範例變數，NECodingValue(keys: "nickname") 範例最先被初始化，其中包含我們定義的 keys、wrapperValue，而後的 init(from decoder: Decoder) 過程又通過 decoder 生成 NECodingValue(from: decoder) 變數並賦值給 _name 屬性，此時第一個 NECodingValue 變數就會被釋放，從而獲得了一個程式碼執行時機，用來進行客製化的解碼流程（將 defaultValue 複製過來，使用自定義的 key 進行解碼等等…）

應用場景範例

反序列化通常用於處理伺服器端返回的資料，基於 Swift 的語法特性，我們可以非常簡單的定義一個網路請求協定，舉個例子：

網路請求協定

protocol APIRequest {
    associatedtype Model
    var path: String { get }
    var parameters: [String: Any]? { get }
    static func parse(_ data: Any) throws -> Model
}
// 預設實現
extension APIRequest {
    var parameters: [String: Any]? { nil }
    static func parse(_ data: Any) throws -> Model {
        throw APIError.dataExceptionError()
    }
}

擴充套件 APIRequest 協定，通過 Swift 的型別匹配模式，自動進行反序列化

extension APIRequest where Model: NECodable {
    static func parse(_ data: Any) throws -> Model {
        let decoder = NEJSONDecoder()
        return try decoder.decode(Model.self, jsonObject: data)
    }
}

擴充套件 APIRequest 協定，增加網路請求方法

extension APIRequest {
    @discardableResult
    func start(completion: @escaping (Result<Model, APIError>) -> Void) -> APIToken<Self> {
        // 具體的網路請求流程，基於底層網路庫實現
    }
}

最終業務側可以非常簡單的定義一個網路介面，並行起請求

// 網路介面定義
struct MainRequest: APIRequest {
    struct Model: NECodable {
        struct Item: NECodable {
            var title: String
        }
        var items: [Item]
        var page: Int
    }
    let path = "/api/main"
}
// 業務側發起網路請求
func doRequest() {
    MainRequest().start { result in
        switch result {
            case .success(let model):
                // to do something
                print("page index: (model.page)")
            case .failure(let error):
                HUD.show(error: error)
        }
    }
}

單元測試

序列化/反序列化過程會存在很多邊界情況，需要針對各場景構造單元測試，確保所有行為符合預期

效能對比

上圖是各反序列化庫執行 10000 次後得到的結果，可能看到從 Data 資料轉換為 Model 時 JSONDecoder 效能最佳，從 JSON Object 傳換為 Model 時 NEJSONDecoder 效能最佳，HandyJSON 耗時均最長

測試程式碼：

import XCTest
@testable import JSONPerformance
import NEAutoCodable
import HandyJSON
class JSONPerformanceTests: XCTestCase {
    override func setUpWithError() throws {
        // Put setup code here. This method is called before the invocation of each test method in the class.
    }
    override func tearDownWithError() throws {
        // Put teardown code here. This method is called after the invocation of each test method in the class.
    }
    func jsonObject() -> [String: Any] {
        let object: [String: Any] = [
            "userId": "12345",
            "nickname": "使用者1",
            "avatarImgUrl": "http://baidu.com/avatarImageUrl.jpg",
            "signature": "qqq",
            "age": 19,
            "birthday": 1052209042000,
            "gender": 2,
            "constellation": "金牛座",
            "imAccId": "abcdefgzzzzzzzzz",
            "realMan": 1,
            "realPersonGender": 0,
            "registerTime": 1620289047216,
            "language": "en-US",
        ]
        return object
    }
    func jsonData() -> Data {
        return try! JSONSerialization.data(withJSONObject: jsonObject())
    }
    class Codable_Model: NECodable {
        var userId: String
        var nickname: String
        var avatarImgNosKey: String?
        var avatarImgUrl: String
        var signature: String
        var age: Int
        var birthday: Int
        var gender: Int
        var constellation: String
        var imAccId: String
        var realMan: Int
        var realPersonGender: Int
        var registerTime: Int
        var language: String
    }
    class NECodable_Model: NECodable {
        var userId: String
        var nickname: String
        var avatarImgNosKey: String?
        var avatarImgUrl: String
        var signature: String
        var age: Int
        var birthday: Int
        var gender: Int
        var constellation: String
        var imAccId: String
        var realMan: Int
        var realPersonGender: Int
        var registerTime: Int
        var language: String
    }
    class HandyJSON_Model: HandyJSON {
        var userId: String = ""
        var nickname: String = ""
        var avatarImgNosKey: String?
        var avatarImgUrl: String = ""
        var signature: String = ""
        var age: Int = 0
        var birthday: Int = 0
        var gender: Int = 0
        var constellation: String = ""
        var imAccId: String = ""
        var realMan: Int = 0
        var realPersonGender: Int = 0
        var registerTime: Int = 0
        var language: String = ""
        required init() {}
    }
    let loopCount = 10000
    // 0.128
    func testDataJSONDecoder() throws {
        self.measure {
            let decoder = JSONDecoder()
            let data = jsonData()
            for _ in 0..<loopCount {
                let model = try! decoder.decode(Codable_Model.self, from: data)
            }
        }
    }
    // 0.196
    func testObjectJSONDecoder() throws {
        // This is an example of a performance test case.
        self.measure {
            let decoder = JSONDecoder()
            let object = jsonObject()
            for _ in 0..<loopCount {
                let data = try! JSONSerialization.data(withJSONObject: object)
                let model = try! decoder.decode(Codable_Model.self, from: data)
            }
        }
    }
    // 0.251
    func testDataNEJSONDecoder() throws {
        self.measure {
            let decoder = NEJSONDecoder()
            let data = jsonData()
            for _ in 0..<loopCount {
                let model = try! decoder.decode(NECodable_Model.self, data: data)
            }
        }
    }
    // 0.166
    func testObjectNEJSONDecoder() throws {
        self.measure {
            let decoder = NEJSONDecoder()
            let object = jsonObject()
            for _ in 0..<loopCount {
                let model = try! decoder.decode(NECodable_Model.self, jsonObject: object)
            }
        }
    }
    // 0.440
    func testDataHandyJSON() throws {
        self.measure {
            let data = jsonData()
            for _ in 0..<loopCount {
                let object = try! JSONSerialization.jsonObject(with: data) as! [String: Any]
                let model = HandyJSON_Model.deserialize(from: object)!
            }
        }
    }
    // 0.335
    func testObjectHandyJSON() throws {
        self.measure {
            let object = jsonObject()
            for _ in 0..<loopCount {
                let model = HandyJSON_Model.deserialize(from: object)
            }
        }
    }
}

以上就是Swift 中的 JSON 反序列化範例詳解的詳細內容，更多關於Swift JSON反序列的資料請關注it145.com其它相關文章！