常見Android編譯優化問題梳理總結

2022-08-16 14:01:24

編譯常見問題

在開發過程中，有碰到過一些由於編譯優化導致的程式碼修改並不符合我們預期的情況。這也就是之前為什麼我經常說編譯產物其實是不太可以被信任的。

方法簽名變更，底層倉庫的方法變更但是上層模組並沒有跟隨一起重新編譯導致的這個問題。
常數優化，將一些常數的呼叫點直接替換成常數的值。
刪除空導包，沒有用的一些導包就會做一次剔除。

踩坑1

我們最近碰到一個 pipeline 相關而且很妖怪的問題。我們一個 pipeline 會檢查apk產物中是否存在異常的方法呼叫，就是之前介紹的在R8的基礎上開發出來的A8。但是最近有一個類被刪除了之後呢，但是程式碼中還有一處呼叫點。但是這個檢測竟然被通過了，然後這部分程式碼就被合入了master。

這個參照的檔案就如上圖所示，是一個 debug buildType 中的，所以並不是所有的apk中都會存在這部分程式碼。

然後呢，這個 MergeRequest 就被合入了 master 分支，因為當天是我們出下一個版本包的時間，然後交付給測試的就是全量編譯的 debug 和 release 包。別的開發同學rebase完master之後就發現 piepline 都跑不過了，就導致了他們當天的程式碼無法被合入。

這個就是事情大概的起因和經過，但是各位有沒有想過為什麼會發生這個問題嗎。這個是不是我們的 pipeline 出現了bug，導致了這種問題無法被識別出來了呢。

以前有說過，如果簡單的說我們的快編系統就是把模組替換成對應的aar，從而達到編譯提速。所以因為我們使用的是這個模組對應的aar產物，所以大概率就是因為這個模組的編譯產物和原始碼有差異導致了這個問題。

其實這個問題一出現我就已經知道大概率是由空導包優化導致的這個問題，因為在 pipeline 檢查的時候，檢測的apk產物中確實不存在這個導包。因為我們使用的是一個歷史版本的aar，其中無效導包的部分已經被編譯器做了刪除空導包的優化了。接下來我們看下我寫的一個demo中的無效導包。

圖一呢是原始碼java檔案，圖二呢則是jar包中的程式碼。可以簡單的看出來行號呢是可以對應的上的，但是這個 AppCompatActivity 的無效導包在產物中已經被優化掉了。這裡也就回答了在編譯過程中會保留行號，但是也會優化掉一部分不需要的程式碼，讓我們編譯出來的產物更小。

所以也就導致了我們的產物和我們的原始碼之間的差異，另外一個角度就是說從apk中我們確實是不存在這個類的導包。但是呢在我們把這部分程式碼重新編譯成aar的時候，就會出現source缺失，導致的語法樹無法生成，之後導致的編譯失敗問題。

這也就是所以我一直和大家說編譯產物是不可以被信任的呢。

踩坑2

這個是之前的一個故事了，我們之前呢在模組中定義了一些靜態常數吧，然後用來標識當前SDK的版本，然後這個值在別的模組中被參照到了。

有一次因為需求變更，我們更改了這個靜態變數的值，然後呢我就把這個需求提測了。之後測試反饋給我為什麼這邊的這個值沒有變化啊。

我的天，當時我就是這樣，發生了什麼情況。然後呢我全量打了個包好了，我當時也就以為只是編譯時的一個bug而已。然後後來呢，我查了下資料發現這個就是一個java編譯時的常數優化問題。過了一陣子吧，我面試了下位元組跳動，然後我和麵試官也聊了下這個話題，然後呢在這個方法簽名變更的問題上，當時我略輸一籌，哈哈哈哈。接下來我們就看下一個demo。

圖1呢也是java程式碼，圖2呢則是aar中的編譯產物。其中我們可以看到，這個靜態常數在編譯成產物之後就會被編譯成這樣。

所以這個就解釋了我一開始碰到的這個問題，他就是由於我們的編譯器已經把aar中的這部分靜態常數編譯成了直接的值，然後呢我們的源變化之後如果沒有重新編譯對應的模組，就會導致這個值一直無法被更新到最新的值。

到此這篇關於常見Android編譯優化問題梳理總結的文章就介紹到這了,更多相關Android編譯優化內容請搜尋it145.com以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以後多多支援it145.com！

常見Android編譯優化問題梳理總結

目錄

編譯常見問題

踩坑1

踩坑2

熱門文章