TypeScript與JavaScript對比及打包工具比較

2023-03-11 06:02:06

TypeScript (TS) 和 JavaScript (JS) 對比：

型別系統： TypeScript 是一種靜態型別的語言，這意味著變數必須在宣告時指定型別，這種型別資訊在編譯時會被檢查，從而可以捕捉型別錯誤。相比之下，JavaScript 是一種動態型別的語言，變數型別只有在執行時才會被確定，型別錯誤只有在執行時才能被發現。
語言特性： TypeScript 擴充套件了 JavaScript，新增了一些新特性，如類、介面、列舉、泛型等，這使得 TypeScript 更加適合大型應用程式的開發。JavaScript 也有一些新特性，如箭頭函數、模板字面量、可選鏈等，但相比之下，TypeScript 的特性更為豐富和完善。
可維護性：由於 TypeScript 強制型別檢查和更嚴格的語法規則，它可以幫助開發人員編寫更可維護的程式碼，並減少錯誤發生的可能性。相比之下，JavaScript 更加靈活，但可能會導致型別錯誤和難以維護的程式碼。
效能：由於 TypeScript 需要額外的編譯步驟，因此在一些場景下可能會略遜於 JavaScript。但在大型專案中，由於 TypeScript 提供了更好的型別檢查和程式碼可讀性，可以減少很多不必要的偵錯和修復時間，因此對於大型專案而言，TypeScript 更為適用。

效能詳細說明：

TypeScript 與 JavaScript 相比，由於需要編譯過程，因此在某些場景下可能會略遜於 JavaScript。以下是一些影響 TypeScript 效能的因素：

編譯時間：TypeScript 需要在編譯時將程式碼轉換為 JavaScript，這個過程會增加一定的時間消耗，特別是在大型專案中。雖然 TypeScript 的編譯速度在不斷提高，但與 JavaScript 相比，還是會有一定的效能損失。

執行時型別檢查：TypeScript 通過在編譯時檢查型別錯誤，可以避免在執行時出現型別錯誤。但是這種型別檢查也需要一定的執行時開銷。在大型專案中，可能會出現大量的型別檢查程式碼，從而導致一定的效能下降。

型別轉換：TypeScript 中的型別轉換操作也需要一定的效能開銷。由於 TypeScript 的型別系統更為嚴格，因此需要進行更多的型別轉換操作，這可能會對效能產生一定的影響。

打包方面：TypeScript 的打包時間可能會略微長於 JavaScript。這是因為 TypeScript 需要先將程式碼轉換為 JavaScript，然後再進行打包。而 JavaScript 不需要這個過程，因此它的打包時間可能會更短。

ts打包工具對比

ts-loader

ts-loader 是一個 Webpack 載入器，它可以將 TypeScript 程式碼編譯為 JavaScript 程式碼，並將其打包到 Webpack 構建中。ts-loader 會在每次檔案更改時重新編譯 TypeScript 程式碼，因此它非常適合於開發環境下的實時編譯。然而，由於 ts-loader 採用了單執行緒的編譯方式，因此在大型專案中可能會出現編譯速度較慢的問題。

@rollup/plugin-typescrip

@rollup/plugin-typescript 是 Rollup 的官方外掛之一，用於將 TypeScript 程式碼轉換為 JavaScript 程式碼。使用它可以將 TypeScript 專案打包為一個或多個 JavaScript 模組檔案。

swc

swc 是一個非常快速的 Rust 編寫的 JavaScript / TypeScript 編譯器，可以用於編譯大型的 Web 應用程式和庫。它支援 JavaScript 和 TypeScript 程式碼，並且可以編譯 ES2015+ 語法，包括 async/await、裝飾器、類屬性、空合併運運算元等。

swc 適用於以下場景：

需要在構建時快速編譯大型的 JavaScript 或 TypeScript 應用程式或庫的情況。swc 的編譯速度非常快，並且具有低記憶體佔用，這使得它在大型專案中表現良好。
你需要支援 ES2015+ 語法，例如 async/await、裝飾器、類屬性、空合併運運算元等。swc 支援這些語法，並且能夠生成高效的、優化的 JavaScript 程式碼。
你需要在 Node.js 或瀏覽器中執行你的程式碼。swc 支援將程式碼編譯為通用的 JavaScript 程式碼，可以在 Node.js 或瀏覽器中執行，這使得它非常適合於構建跨平臺應用程式或庫。

總的來說，swc 適用於需要快速編譯大型的 JavaScript 或 TypeScript 應用程式或庫，並需要支援 ES2015+ 語法的場景。如果你需要在 Node.js 或瀏覽器中執行你的程式碼，並且希望獲得優化的、高效的 JavaScript 程式碼，那麼 swc 是一個不錯的選擇。

swc在webpack或vite專案中使用

在 Webpack 中使用 swc，你需要使用 @swc-loader 這個 loader。你可以在 webpack.config.js 檔案中設定 loader：

module.exports = {
  // ...其他設定
  module: {
    rules: [
      {
        test: /.js$/,
        use: {
          loader: "@swc-loader",
          options: {
            jsc: {
              parser: {
                syntax: "ecmascript",
                jsx: true,
              },
              transform: {
                react: {
                  runtime: "automatic",
                },
              },
            },
          },
        },
        exclude: /node_modules/,
      },
    ],
  },
};

在 Vite 中使用 swc，你需要安裝 @vitejs/plugin-swc 這個外掛，然後在 vite.config.js 檔案中設定外掛：

import { defineConfig } from "vite";
import swc from "@vitejs/plugin-swc";
export default defineConfig({
  plugins: [swc()],
});

以上就是TypeScript與JavaScript對比及打包工具比較的詳細內容，更多關於TypeScript JavaScript對比的資料請關注it145.com其它相關文章！