電影《雨天·紐約》影評：如果你也碰巧喜歡下雨天

雖然我挺喜歡文藝片的，但又十分害怕看文藝片。因為大部分文藝片的劇情都不是很強，沒有一定的閱歷功底是很難領悟到導演所想表達的思想。《雨天·紐約》成功讓我丈二和尚摸不到頭腦（有點尷尬了）

當開始看到電影預告時是很激動的，因為他的卡司真的太讓我喜愛了。甜茶、範寧和傻臉，再加上伍迪艾倫這個牛逼導演，我就覺得他會爆！但是後面因為ME TOO運動的原因，這部片子被擱置了，心裡還挺惋惜的，現在終於又能看了，又發現自己太膚淺，沒有真正看懂。

如果你看豆瓣簡介，你會覺得它是一個文藝到了不行的片子

「情迷巴塞隆拿、巴黎、羅馬過後，伍迪艾倫始終最鍾情老家紐約，一沾雨露回春。年輕情侶來到曼克頓度週末，可惜聲色時光遇上滂沱大雨天，剛萌芽的愛情被灑得七零八落。女方得見偶像導演，更與父輩男星陷入三角戀愛；男方為好友執導的黑色電影習作擔任男主角，半真半假與女星來個法式濕吻意亂情 迷。知識分子的知性浪漫蛻變為嫩男少艾的躁動神經質，念念不忘續為曼克頓獻上不老的情書。」

但當我看完後發現，只用幾句話就能概括完這個故事。男女主一同來到紐約、女主經受不住上層社會的誘惑，而男主又邂逅了以前認識的紐約女孩，最後兩個人在雨天·紐約分離。啊哈哈哈哈哈哈哈，其實他的劇情就挺簡單的，甚至讓我覺得有點單薄了。看到最後，我都在想說，難道就不多講一點嗎。可能他前期花費了很多時間和細節來刻畫人物的性格特色，並且為後面做了許多鋪墊，其實我有一段時間會覺得它有點無聊，在劇情方面不夠出彩。但它本來就是一部文藝片，很多時候就是需要我們去感受，只是點到為止，並不需要靠劇情撐起來。

看的時候會有很多小問題（ahhhhhhhhhhhh可能這就是為什麼我沒有真正看懂它的原因吧）首先我覺得艾希莉和蓋茨比就是兩個不同圈子的人。兩個人的性格思想、眼光角度完全不一樣，但是兩個人卻在一起了，除了顏值，我可能不覺得他們兩個人很適合。以及後面來了紐約，艾希莉一心都撲在工作採訪上，鴿了好幾次蓋茨比，甚至還想綠了蓋茨比。這是想赤裸裸地諷刺艾希莉嗎（可是她的家庭也很不錯）後面看到有些評論說，導演伍迪艾倫就是想高捧紐約的上流社會。裡面特別搞笑的一個地方是艾希莉說「她爸媽不敢相信在曼哈頓的大街的地攤上，就可以買到愛馬仕的鉑金包和勞力士，而且都還很便宜」看到這裡大家應該都笑了，男主也一臉尷尬，這就是在諷刺艾希莉一家雖然開銀行很有錢，但始終還是土包子，進入不了上流社會。

然後傻臉的角色尚，我總覺得她安排的太刻意了。雖然是為了印證她和蓋茨比才是一個圈子裡的人，有更多共同的話題和看法。但是她的設定總給我一種她是在代替自己的姐姐與蓋茨比繼續相戀。尚的姐姐曾經和蓋茨比有過一段感情，而姐姐幾乎把自己和蓋茨比所有的戀愛細節都告訴了妹妹，這就感覺有點不自在了。但好在兩個人之間你來我往，還很有默契，就可以接受最後兩個人在雨中的相遇與接吻了。

總的來說，這部電影是一部純粹的文藝片，裡面也用了一些男主角的旁白來塑造角色和推動故事情節的發展。但是我感覺裡面的一些情節和故事有些瑣碎，給我一種流水賬的感覺。而且似乎沒有高潮，看完後也沒有給我一些記憶點，就好像是跟著男女主一起去了一趟紐約，然後下了一場浪漫又文藝的雨。可能裡面有很多隱喻、鋪墊、伏筆，但是我感覺大部分人都不會去在意，只能說是每個電影都有不同的風格，各花入各眼。

但是我還是很喜歡這部電影的主角們，甜茶真的就是憂鬱富家公子，他也太符合角色了，雖然他們說甜茶為了演出伍迪艾倫的樣子特意駝背縮脖子，但是他還是感覺很貴氣。范寧演的傻白甜也是十分可愛，就是一個十足的傻白甜，雖然很傻，但是就是讓人討厭不起來。然後傻臉的角色尚也很有看點，很灑脫有個性。因為演員都很養眼，所以整個片子都充滿了文藝青春的味道。

如果你心中還有文藝也恰巧喜歡下雨天，就不要錯過這部電影！在公眾號後台回復【雨天·紐約】就可以看啦