電影《密弒遊戲》影評：看的很爽的電影，劇情基本可以說通

我覺得這部還是挺值得去電影院看的，節奏很快，幾個密室和人物設定也不錯，不過吐槽一下，這劇的關鍵到底是量子芝諾效應還是反芝諾效應？另外，宏觀世界也不適用量子理論呀。

首先，我認為女主佐伊是幕後是不可能並且毫無意義的事。劇情一開始就在給女主為啥能逃生做鋪墊做解釋做背景介紹，還有旁人佐證，其它參與者看過女主獲救新聞，女主多次思維閃回回憶空難事故，幕後黑手也說了她就是因為是空難倖存者被選中的。這一切都是為了讓觀眾認可女主存活，情感上支持女主，後面反轉的話，前面的鋪墊和解釋不都是放屁了嗎？不就是導演瞎編欺騙觀眾了嗎？偵探小說裡有一類叫誤導法，比如用兇手視角寫，但把關鍵的揭示他是兇手的信息用誤導的方式傳達給讀者（而不是不傳達，因為那樣作者和讀者就不在同一水平線上，類似大人和小孩，讀者誰會把自己當小孩陪你玩老萊子娛親），讓讀者誤以為兇手是其他人，但這部裡根本就沒有對佐伊有類似的手法，全靠腦洞大的人自己瞎猜。

第一個死的遊戲宅我認為他確實有可能是違反遊戲規則被主辦方弄死的，因為電影裡明確出現的遊戲規則就是沒收手機，說不能拍照。其他的酒瓶，打火機，電影裡有提不讓帶嗎？沒提自然就不算違反規則。 真不想讓他們拿火機作弊，他們讓理貨員拿打火機過來時，直接弄死帶打火機的理貨員不就行了 ，不弄死帶打火機的理貨員， 等遊戲宅去撿打火機時弄死他呢，這明顯不合理呀

這個遊戲的目的後面說了，是給某類觀眾看的節目，賽馬贏後得獎的也不是賽馬，聽完這句，接下來想到的很自然就是得獎的是誰呢？常理來說就是賽馬的主人和在贏的賽馬上下注的人，對吧？觀眾應該不只看，還下註了，那麼主辦方就不能無緣無故刻意弄死某個參賽選手，這樣的話，下注在這位選手的觀眾會甘心嗎？但違反規則確實是可以直接出局的。

有人不理解黑人男為啥一開始還顯得很樂於助人的樣子，第一，我覺得他並不是一個純粹意義上的壞人，只是在危機關頭他的自利和理性到殘酷的特徵表現的很明顯。而且後面可以發現這個遊戲的主持人（可能也包括觀眾）偏愛黑人男認為他會贏，為啥呢，因為他們有相似處吧。第二，就是劇情設定裡黑人男很聰明，他考慮到不清楚後面密室怎麼解的情況下要保留團結盡可能多的人通關，比如第三關用魚竿拉起箱子，融化冰塊，一個人完成難度就很大，第四關倒置屋去找保險櫃的人基本就是犧牲品，因為門和拼圖都在另一邊，女軍人就算不下去撿球都很難過去。第六關迷幻屋那個門一個人是打不開的，否則理貨員小哥一個人就打開門了，就是他一個人開不了，黑人男幫忙兩人一起打開一起中的毒，才需要搶只有一針的解藥，否則這關就沒啥難度了。這種遊戲，就算設定最後的勝利者只有一個，但不團結其他人的人一定是先輸的，推薦一個漫畫《欺詐遊戲》，看看主角（我不是指女主）是怎麼贏的，反派也是用和他一樣的方法，團結盡可能多的人，才有機會贏。

關於黑人男，還有兩處大家討論比較多的，第一，1萬美金的獎勵對於他這種精英高管是不是太少了，第二，當年他不是單憑運氣在海上獲救的吧。

我倒沒有覺得太不合理，第一，獎金太高，難免叫人起疑心，玩個密室遊戲為啥就要給這麼高的獎金？這不是正常標準，看《全美超模》，這個很掙錢的真人秀節目在參與者要花很多時間參與的情況下（從海選開始要好幾個月吧）第一名的獎金也只有10萬。有人說只有1萬為啥黑人男還要參加，而且開局那裡還表明自己一定要贏，因為一開始他不知道這是個要人命的變態遊戲呀，他肯定上網查了密室遊戲怎麼玩，花幾小時玩遊戲拿1萬獎金證明自己確實很聰明不是很有吸引力嗎？另外，有錢人，特別是聰明的，自己掙錢發家的有錢人，對錢都是很看重的，否則他們成不了有錢人，開頭黑人男幫客戶掙了錢也期待客戶送禮物給他，他以為這個遊戲就是那個客戶邀請他的。

第二個問題其實可以參考迷幻屋，黑人男確實是殺了朋友後獲救的，但這就能否定他的運氣嗎？第一，他在冰面上的幻覺閃回中，他的朋友穿著外套而他穿著短袖，快要凍死，他起了殺意，但這個時候他的朋友也不會輕易讓他搶走外套或被他殺死吧，兩人搏鬥時什麼意外都可能發生，也可能是他朋友搏鬥中殺死黑人男呀，迷幻屋裡理貨員小哥不就乾掉黑人男了嗎？而且就算他只憑實力幹掉朋友得到外套，但如果搜救的人不及時來，他有外套在海上也一樣活不下去，所以他肯定是幸運的，只是，他比其他參賽的幸運者多了強烈的自利意願和行動力，估計這也是遊戲觀眾和主持人很看好他的緣故，幸運加實力呀。

關於佐伊怎麼能得到氧氣面罩獲救，我一開始也沒想通，後面看討論區有人發言點醒了我，氧氣面罩一開始就是主辦方放的，作用類似冰面上的那件外套，迷幻屋的那一針解藥，目的就是要多個參賽者在打不開門時暴露人性去爭搶，只是黑人男很NB的解開了這個密室（要知道降心率真心難呀，黑人男先拿司機試驗上限，自己又成功通過下限）所以活著的人沒有想到要去搶氧氣面罩而是直接走人了。佐伊這關裡想明白了，先打壞所有的監視探頭，偽裝自己不知道有氧氣面罩，讓理貨員小哥別管自己，賭幕後會以為自己死並露面。

導演為了誤導觀眾佐伊死了，又怕觀眾不知道她怎麼活的，才拍的這幕吧，佐伊倒下，前面是氧氣面罩的帶子。。。其實可以不拍這幕，藉兩個處理屍體的工作人員說明白，這樣佐伊的反敗為勝會更精彩。

綜合來說，這是一部看的很爽的電影，有些設定沒必要深究，深究就不可能發生了，但整體劇情和人物刻畫我覺得還挺真實的，就是感覺這些參賽者人品和頭腦都太好了，不過不這樣就不是解謎遊戲而是人性黑暗面大曝光了。

全篇裡我最想吐槽的是，顛倒屋裡其它人拿著根桌球桿讓女軍人拉住，太搞笑，怎麼可能拉的住，女軍人不可能拉住，退一萬步說女軍人真能一跳拉住，你們幾個人也不可能拉的住那根桿呀。

----------------------------------

對了，討論區有人問主持人為何會突然參與遊戲和兩名參賽選手互相殺害，我個人理解，換頭像表明主持人參與遊戲是導演決定讓觀眾爽一下，看到之前的一個幕後，突然自己從獵人變成獵物的快感。但其實主持人本來就在這個遊戲裡（是個隱藏的參賽者），一開始的設定不就是要他殺死最後的參賽者，成為最後贏家出去嗎？佐伊突然拿槍進入這個密室，破壞了這個設定，系統提示超載，然後一個已經死去的參賽者的頭像換成了主持人的，可以理解成系統因為活下來的人太多強制重新啟動遊戲，要主持殺死兩位參賽者才能出去。

----------------------------------

這片子和楚門的世界一樣，裡面提到了觀眾，觀眾有兩層含義，一，電影裡明說一群觀眾在看這個密弒遊戲，他們的口味越來越刁鑽（他們不怕他們的世界裡真的死人），二、電影院裡有一群觀眾在看電影，他們的口味也越來越刁鑽（他們要在電影看到死人，不是真的要看現實中死人）

----------------------------------

我不支持6人參賽者裡有幕後。

最重要原因是，可能大家都看過《電鋸驚魂》，知道裡面有個反轉情節，然而這劇的設定和《電鋸驚魂》是不一樣的。《電鋸驚魂》反轉後主謀講了他這麼做的目的。

這劇最後也講了主謀這麼做的目的，有觀眾要看刺激的類似古羅馬生死搏鬥的密室逃脫，這次選參賽者是要看看誰是幸運者中的幸運者，主持人小boss還在理貨員小哥問他贏了能不能回家時說了一句我覺得有點哲理意味的話，「賽馬比賽裡得到獎勵的是那匹贏了的馬嗎？」

好了，請問主謀會這麼想當馬娛樂觀眾嗎？把cheat當幸運？還讓小boss譏諷自己是馬？於情於理都說不通，小boss說了，這是一場讓人搏命給觀眾看的秀，那麼，至少這一部就不該有主謀下場的情節，那樣主謀不是太掉價了？哪個羅馬皇帝上鬥獸場不是看比賽而是下場當角鬥士的？實際上，這電影拍出來的主謀確實一直隱身幕後，沒露真面目，坐著看戲指揮別人幹這幹那，這符合全劇設定，也符合古羅馬鬥獸場的實際情況，場上搏鬥的角鬥士是看不清上面看戲的皇帝和觀眾的，甚至觀眾也不一定能看清皇帝。