電影《李察朱威爾事件》影評：媒體和FBI製造的鬧劇
李察朱威爾事件影評
「炸彈是你放的嗎，理查德？」
「你的同夥是誰？」
「人們說你是首要嫌疑犯」
……
你能相信，這時一個剛剛被因發現炸彈，避免了大量人員傷亡，並被人們封為英雄的人被記者這樣追問。是的，一個英雄一夜間變成了惡魔，理查德從天堂掉進了地獄，是誰造成了這樣的局面，是FBI？媒體？還是大眾？
導火索是一名叫克萊爾的中學校長向FBI提供的信息，理查德曾在該中學任保安工作，但後來因學生的舉報使他被學校開除，克萊爾向FBI探員說，理查德曾經騷擾學生（也許只是把學生管的太嚴，並非出於惡意），以及在公路上逼停警車等一系列博取關注行為，與這次的公園爆炸很相似。
於是這群探員們召開了內部會議，一名探員提出了兩個案例，如84年洛杉磯奧運會一名警察自己放置炸彈包裹，謊稱自己發現，愛達荷州一名消防員為了獲得救火功勞自己放火，來推斷理查德是自己放置的這個炸彈包裹，並提出了一系列理查德這樣做的動機事例來支撐這樣的論斷，如他無法正確描述當時的現場，他想返回警隊工作。於是FBI派了一個理查德認識的在GBI工作的朋友到了理查德家裡跟理查德聊天，聊天中理查德透露出自己對炸彈的原理似乎非常了解，這些都被這位GBI的朋友的錄音裝置偷偷的錄下來了。
不過，到這裡FBI也只是處於懷疑階段，並沒有展開全面調查，也沒有向公眾告知他們的懷疑。這時，一名凱西的媒體記者從FBI的肖探員那裡套取了這條內部消息，於是她回到單位說服了自己的上司把這件事情發佈出去，為了增加他們媒體報紙的銷量，這時，輿論立刻炸開了鍋，FBI迫於壓力，只能展開全面調查。
可伶的理查德成了利益的犧牲品，從這天開始，FBI用盡手段，甚至不惜欺騙理查德在米蘭達權利上簽字，理查德找來了自己最信任的律師朋友沃森，但是，媒體和輿論的壓力實在太強大，以至於這位朋友開始也懷疑理查德是否真的製造了這起爆炸案，後面和助理在公園現場進行了計時測試，才完全相信了理查德是無辜的。輿論就是如此的強大和殘忍，他能一夜間讓你站在風口浪尖，失去全世界的信任。
沃森告訴理查德，他之所以被懷疑就是因為他的特徵符合嫌疑犯特徵，理查德告訴沃森他幾年沒有交稅，他母親告訴沃森他射擊得了98的高分，這更證實了沃森的推斷。
警察之後繼續展開調查，採集理查德的聲音，搜查他家，甚至將他母親的內衣取走（誰能解釋下如何通過內衣製造炸彈），調查他的朋友達奇斯，將達奇斯列為他的共犯。這一刻，FBI為了完成任務，已經到了無所不用其極的地步。
不過FBI最後還是沒有成功，理查德最後說服了FBI相信自己（也許說是FBI無奈放棄更為合適），理查德被定無罪。
我們這個時代的確需要媒體監督，需要政府機構有所作為，但是我們希望的是不冤枉一個好人，不放過一個壞人，但是影片裡的媒體和FBI都是為了自己的利益和顏面，無視事實真相，刻意將一個無辜的人推上風口浪尖。雖然理查德最後被證明了無罪，電影結束了，但是這樣的錯誤和悲劇在現實中從來沒有結束，每時每刻都在上演，因為這就是真實的生存環境，媒體需要生存，只能不斷收集爆炸性的新聞，然而什麼樣的新聞才能獲得銷量？英雄出現了？不，是英雄變成魔鬼了，這才是吊起大眾胃口的事件，而且媒體不需要為這樣的後果買單，他們需要的是熱點，需要的是銷量，真相？良知？他們也許會說：哦，這是兩樣是什麼？能變成比薩和漢堡嗎？
我們常常關注娛樂八卦，往往一些負面新聞能得到大量的流量，離婚的，劈腿的比結婚的更吸引人關注，王寶強被扣帽子的新聞比黃曉明結婚的新聞更加勁爆，媒體更嚮往抓住這些熱點，就像很多八卦雜誌，他們不大關心這個明星捐款多少，幫助了多少人，生了幾個孩子，卻關心你的婚姻什麼時候出問題，你和他/她是不是分手了，或者你和和他/她是不是同居了。影片中的理查德一開始被稱為英雄後，沒有多少媒體找他進行採訪，最多就是一個出版商找過他商量出書的事情，然而，當理查德的形象出現了反轉，他的小家立刻被記者堵的水洩不通，就是為了獲取更多不為人知的線索，到了最後理查德被證實清白後，記者又消失了。所謂的媒體就像一群野獸，他們只捕捉自己想要的獵物，毫無情感和憐惜。
如果僅僅是媒體，可能還無法導致理查德蒙受冤屈，如果FBI能夠公正客觀的對待這個案子，也許情況有所不同，畢竟他們認為的有罪還只是他們自己的推斷階段，他們並沒有掌握足夠的證據，但是他們為了維護自己的尊嚴，害怕大眾質疑他們的能力，他們寧可選擇違反程序調查來逼迫理查德承認自己犯罪。理查德相信所謂的「權威「，影片中他對沃森說：「我從小就被教育要尊重權威」，他選擇相信FBI能夠給他清白，甚至在他母親面前為FBI的所作所為進行辯解，他是一個為人正直，富有責任的人。不過，他所面對的「權威」並不一定是忒彌斯（古希臘的正義之神），它也有可能是撒旦，就像影片中沃森對這個天真的理查德說的：「那扇窗戶外面的權威現在想把你生吞活剝」。不過還好，他比《肖申克的救贖》的安迪幸運，FBI不得已還了他清白，沒有將他送上法庭。
影片唯一出現的人性光芒就是那名叫凱西的女記者，雖然她一手導致了這樣的局面，但當她得知理查德是無辜的，她認識到了自己的錯誤，並看清了給他提供消息的FBI探員的真面目，但是一切太晚，她無法改變她所造成的局面了。也許導演希望藉此告訴大家，這個世界還沒有這麼絕望，不是每個人都是魔鬼。
這部電影大膽的反映出了大量的社會現實，政府公信力、媒體的良知在本片飽受質疑，政府無法做到公正，媒體也起不到監督的作用。同時也還原了理查德·朱維爾正直、正義、勇敢的形象，同時告知我們不要相信所謂的權威和輿論，有時候眼見的都不一定為實，況且是沒有證據的推斷，而且作為大眾的我們，要有自己的判斷和思想，不應該被一些人和事所帶偏，應該透過現象去看本質，讓無辜的人也會少些，勇敢的人多些。