電影《0722：極右挪威》影評：十一月最後一夜觀影：大風捲黃沙，無良是種病

這個十一月，大風捲著黃沙呼嘯襲來。

娛樂圈是產瓜大戶，但這個十一月似乎格外多。這個十一月的社會傷亡事件也相對較多。

不過30天，熱門事件不勝枚舉：重慶公交墜江真相、蘭海高速車禍15死45傷、炎亞綸劈腿翹屁嫩男、五星酒店杯子的秘密、馬拉松遞國旗、杭州城管暴力打狗、多地現非洲豬瘟疫情、俞敏洪女性墮落論、D&G辱華全網抗議、蔣勁夫家暴在日本被逮、孟庭葦離婚內幕狗血、樂山轎車撞向公交站台7死4傷、張家口化工廠附近爆炸22死、基因編輯嬰兒出生、陳羽凡吸毒持毒被抓、薛之謙意難平出新篇、香港旅遊巴士與的士相撞5死30傷……

然而，有一件事，理應持續追蹤，卻好像突然沒了熱度：

11月22日，遼寧省葫蘆島，29歲男子駕車在小學校門前故意撞人，6名小孩身亡18人受傷。男子被抓後供認因夫妻矛盾輕生厭世，隨機選擇作案目標。

最近的一個進展是：11月27日，記者從教育部官網獲悉，葫蘆島撞人案後，國務院教育督導委員會辦公室下發關於加強中小學(幼兒園)冬季安全工作的通知。

然而，案件本身的後續似乎已難以見諸報端。當然，有可能是維穩要求，也可能是案件在進一步調查尚無節點。

我們也不會忘記，事故發生24小時後，在雪花中，許多市民來到事發地點燃了3600根蠟燭以示悼念。

粗粗一梳理，其實今年已經有多起針對社會無差別傷害的案件——

?4月27日，陝西米脂，90後男子持匕首對放學的中學生們行凶，造成9死12傷。犯罪動機是報復母校，罪犯9月27日已被執行死刑。

?6月22日，陝西西安，40歲男子在公交車上持刀傷人，下車後繼續襲擊，造成4人死亡8人受傷。犯罪動機是因投資失敗等原因產生厭世情緒，蓄意報復社會。

?6月25日，山東煙台，45歲男子駕駛叉車瘋狂撞人，造成1人死亡十餘人受傷。男子被民警當場擊斃。

?6月28日，上海，29歲無業男子當街持菜刀砍死2名小學生，砍傷1名小學生和1名女性家長。兇手自稱「因生活無著產生報復社會的念頭」。

?8月20日，廣西柳州，54歲男子駕車撞擊並持刀傷害沿路群眾，致使6人死亡12人受傷。犯罪動機是因感情糾葛而報復殺人洩憤。

?9月12日，湖南衡東縣，54歲男人駕車故意猛烈撞擊人群，又下車持械砍傷現場群眾，導致11人死亡44人受傷。

?10月26日，重慶巴南區，39歲女子在幼兒園門口持刀行兇，導致14名兒童不同程度受傷。

懲罰罪犯，也要遵循程序正義，這是毋庸置疑的。像陝西米脂案那樣，案發五個月後罪犯就伏誅是非常快的速度了。

在這類案件裡，我最關心罪犯心理，也就是他們為什麼會做出這種事。

都說事出必有因，但心理問題本身就具有神秘色彩，在我們常人看來，這種報復社會對於消解厭世情緒肯定無用，但為什麼總有人走上這條路呢？

在這個十一月的最後一夜，我觀看了電影《7月22日》。

在今年的威尼斯電影節入圍了主競賽單元。前幾天拿到了第90屆美國國家評論協會獎的自由表達獎。

影片以2011年7月22日發生在挪威的爆炸槍擊案為背景。

挪威人布雷維克先在挪威政府辦公大樓前引爆威力巨大的汽車炸彈，然後又在首都奧斯陸以西40公里的於特島槍殺參加挪威工黨青年團夏令營的人群，共造成77人死亡，300多人受傷。

挪威警方消息人士稱，此次襲擊事件看起來與國際恐怖組織並無聯繫，更像是一個瘋狂男子的所作所為。

這部電影是劇情片，不是紀錄片，雖然走寫實影像風格，仍自然會有電影化的處理。

影片以陽光、森林、小屋開場。交叉敘事，一邊是記敘布雷維克的準備工作、開車去市區、潛入自己家中，一臉冷峻；一邊是記敘青年們去於特島參加夏令營，歡聲笑語，兩者對比鮮明。

島上這群青年有點特殊的是，都是有意將來從政的，也大都有家人正在從政。

在布雷維克那條線，從製作炸藥、調製槍械到寫宣言、點燃汽車炸彈、登島殺人，可謂步步為營。

他在政府大樓門前引爆汽車炸彈引發混亂(首相當天在家辦公躲過一劫)，立馬驅車趕到於特島，由於穿了警服假冒警察，言行舉止又非常從容冷靜，他很輕易就獲得了信任，搭乘渡輪登島，並讓負責人把所有人聚集起來聽所謂的安全簡報。保安主任還是有點警惕意識的，不過馬上被他槍殺了，還相當有經驗地補射。

然後布雷維克立馬大開殺戒，見人就殺，還四處搜尋。

有些青年想裝死，但他顯然很像專業殺手，會一 一補射絕不放過。

青年中有個叫維亞的，中了幾槍仍大難不死。

警察到來後，布雷維克沒有任何反抗，迅速投降被捕，但全程沒有驚懼之色。

2小時24分的片長，只花了32分鐘還原慘案。接下來劇情轉入對倖存者的救治、對布雷維克的審問。

故事線依然是多重視角，維亞及其家人、政府警方、辯護律師、布雷維克。

維亞傷勢嚴重，但好歹保住了性命。不知道是鏡頭語言的感染力，還是這個夜晚觀影比較感性，當他父親在受害者接待中心問了一句「他被打中了嗎？」就很催淚。

布雷維克迅速交待姓名、動機和政治訴求(完全禁止移民，結束實施多元文化主義),並威脅稱首相若不同意，緊接著還會有襲擊。他對一切都早有準備，還指定了辯護律師。

他對警察一切行為都很配合，他把警方的審訊視為談判。他不僅鎮定自若，要求有吃有喝，要求醫護人員治療他被死者頭骨割傷的手指，而且立場非常強硬，即使知道首相在旁聽也神態輕佻。

政府方面最關心的也是探究他這麼做背後的原因。

辯護律師從布雷維克原生家庭、成長經歷著手，發現供詞和調查結果不符。律師雖然不認可他的行為，但出於職業道德，還是準備先以「精神不正常」為辯護入口。對此布雷維克的反應是，哂笑著說「人們會很生氣的」。

專家認定布雷維克有多年偏執型精神分裂病史，如果法庭認可這一點，意味他會被送醫而逃脫牢獄之苦。

結果布雷維克自己跳出來否認自己有精神病，說之前他在扮演一個惡魔，而其實他是一個戰士，他這麼做是要掌控全局，為了在法庭上發言。

維亞甦醒後，不僅肉體疼痛(需要兩到三年康復)，還被夢魘折磨，而且還有碎彈片殘留在腦幹附近，對將來的生活也是不定時炸彈。

周圍的人都告訴維亞一切會好起來，維亞也在假裝一切會好起來，而實際上並沒有好起來，終究有說服不了自己的時候，黑暗經歷是個無底洞，是無法忘記的。

他痛苦地詰問：告訴我，我應該怎麼活下去？

他父親說：我也不知道，我只是希望受傷的是我，不是你。

法庭同意了布雷維克出庭替自己辯護，為了不讓庭審成為他的政治宣傳，很需要證人出來說出經歷的一切。

但倖存者出於心靈創傷對直面兇徒是會心有顧忌的，維亞最終決定出庭作證，也是他的出現才終於讓被告席的布雷維克有了一絲不安和緊張。

維亞的證詞擊敗了布雷維克虛張聲勢的驕傲，打動了法庭上的所有人，也打動了我們這些觀眾——

我本不想哭，我特別不想在他面前哭，我本想保持堅強，因為我要為了他們(遇害者)這樣做，這樣他們就不會被忘記。

當我被遺留在海灘上，我不知道自己是死是活，從那之後，我一直就困在了那裡。但現在，我意識到，我還有選擇。因為我還有家人，有朋友，有回憶，有夢想，有希望，還有愛，而他沒有，他完全孤身一人。他會在監獄裡度過餘生，我活下來了。我選擇活下去。

在電影裡，布雷維克被判被判無限期單獨監禁，而現實裡他只獲刑21年。

現場圖顯示真實的布雷維克聽到宣判結果後露出了微笑。

對於西方高度文明來說，取消死刑是文明，給罪犯同等的人權是文明，但對受害方甚至對其他群眾來說，要理解這一點需要很高的境界。

而我，只記住了朋友對維亞說的一句話：表現出軟弱也不代表不堅強。

身邊有反社會人格你該怎麼辦呢？在一本名為《The Sociopath Next Door》(中譯本叫《小心，無良是一種病》)的書裡說：千萬千萬不要妄圖去感化TA。撒開腳丫子，逃吧，逃得越遠越好。離開TA，就是你最好的選擇。

悲傷的十一月，好歹結束了。

十二月會星星點燈，會讓通往新年的路亮起來嗎？

最新消息：北京因為空氣重汙染，12月1日起中小學幼兒園禁止戶外集體活動。