電影《首席指揮家》影評：看得很不舒服

可能是我的問題吧，反正作為一女的，我依然看的很不舒服。

我也支持女權，我也不忿於種種男女不平等待遇，但是我也不覺得一味的從女權角度出發，與全世界為敵，就是一種更好的姿態。畢竟，比是一個女人更基本的，是生而為人。人性的好與壞，我也都有，也都感同身受。在了解到女性遭受的不平等並感受到這其中的傷害之後，難道不是更應該學會寬以待人麼？性別只是這社會中的一方面，每個人同時也在因為其他種種而被眾人審視著。施暴者，可能也同時是其他事情的「受害者」。而太執著於女權中的這個「女」字，事事只從自己角度出發，小心有一天你也會成為施暴者。

一部好的作品，成熟的作者，應該能夠看到人性的複雜。每個人都有自己的出發點和自己的故事。而這個片子，拍得非黑即白，非對即錯，看的就是一臉尷尬。

我不知道電影有多少是還原真人真事，但女主很多事情做的，我反正沒法接受不能理解。比如開場，人家音樂會中間，她就搬凳子大搖大擺走到台前坐著了？而且理直氣壯完全不覺得有問題？這也可以？這可以也就因為您是女主角吧親！您要是覺得這個事沒問題，那麼，全音樂廳的女工作人員每一個都帶著樂譜搬著凳子，在演出的時候去前排坐著您覺得怎麼樣？是不是應該站起身來拍手叫好？如果你認同，你不應該僅僅因為是女性就低人一等，那麼同樣的，其他人也不應該因為不像你這麼有夢想有追求就成了二等公民。我們都被你對音樂的熱愛所感動，但不代表你就因為這份熱愛而比別人更高貴，否則難道這不就成了新的鄙視鏈，新的上層階級麼？當然了，這裡的「你」字，我應該address給電影創作者，而非這位首席指揮家。

此類事件還有很多，比如談話之間諷刺男主他媽，搞清楚身世之後買了袋洋蔥雄赳赳氣昂昂回家找養父母，被穆克拒絕之後，砸了人家的花盆，直接站到陽台上對峙等等。我想說。。。我們都看到你遭受了不公，但被狗咬不代表你也要咬狗。為什麼要把自己也降低到他們的level，又或者說這就是你的level？當然了，我這是站著說話不腰疼，事情畢竟沒有發生在我身上。我也理解，當時的環境和背景，女主得以學習，演出，是有多艱難，其中要有多少勇氣和隱忍。但我總覺得，或者說我希望，親身經歷過這些不公的人，是能夠更包容更溫柔的對世界，而不是變得冷冰冰硬梆梆，睚眥必報。

那些施暴的人，究竟是為什麼會這樣做？男主的媽媽，被編排的如此尖酸刻薄趨時附勢，但我自問，如果我在當時的環境下長大，我像她一樣接受教育，接觸她接觸的人，我是否就能更好？不一定。養父母萬般不對，但能看到他們不富有，很可能也沒受過什麼教育，他們出於自私拆散了女主跟生母。這事沒什麼好辯解的，我不覺得這是一件對的或是光彩的事情，但是人性如此，試從他們的角度出發，並非不可理解。是否一定要一腳踩上去再大字標註壞人兩個字生怕觀眾看不出來？那麼多說女性不行的人，劇裡一律是用批判的目光呈現出來的，但是他們又有何辜？編劇如果你出生在那個年代你是一個男的，你是否就有勇氣站出來為一位女性首席指揮家叫好？你是否就能意識到社會中的男女不平等？作為現當代人反觀過去總可以以後見之明看出當時的人的目光短淺 -- 這並不難。難的是意識到自己所處的當下的社會的種種。就像魚在水中不知水為何物，每個人，都無可避免的活在自己生活的時代的局限性中，你我亦不例外。我不覺得應當要求人們能夠隨時警醒於現時社會的弊端，但最起碼批判過去的時候，能否多一絲溫度？你現在拍桌子摔椅子指著鼻子罵別人，但你就能確定你不曾在其他什麼事情，誤解或低估了別人？你確定一百年之後下一代人看你的電影你的表達不會同樣嗤之以鼻？總之這片子自信到，讓人尷尬。

可能是我的問題，我也不知道。但每每看到特別用力宣傳女權，或者BLM，或者LGBT，或whatever，我都想說，為什麼要讓大家更注意到我們的所謂的不同？無論你是男是女是黑是白是彎的是直的，首先我們都是人，我們之間的共同之處遠多於差異。如果每個人都能真誠的把別人當成一個人，不用多好，但也不怎麼壞，只是一個人，一個像我自己一樣，一樣有善良有惡念有偏執有嫉妒有愛有恨的人，這世界可能就還不錯。

又或者說，溫和從來無法促成真正的改變。如果全世界都在天枰的左邊，只有聚集所有的力量在最右邊才能稍微帶來一點平衡。可能是的吧，我也不知道。我只是觀影體驗不舒服。