電影《花漾女子》影評：女孩用自己的命換渣男的未來，值得嗎？
花漾女子影評真正的偉人，總是在創造和貢獻，而不是毀滅。
R君說
「道德和才藝是遠勝於富貴的資產。
墮落的子孫可以把顯貴的門第敗壞，巨額的財產盪毀；
可是道德和才藝，卻可以使一個凡人成為不朽的神明。」
（ 威廉.莎士比亞《泰爾親王佩里克里斯》）
閱讀莎士比亞的作品的人會發現，莎翁在他作品的早期（1593-1600年間），絕大部分都是喜劇或者輕喜劇作品；但是從1601年開始，他的中後期作品就大量進入更為沉重的人文領域，以悲劇和沉思劇為主，包括他的四大悲劇，尤其是最後的幾部作品《辛白林》、《冬天的故事》和《暴風雨》。
毫無疑問，相比喜劇而言，悲劇的背後往往才是更深沉的思考、反省、寬恕及和解，以及對人性和社會更冷酷的剖析。有時候你真的很難判斷，每個人究竟是在快樂中成長，還是在不斷的失意、挫折和痛苦中成長？既然每個人都是如此，又何況是由每個個體組成的社會？
當R君第一次看到這部《花漾女子》的影片時，還以為又是一部類似《準備好了沒》或者《殺死比爾》這樣的B級女權主義復仇電影。甚至，還曾看到影評描述本片為一部「復仇主義爽片」.......但是，卻真沒有想到這竟是一部如同「王子復仇記」般的沉重的女性復仇悲劇作品。
這部作品如此震撼，以致在諸多影評人大獎中獲得相當多的讚譽，包括2020年46屆洛杉磯影評人協會獎的最佳女主角，最佳劇本；33屆芝加哥影評人協會獎的5項最佳提名（最佳影片，最佳導演，最佳女主角，最佳原創劇本以及最佳突破性導演獎）等等.......
以致相當多的媒體都認為本作很可能入圍本屆奧斯卡的最佳影片，最佳原創劇本，最佳導演及最佳女主角的獎項角逐。
所以，這的確是一部女性復仇主義作品，但不但不是一部爽片，更像一部對那些不甘受辱，誓死抗爭的現代女性的哀歌.......
其實，自雷德利.斯考特1991年的經典作品《末路狂花》（Thelma and Louise）之後，已經很少能看到這麼令人震撼和殘酷的女性社會抗爭題材的作品了。它深刻的引發人們的思考，即便在如此文明的現代社會中，那些真正在骨子裡凌辱女性的社會認知和行為是不是真的隨著時代進步而消散？還是不過換了一種不同的方式繼續存在？
女權主義的悲歌
這部作品的故事敘述相當的具有詩歌的氣質......
從一開始，我們就看到美貌，受到良好教育的女孩凱西每天晚上流連在男人群聚的酒吧裡，假裝喝的爛醉如泥，讓那些表面正人君子的男子們把她帶回家，正準備佔便宜的時候，她卻猛然展現自己的清醒，讓那些男人嚇得六神無主，以此來達到教訓他們不要再試圖凌辱女性的目的。
凱西這樣做顯然是受到過刺激。電影逐步娓娓道來，原來是凱西的童年好友和一起在醫學院的同學妮娜，在一次Party酒醉後，竟然被男同學艾爾門羅帶去了房間發生了性侵，並且還被他的夥伴圍觀。而這樣的醜聞，在最後醫學院的調查中，竟然因為證據不足而不了了之。
妮娜因此身心受到了極大的創傷，最後自殺身亡。而凱西一直對當晚自己不在妮娜的身邊深深的帶著負罪感，也一心要找各種機會要為自己的姐妹報仇，甚至怪罪於這個社會男性對女性的凌辱......
幾乎滿心蒼夷的凱西意外碰上了過去的同學萊恩，在這個彬彬有禮的斯文男孩熱切的追求下，凱西似乎終於走出了心靈中的廢墟，找到了新的美好生活的希望......但是，正在即將談婚論嫁的時刻，一個當時現場性侵的視頻突然出現，讓凱西瞬間重新想起當時的黑暗，並且，更糟糕的是，她發現萊恩原來也是當初現場中觀摩的艾爾的夥伴之一。
憤怒的凱西決心復仇，她知道艾爾門羅即將在婚前辦一場單身派對，於是她設下了最後的一場局，要完成自己長久以來的復仇心願.......
最終的結局是相當令人意想不到的震撼和令人悲傷。凱西幾乎是英雄般的以身殉道，把幾位渣男送進了法庭。
的確，看到電影的終局，正義似乎終究得到了申張。
可是，正如電影的片名《花漾女子》，這麼美好的女孩用自己的一生乃至生命做代價換來的結局，真的值得麼？
如果純粹是一部復仇電影，比如韓國那部著名的作品《親切的金子》，你是可以相當同情也認同這種復仇的心理和動機的。但這部作品之所以可以那麼引起轟動效應，正因為中間那一段凱西碰上了萊恩的故事。
無論從任何角度，萊恩都可以說是一個完美的男生。帥氣、幽默、包容、有責任心，還擁有一個良好的家庭背景和職業。以至於凱西這樣對男人幾乎徹底失望的人群都第一次感到異性之間相處的快樂。並且，你一定覺得他們之間是那麼般配，似乎沒有什麼事情值得破壞這樣的關係。
不幸，正因為這樣的對比，所以當凱西發現萊恩竟然也曾經是當初圍觀妮娜性侵的人群之一時，她卻無法忍受了.......
當萊恩問她的時候：「你從來沒做過令你自己羞恥的事情麼？」，她卻忘記了自己曾經因為被萊恩看到被陌生男人勾搭著正準備回去的時候，被萊恩發現，之後是她主動問萊恩：「我曾經那次不可原諒，但我保證再也不會發生了。」
且不談艾爾這些人的本質好壞，即便是單看萊恩，他怎麼也不是一個本質很壞的男人。如果凱西真的放下過去的事情，她和萊恩，也許就是一個不錯的幸福家庭。
實際上，凱西本來真的就是一個「前程遠大」的姑娘，她學習優秀，能力出眾，思維慎密。如果不是因為那麼執著在妮娜這件事情上，她完全可以有更出色的人生，更完美的伴侶，快樂的生活。
就連妮娜的母親都勸凱西放下過去，該好好的過自己的生活。其實是所有人都希望她能過的更好，不應該荒廢自己的人生，而不僅僅為了這一點點的報復。
復仇當然是一件聽起來很爽的事情，但是《基督山伯爵》、《鐵面人》、《佐羅》畢竟都只是傳說和故事。實際上，正義的申張也需要考慮很多的前提，比如代價，比如受益人。如果僅僅是為了一己之私的復仇，其實跟匹夫之勇又有什麼差別？
如果說《末路狂花》裡的賽爾瑪和路易斯真的是因為運氣不佳，社會不公逼得他們走投無路，那麼凱西真的就是過於執念而毀了自己的人生。
的確，凱西在和很多社會上對女性的威脅在抗爭。但是，明知自己更為弱小的女性，是否在處理一些事情和場合上應該更謹慎小心一些？不要招惹可能帶來麻煩的事情。
實際上，世界上所有的事情都有風險和代價，忽視這些而招致的問題，跟性別其實本質沒有關係。只是，柔弱的女性其實更容易陷入危險境地而已。
所以，凱西的故事是一個徹底的悲劇。甚至她的犧牲，某些意義上，更談不上是為了正義而殉道，而純粹是為了私人恩怨。畢竟艾爾也好，萊恩也好，他們的確曾經犯下過錯誤，但他們真的不至於「罪不可恕」，甚至在某些情況下，他們的未來也許會對整個社會甚至更多的人做出貢獻也未可知。
凱西當然是一位女權主義者，但是她的飛蛾撲火，換來的真的是社會的進步嗎？是真正的罪犯被繩之以法嗎？（其實她自己的死，某種意義上真是一種防衛過當和自尋死路的犧牲，並不是一種犯罪結果的必然。用這樣的方式去激化矛盾，發生命案，犧牲自己，也犧牲他人，值得嗎？）
如果再對比的更現實和商業化一點，用已經犧牲的妮娜，和凱西2個如花少女的命和未來，去換幾個渣男的入獄（說不定坐幾年還出來了），這筆交易簡直也太不划算了........簡直是傷敵200，自損5000........
我們要承認這個世界不僅不完美，還可能存在很多的問題和錯誤。因此，才需要所有的人在前進中意識到問題的所在，並且在建設中彌補過錯，這才能打造更美好的社會和未來。實際上這完全不是一種妥協，而是一種必要的和解，是博弈和平衡的需要。
如果每一個人，每一個錯誤都像凱西那樣，過激的去尋找解決方案，那麼這早就是一個充滿暴力和血腥的世界了。
真正優秀的女權主義，應該是發揮自己的強項，成為社會重要的棟樑和貢獻，而不是浪費自己的生命，糾結於垃圾人和事。所以，在R君看來，《花漾女子》這齣悲劇講述的不僅不是一個偉大的女權主義者，反而是一個真正的社會失意者。
這不是一部女權主義的讚歌，相反，卻是一部女權主義的悲歌。
真正偉大的人，總是在前進和建設，而不是倒退和破壞。
因此，R君要讚揚這部作品所表現的社會故事及思想的深度，以及充滿衝擊力的劇情張力，但更心疼這樣「花漾女子」，只能在錯誤的執念和道路上走到不歸路，讓本可以更燦爛的生命最後只卑微的換取了幾個毫無意義的人陪葬。也許，在控訴社會現象的同時，更希望我們身邊的女孩，都不要為了過於執念而浪費了自己最寶貴的人生。
R君，2021年1月12日，於上海。
全文完，如果覺得還行，點個「讚」和「在看」支持一下吧！謝謝囉！
財貓電影
兵無常勢，水無定形
最近好萊塢作品評論：
92屆奧斯卡專題影評：
91屆奧斯卡專題影評：