電影《花漾女子》影評："Boys will be boys, but girls will be women."

女主心念醉後被強姦、在各方壓力下自殺而亡的閨蜜，為彌補自己當初不在場陪伴的悔恨，在酒吧佯裝喝醉引出「紳士們」，以強有力的姿態驚嚇/震懾他們酒醉的女士並非他們的玩具；後得知當年躲過訴訟的強姦犯再度現身，並即將舉行婚禮過上愛情事業雙豐收的美滿生活，決定挨個找出當年主犯、起鬨、包庇、攻擊受害者的冷漠眾人，以其人之道還治其人之身，讓他們體驗女友曾遭遇的痛苦以反省和認錯。最後以身犯險與強姦犯正面交鋒，用第二條命的代價將犯人送進監獄。

在事件中的幾類人是浸潤了厭女思想的典型： 1.強姦犯和起哄的男性。自以為女性喝醉就是默認可以發生性關係，將女性當作玩具找樂子，事後不覺得有任何不妥，玩弄女性一事甚至可以成為誇耀「男子漢氣概」的證明和男性同盟間的凝合劑；

2.圍觀的男性（以影片裡的兒科醫生、女主的男友為代表）。沒有參與侵害女性的行為、在生活中也表現得對女性尊重有加，但與加害者是密友，私下裡會開女性的玩笑，談論男人們的inside jokes。這類人看似是中立派，但不知道什麼時候會徹底倒向厭女同盟，憑藉女性對其的信任對她們造成傷害，需要警惕；

3.圍觀且指責受害人有罪的女性旁觀者。看到輪姦女性的視頻錄像帶覺得好笑、指責受害者就不應該喝醉、言行舉止應該檢點，類似事情發生在自己身上又四處尋求支持、證實清白，這才意識到冷漠不是中立，而是助攻加害者有恃無恐、摧毀受害者希望的又一利刃；尤其是在默認同性別的人能理解彼此處境的情況下，她的冷漠對她的傷害更是加倍。共情能力與性別無關，個體間的差異並不比性別間的差異小；

4.對受害者的求助無動於衷的當權者（影片中的時任教導處主任）。從法律上來說，在定罪以前，一般假定被告者無罪，誰提出誰有義務舉證這無可厚非；但教導處主任只是以這條準則為藉口，在對話中透露出不其願意毀了男孩們遠大前程的想法——但實際上女主和閨蜜的成績排名前列，她們才是花漾女子們（promising young women）。男性長期霸占領導位的現象會讓人產生一種心證的刻板觀念，似乎男性天生就有更強的能力在事業上獲得成功；因此無論當權者是男是女都會不自覺地多給男性機會，甚至他們有一些道德上的過錯也無傷大雅。

女性在社會中面臨的困境有多難，從本片中可見一斑。尤其是結尾部分，眼看著女主即將復仇成功、在強姦犯身上刻下閨蜜的名字讓他記住犯下的錯，但最後卻被意外反殺。結局讓人很氣憤、很唏噓，但這不正是印證了現實生活中女性的處境嗎：她們的反抗於男性而言不過是隔靴搔癢，反正又不會社會性死亡，換個地方依然可以重新開始光明的生活；而她們付出生命的終極代價也無法讓他們償命，新聞報道可以引導輿論走向偏頗、法律可以保護加害者的人權。

正如Dua Lipa在歌中唱道：

「Boys will be boys, but girls will be women.」

（「總歸是男孩子嘛，天性愛玩，長不大的；女孩就不一樣了，乖巧懂事，多包容多體諒，沒什麼大不了。」）

女性崛起之路道阻且長。