對標iPad？小米平板5如何殺出重圍，重新定義安卓生產力？

2021-08-18 03:03:40

這幾年晶片效能飛躍發展，移動裝置的處理能力相比之前有很大進步，也開始談論生產力了。

從iPad Pro喊出「你的下一臺電腦何必是電腦」的口號以來，很多廠商都開始討論移動生產力的可能性，一直在應用生態方面處於弱勢的安卓平板，這次似乎也按捺不住了。

去年華為 MatePad Pro連續兩個季度的國內銷量超過蘋果同期，成為國內平板市場第一。

而最近，闊別三年已久的小米平板5，迴歸後首銷5分鐘即突破了20萬臺的銷量，雖然不比自家的旗艦手機mix4搶手，但對於平板來說，已然是個非常不錯的成績！

作為老對手的榮耀，也推出了榮耀平板V7Pro，對外宣傳同樣是主打生產力。

國內廠商的這些動作，讓人忍不住疑問：安卓平板又行了？

其實憑良心講，開放生態的安卓平板在硬體和價格方面確實有獨到的優勢，譬如今年新推出的安卓平板，幾乎清一色的2k解析度120Hz高刷屏，小米平板5Pro更是搭載了雙核8揚聲器，而且螢幕尺寸更接近16:9的橫屏全面屏，因此觀影體驗和遊戲體驗完全不輸給iPad Pro系列。

而且安卓平板定價普遍比較低，即便是華為的MatePad系列，也沒有超過iPad Pro系列的定價，多數型號集中在2k元到3k元的價位。搭配的附件，比如手寫筆和鍵盤，價格也比較便宜。

一直以來，限制安卓平板和iPad Pro正面剛的，主要是在生產力方面，尤其集中在效能和生態兩個方面。

驍龍、麒麟、迅鯤，目前都打不過蘋果的A12Z，而庫克一出手，就將桌面級別的M1晶片帶到了平板生態，兩個陣營間的效能差距就更大了。而在國內晶片被卡脖子的情況下，麒麟想要追趕，也是十分不容易的。

生態就更不用說了，一直以來都是蘋果的強項，無論是從應用的數量還是質量，iOS所能提供的生產力軟體，都是比安卓生態更加優秀的。

不過好在國內的廠商也有在努力。生態這方面，華為鴻蒙系統的進步肉眼可見，跨裝置支援是一絕，而前段時間飽受詬病的MIUI，這次小米平板5也升級成了MIUI For Pad系統，解決了平板系統的適配難題，支援了微信在平板上橫屏分欄使用，並且還適配了超過300款的主流應用。

效能上，如果結合其定價的話，仍然是有優勢的。

總的來說，安卓平板雖然在絕對效能和絕對應用數量都不好和iOS生態比較，但至少在其價位段中，能提供理想的使用體驗。畢竟，不是人人都需要一臺昂貴的iPad Pro，很多人僅僅需要一臺普通的安卓平板，也完全能處理好大部分的工作和娛樂

話說回來，無論是iOS還是安卓平板，想要真正釋放生產力，僅憑纖薄的裝置本身是不行的，必須搭配豐富的第三方配件來相容更多的裝置，才能搭建完整的工作流。

如今兩個陣營基本都採用了Type-C介面，而只有這一個介面的話，很多工作中需要頻繁用到的功能，諸如投屏和讀取U盤、SD卡內的文件等，都無法實現。

所以一款多功能的Type-C介面拓展塢是平板使用者必備的配件，只有這樣才能釋放裝置的生產力，回到真實的工作場景中。

這一點上，無論哪一款平板，目前都很難真正平衡。

提到擴展塢，在國內繞不開綠聯這個品牌，綠聯擴展塢系列豐富，有通用型還有根據主件專屬設計型，可以具體到型號，比如iPad Pro就有專屬的拓展塢，安裝效果牢固，還能不避免線材幹擾，帶來媲美原生一般的使用體驗。

總的來說，平板電腦只是一種生產工具，生產力具體能發揮出多少，不僅僅要看工具的效能、周邊的附件搭配，更要看與工作場景的契合度，以及工具背後的頭腦。

生產力，也不能唯工具論。