電影《絕命大平台》影評：系統是無法被打敗的，但打破系統的終究是人，抬高槍口的人。

同樣是反烏托邦電影，比起韓國的直接殘酷，美國的青少年傾向和驚人的視覺效果，中國的哦不好意思中國沒有反烏托邦電影，歐洲永遠是更大膽的。首先，這部電影觸及了人類最大的禁忌，人吃人。在一個石灰房子裡完成整個故事，探討階級和分配不公，這才是真正的電影，它並不是靠投資者和英雄主義存在的。

電影關於樓層和階層的隱喻，這已經不是隱喻了，相當直白。人們因為被迫或者自願生活在一個有若干樓層的樓房——「系統」，食物是逐漸往下傳遞的，越上層的人可以支配的食物越多，越低層的人們吃到的越少，甚至殘渣，到最底層人們只能互食。兩人一個房間，每個月樓層都會隨機變換，今天是你中產，也許下個月是貴族，也許是貧民。在這種系統中輪流兩次，絕大部分人都會祈禱自己被分到更高層的房間。

只能帶一個物品進入，投射出不同的價值觀。有人帶書，有人帶刀，有人帶能攀爬的繩子，有人帶享樂的充氣游泳池，當然絕大部分人帶的是防身武器。主角是帶著一本堂吉柯德的人，類似歐洲的良心吧。然後某些人意識到，如果每一層的人只拿必需的食物，總體食物是可以維持所有人的生存的。節制，民眾團結，非常好，看似完美。當年共產主義者強行平分了土地，打破了階級藩籬，致力創造一個集體主義的理想國。後來發生了什麼呢，人們知道自己分到的土地會輪換的時候，沒有人顧及肥力，長遠打算，當知道大鍋飯可以隨便吃的時候，浪費盛行。

理想主義的問題是你不能制約上一層的人，以及過於信任人們良知的力量。之所以一個非常理想化的政治理念會失敗，是因為永遠不要把社會的運轉押寶在人性的節制與善行。資本主義之所以做到能做出幾百種巧克力口味並且使得相當多數人選擇，是基於它承認人性的自私，並且建立出一套基於每個人都自私但是最終群體都得益的系統。

這個帶著塞萬提斯小說的人，歐洲社會主義理想主義的代表，開始要改變這個系統，對上喊話，對下威脅。他意識到，讓這一切震動的是，要擊毀消費主義，讓人們知道資源不是不夠，而是分配不均。在這個堅固系統中的變量，是那些不甘於自己階層的人，或者同情弱者為下一層鳴不平的人，他們是革命者。某個樓層的智者說，系統是無法被打敗的，你只能觸動，對的，觸動那些槍口抬高一寸的人，官僚主義鬆動的螺絲釘，終究某個個體，某個在系統中依然明白你說的話，明白人性的人們。

整個電影最有意思的是，如何在緊閉的房間讓每一層的人以及讓頂層的人們知道這些？通過與武力強勢夥伴的合作，通過合理分配，在到達最底層後依然能有一份完整的意大利甜點隨著電梯回到頂層，這是一條信息，告訴最頂層的人們，我們已經可以通過溝通，制約和團結自主分配資源。