電影《絕命大平台》影評：歐式風味布丁是什麼味道

有趣的偏門影片。先說結論吧，4星的評價來自於其的商業屬性，而非內涵。

我一直認為，二戰結束，歐洲衰落，美國崛起，時代車輪滾滾，遠離了那個大時代的背景下，類似<完美陌生人>、<看不見的客人>偏語言類、思想類、結構化的影片更適合歐洲。畢竟歷史的累積、思想的沉澱是歐洲奪不走的優勢，而電影工業、商業體系、人才儲備以及辨識度，歐洲只能望美國項背。

本片的封閉場景和演員在符合這個條件下，演繹出了一部「下飯」且有一定思想內涵的故事，在商業上顯然是成功的。

然而，我反復強調了，這個成功是建立在商業下飯基礎山的。為此，本片顯然閹割和弱化了思想，來為下飯服務。電影的背景，烏托邦也好，諷刺社會也罷，這些高大上的title和形式如果不能包裹乾貨滿滿的思想，那說明這一切根本不是黑科技，而只是黑營銷。

根據真實事件改編的<死亡實驗>也是社會性實驗。拋開角色和過程，這個實驗的內涵在於證明：當給了那些正常世界裡卑微的、看似善良的、被壓迫的下里巴人權力的皮囊和棍棒，他們就會呈現出另一種狀態。<WalkingDead>也可以看作一場烏托邦下的實驗，它想驗證災難下，人是否可以在保存人性的狀態下生存。

本片想實驗什麼？在前檯那位長相恐怖的老阿姨所述的超過25年的時間裡，周而復始，難道就為了等一位像男主一樣的彌賽亞降臨？這是。。。<黑客帝國>？

任何實驗的目的在於確定一個具體的結果，而非漫無目的地等一個隨機值。上層揮霍、底層吃人這是常識，無需證明；物質充足的階層產生和充斥哲學和藝術、物質穩定的基層人群接近圈養動物、物質匱乏的階層人群接近野獸，這也是常識。但不論上下，都是線性的，都是有因可循的。很多人乍一看都會覺得這個框架就是在影射人類都金字塔社會結構。問題是金字塔不會是固定的2人一間，更不會毫無理由地上上下下。這也就是為什麼影片用大量的鏡頭來展示底層在吃人，而上層只能用破壞大餐的擺台匆匆而過。因為沒有別的可以展示。任何一個階層，如果無法穩定存在，又怎麼可能有時間和機會來創造物質和文明呢？

所以在我眼裡，本片根本沒什麼深及人類的思考。在這下飯的商業套餐裡，前面90%的內容都是食品添加劑，唯一有價值的就在最後三個人。在這樣簡單單一的框架裡，絕大多數人都是圈養的動物，打卡上班。少數派其實就是基因裡編程為無法在規律環境裡安分守己的人。他們中的一部分人選擇了自殺。多數人能自然想到向上探索，但苦於沒有工具；向下探索，但沒有勇氣。少數「智者」想到要做點帶有寓意的行為給「管理層」看，表明自己是有智慧的，區別於那些絕大多數的家畜。但自己又沒有行為能力。於是帶繩向上的黑人、堂吉訶德附體向下的男主、果凍布丁智者輪椅男組成了本片的核心乾貨。

至於「管理層」，只要你根本動搖不了它的統治基礎，誰tm在乎你那點寓意？最終的改變根本不會來自於你探索黑暗的勇氣，而可能僅僅是它們換屆了，或者玩膩了。