電影《絕命大平台》影評：《絕命大平台》「監獄坑」存在之‘合理性’與否的分析！
絕命大平台影評以下所有文字都只是基於影片《絕命大平台》所做分析，並不代表本人觀點！
近期大熱的《絕命大平台》是一部典型的西班牙電影，小成本、大腦洞。在眾多西班牙式風格的影片中《絕命大平台》的故事講的不是最好的，但勝在其強大的主題和價值觀表現！你可以不認同其觀點，但卻也無法完全否定，因為《絕命大平台》總有那個能get到你的點。
如果你還沒看此片，就先看看這篇文章吧！
一個並不複雜的故事
《絕命大平台》另一譯名《飢餓鬥室》，講的就是一群人的「困獸之鬥」，但它不只是展現身體層面的鬥爭，更多的是思想層面上的體現。
《絕命大平台》‘platform’（監獄坑）的規則制定者為所有人（包括所謂的上等人和下等人）「描繪」了一個並不存在的‘世界’，它在某些層面幾乎‘欺騙’了所有人，而作為為‘監獄坑’工作了25年的員工也並不知道其真實的面目……
其實《絕命大平台》已經不是屬於隱喻層面的電影，它在向世人向觀眾‘赤裸裸’展示它想要表達的含義。
反烏托邦的設定，合理性存疑！
《絕命大平台》中「監獄坑體制」有著濃濃的‘反烏托邦’意味，我們暫時這麼形容吧，其實可以說的更直接，就是「gong chan zhu yi」的不可實現性！當然本人並不認同這一點，同時也十分質疑其合理性！只是影片中有些偏頗的含沙射影，意在向觀眾傳輸這種概念。
堂吉訶德，理想與現實之間的矛盾。
在這個「監獄坑」任何人都可以帶一件東西進去，男主帶的是「堂吉訶德」，寓意十分明顯：理想與現實之間的矛盾。
影片最終，男主以一個意識覺醒者的身份在向這種不合理「體制」反抗，意圖改變規則，可他會成功嗎？顯然，自一開始男主拿的那本《堂吉訶德》就已經給出了答案——努力去做了一件根本實現不了的事情。
最後的小孩代表的是一種希望吧。
最後的小孩應該是男主角臆想出來的人物，代表的是他的一種期許和希望吧！但其實最終隨著平台上去的只是一個布丁蛋糕而已，而它又能改變的了什麼呢？什麼也不能！
「賠了夫人又折兵」
- 非常厲害的概念，但忽略了故事性！
《絕命大平台》並不完美，它有一個很厲害的概念和設定——‘監獄坑’，但它在這個框架下所構思出來的故事並沒有跳脫它本身的侷限性，只是在強行給觀眾灌輸它的概念，略顯無聊和刻意！而且它想要講的東西太多，但在故事合理性上並沒有提供足夠多的串聯支撐，始終讓人覺得缺乏一些可信度。簡單來說「只想玩兒深度但忽略了故事性」。
- 娛樂性也偏差
而這部影片基調挺壓抑沉悶的，造成其娛樂性也偏差，所以讓觀眾看起來並不會很過眼癮，從這一點上來說影片有些「賠了夫人又折兵」。
- 某些觀點講的很好，也是本片最能讓觀眾認同的地方！
《絕命大平台》有些點講的很好也很現實，對此我並不否認，比如「上層的人不會為吃什麼而煩惱，他們有大把的時間去考慮其他事情，而下層的人每天想的卻是怎麼能吃飽而不餓肚子」；「不管你怎麼努力，你都不能改變或影響處於你上層的人（階層），你能改變的只有處於你下層的人」……
你是否被「監獄坑」所吸引了呢？
如果給影片打分的話6.5分吧。那本片值不值得推薦呢？就像之前說的，《絕命大平台》的概念和設定很強大，所以如果你是被「監獄坑」這個新鮮玩意有所吸引的話，我的建議是：可以試著一看！前提是你能接受它敘事方面的缺陷以及影片的沉悶！
