電影《絕命大平台》影評：《絕命大平台》這個生存遊戲我們都身臨其境！！！

近期引爆朋友圈的一部電影，相信有很多人都被安利了，這部電影就是來自西班牙的《絕命大平台》。整部電影基調非常的悲，無論是裡面的配樂還是色調都顯得非常陰沉，再加上很多血腥的畫面讓人覺得既噁心又壓抑。這部電影非常的有韻味，值得我們慢慢的品。這部透露著黑暗，人性，社會階級的電影，觀後會有一種莫名的無奈感，也讓我們不禁想起了一條殘酷的食物鏈：「大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃泥土」。這部劇可以說把這殘酷的食物鏈體現的淋漓盡致；也讓我們想起馬斯洛層次需求理論，只有當人滿足了最基本的生存條件之後，才會有想法有動力去追求更高層次的東西。難道這就是達爾文進化論中所提到的：「適者生存，物競天擇」嗎？而這部電影為什麼會大火，更多的還是因為太接地氣了，讓人看完之後太有感同身受的感覺了，因為我們所處的環境不正是這樣的嗎？這樣的生存遊戲我們都身臨其境。

劇中的男主他進入監獄坑的想法非常的簡單就是為了戒菸和看完《堂吉訶德》這本書。可是他完全沒有想到自己進來了之後就永遠出不去了這個事實，就好像我們來到這個世界上，不管是自願還是被動來到這個世界上，最後都不能活著離開這個世界是一樣的道理。男主人公來到這個監獄坑第一站停在了48層，初來乍到的他一臉懵懂的看著自己的室友，對於這一切都非常的好奇，於是問了很多問題，室友看上去非常的老練，對於監獄坑的一切都非常的熟悉，所以對於男主問的問題都能對答如流，但室友說的最多的一句話是「顯而易見，中層是好的」。正當男主在疑惑這句話是什麼意思的時候，一個「平台（餐桌）」從上而下的降落下來，室友動作非常熟練的早早就把枕頭墊在了地上，「平台」一停止就瘋狂的大吃大喝。而對於剛剛到來的男主看到這一桌子被人吃過的殘羹冷炙是拒接的，一臉嫌棄的樣子讓他只是從餐桌上拿了一顆相對比較乾淨的蘋果放進了口袋，可是當「平台」離開之後，房間開始變得很熱，男主驚訝的問室友為什麼房間會突然這麼熱，室友告訴他就是因為他口袋的那顆蘋果，於是男主毫不猶豫的把蘋果扔下去了。原來不能私自藏留食物，多麼殘酷的規則啊。整個監獄坑共有333層，從上至下的食物鏈，越是在上層享受的美食越多越好，基本能讓自己吃的飽飽的。越是在下層，吃的就越差，還不知道上層的人在這食物中有沒有吐口水，撒尿甚至大便，踩踏的可能。但是在這種環境中，儘管食物被糟蹋了，為了生存下去，他們還是選擇吃。這就好像我們每個人都是生活在那20%的人他們制定的規則中，儘管我們知道這些規則是不公平的，是錯的，但是我們沒有辦法反抗，就算反抗了上層的人也聽不到，就算聽過到了也理解不了下層人的真正需求。片中主人公最後拼盡全力守護了一塊蛋糕的完整，想要藉著這塊蛋糕來向上層管理者傳遞他們的信息，可是在上層管理者看來為什麼這塊蛋糕沒有被吃掉，既然是發現蛋糕中有一根頭髮？這雞同鴨講的情況，讓我們看到社會階層不同，看待問題，思考問題也完全不在一個層面上。

男主在監獄坑待過48層，171層，202層，6層······只有在上層的時候才能思考更多的問題，更有價值有意義的問題，當男主在最底層的時候只有一個想法就是怎麼活下去。當他在171層的時候，他差點被自己的室友殺害，正當室友在割他身上的肉吃的時候，他被一個亞裔的女子救了，在女子的解救之後，他憤怒的拿起刀瘋狂的捅在那個曾經他鄙視室友靠殺人，靠吃人肉活下來的那個人的身上。在這種絕境中，什麼文明，理智好像都變得不再重要了，活下去才是最重要的，所以當我們在生活中面對一個乞討的人，或者是一個農民工去侃侃而談文明，素質不就是一個笑話嗎？他們連最基本的生活都不能保障，甚至隨時有威脅生命的事情發生，和他們講這些虛無的東西，沒有任何的意義可言。而人都是自私的，當自己身處最底層的時候飽受剝削，所以當自己成為上層的時候，會採取報復性的行為讓其他人也嘗嘗那種滋味。這不就好像大多數的我們剛剛步入社會的時候，總是被領導，被前輩欺負和剝削，而當我們自己成為了前輩，一樣的會有一種這樣的心態，想要讓自己當年所收的苦，委屈讓其他人也承受，這是人的天性也是人的黑暗面。

很多人看完這部影片之後，都在質疑一個問題，就是關於那個小孩是否真實的存在。很多人說是男主幻想出來的，因為那個亞裔女子根本就沒有小孩，但是那個女工作人員說的話是否是真的，也沒有很高的誠信而言，作為一個服務這個監獄坑25年的她竟然不知道在監獄坑里是這麼的殘忍，也不清楚這個監獄坑到底有多少層，她口中說的200多層，而實際上遠遠不止，真正的監獄坑有333層，可見她對監獄坑，對這裡面的人，對這些制度都只是一知半解，並不可完全相信。如果女工作員的說法不可信，那麼生活在333層的那個小孩又是怎麼生活下來的，食物在一百多層，最多在200層的時候就已經全部沒有了，小孩是靠什麼活下來的？難道是亞裔女子給小孩帶來的食物？我們可以看到越是到下層這個平台下降的速度越快，因為沒有人活著的那一層，「平台」是不會停的，後面我們看到最底層都是血淋淋的屍體，和互相鬥毆，吃人肉的畫面。很多網友說這個孩子其實是男主幻想出來的，根本沒有這個小孩的存在，那個蛋糕也沒有被小孩吃掉，而是作為信息傳給了上層的管理者，只不過這個信息並沒有起到任何的作用而已，而小孩是男主的一個期望，小孩代表著下一代，男主希望下一代能夠改變這種殘忍的階級制度。可是縱觀中國上下五千年的歷史，階級制度一直存在，什麼門當戶對，龍生龍鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞等都體現了階級觀念不是靠下一代就能夠解決的，社會要存在就一定會有階級。不僅中國有階級制度，資本主義國家階級制度的烙印更深刻。

男主和那個黑人企圖靠自己的行為去改變這個監獄坑的制度，從結果來看是失敗的，男主和黑人最後都死了。就算小孩是真實存在的，被上層的管理者發現了，就真的可以改變這一切嗎？這個故事其實和劇中所提到的《堂吉訶德》的故事很相似，主角阿隆索·吉哈諾因為沉迷於騎士小說，時常幻想自己是個中世紀騎士，進而自封為「唐·吉訶德·德·拉曼恰」，拉著鄰居桑丘·潘沙做自己的僕人，行俠仗義、遊走天下，作出了種種與時代相悖、令人匪夷所思的行徑，結果四處碰壁。但最終從夢幻中甦醒過來，回到家鄉後死去。