電影《絕命大平台》影評：絕命大平台和疫情下的世界
絕命大平台影評2020年第一季度已經過去了，但似乎什麼也沒做。過完年的時候還天真地以為這種被anti-social的日子持續一個月就可以結束了，等到如今連心中那種隱隱期待出門放飛的小心思也逐漸被耗盡。如果一定要說這個疫情對我有什麼positive effect，那只能是我對這個世界給予了更多的關注。上週末，為了打發漫長的下午，我選擇了西班牙電影《絕命大平台》。自從《看不見的客人》之後，我對西班牙電影賦予了很高的期待，而這部來自新人導演的處女作品，是鮮花還是雞蛋並不重要，但它一定能帶來令人驚喜的爭議性和投影到現實社會裡的思索。
（劇透慎入）
一個明為「垂直自我管理中心」，實則監獄的建築物中有333層關押666個人（有人是因為犯罪進來的，有人是自願體驗），每一層只有一個房間關押兩個人，中間是鏤空的，有一個長方形的檯子可以在各層移動，管理這座監獄的「管理局」每天會安排廚師製作精美且適量（只要不過度攝取，足夠所有人）的食物放到檯子上，台子自上而下移動，會在每層停留短暫的時間供該層人隨意食用，但不可在台子繼續移動時帶走任何事物。有限的食物資源，在上層的人肆意享用之後，中層的人只能食用殘羹冷炙，而下層的人可能連盤子都舔不出油水來。
顯而易見，這是一部反烏托邦電影，每個國家都是一個「垂直自我管理中心」，無論是什麼主義、何種制度下，理想和現實的差距都會最終產生上中下層不同階級的群體，縱使管理局（映射當權政府，或者添一些信仰例如上帝）給予這個社會體制下的人們多麼精美的食物（資源），優先獲取的永遠都是階級更高的人（有錢或者有權），然而人們生而對飢餓（缺失）的恐懼令其總是攝取多過需要，男主所說的自發性合理分配食物也只能是堂吉訶德博人一笑。當然，處於上層的人若被分配到下層，也不會知道究竟哪一層是底，更不可能克服強大的自私天性去為下層人留飯。
在這部電影裡每個人都能看到自己眼中社會的片段，而我想說說幾個抓住我的細節：
1、能代表窮人發聲的只有富人
男主在管理中心中先後經歷了低中高三種不同層級的生活：
33層、48層：在48層裡男主初來乍到，和老頭每天過著讀書、聊天無憂無慮的日子，在看到一個上層人掉（跳）下來的時候，室友老頭和男主說上層人吃飽了沒事做就會想東想西。在33層里癌症女養了一條狗，每天孜孜不倦地希望34層人為底層人民考慮留存資源，像極了中產階級的一群人的發聲，與其說是為了改變世界，不如說是為了體現自己是個有精神有靈魂的人；
173層、202層：男主在這兩層的生活是殘殺、食人肉、數日子等待換樓層，制度規則的不公平也許只是閃過腦海的一個念想，無暇顧及如何改變，畢竟當務之急是維持生命跡象；
6層：男主在這一層和黑人室友決定開始以暴力讓下面的每一層人適量進食，然後被智者勸服改為「和平起義」向管理局發出訴求（這個訴求具體是什麼並不明朗，這也是現實生活中很多抗議運動的問題，訴求的目的很模糊）。在這個階級分明的世界裡，其實一直都只被上層人玩轉。所謂的自下而上向管理局的起義，也是男主身處上層階級（6層）的時候才會做的事情，當他們一層一層向下傳達自己的起義信息時，你會發現7-50層的人民因為剝奪他們的進食權而反抗（因為他們有體力或所謂的現實生活在中的權力和財力），再往下的人們幾乎是給他們什麼吃什麼，讓他們做什麼做什麼，200層之下基本就只有屍體了。當今社會不也如此嗎？無論是打著代表底層人民的特朗普還是鮑里斯，都是生活在優越家庭的人，能代表窮人發聲的只有富人，何其諷刺。
2、以理服人的監護者是暴力
6層的時候男主和黑人小哥打算用棍棒讓下面的人們定量食用時，遇到了一名智者後，他們決定先以理服人，好言相勸，但之後的吐沫口水也終結於見血，人們聽話服從也無非是忌憚於他們手中的棍棒。而現實中暴力可以有很多變種，身體方面的傷害和攻擊，精神方面的折磨和威脅等，很多時候未必需要使用，但絕對是任何一種使服從的必備核心，至於以德服人、以理相勸，大概是不想讓暴力裸奔有失大雅。
3、局外人的以為永遠都是以為
癌症女之前擔任了25年管理中心的管理者，直到進來體驗後才發現這裡的真實生活是多麼殘酷，即使她是負責讓這個體制運行的人員之一，也未能真切地體會過這裡的生活，不僅是癌症女，未經過不同層級的人也無法理解其他層級人的生活，而監獄裡的人對整個體制之外的管理局更是一無所知，他們不知道食物的準備人是誰，管理他們的勢力是誰，整個監獄如何運行，才會愚蠢地認為把一個完好的布丁送上去就是表達一種信息，最終信息被錯誤的人（準備食物的人）錯誤地解讀（因為有頭髮才沒有被吃）。另一個方面也可以看出，準備食物的人也不知道體制內人們究竟過著怎樣的生活。所以，不要對別人的生活指手畫腳，不要試圖猜測別的國家的人過著怎樣的生活，不要羨慕或者批評另一種體制，局外人的你需要記住，你以為永遠只是你以為，現實往往很驚喜（嚇）很意外。
看完電影再看看這個被新冠病毒籠罩的世界，用照妖鏡來來形容這次的疫情再合理不過，照出了我們平靜生活之下赤裸裸的「監獄坑」：
1、每個國家，每個「垂直自我管理中心」中間的檯子大小差別迥異：居高不下的致死率側面反映出來測試劑的不足無法進行充分檢測。一方面擁有8000萬人口的德國擁有2.5萬呼吸機，7000萬法國人只能苦苦掙扎於平分5000萬台。一個國家的生產力就是這個台子的大小，台子究竟有多大，歲月靜好的時候是看不出來的。
2、嚴峻之下被忽視的無聲：疫情原因，最近香港的麥當勞決定晚上6點後不再提供堂食，對於我們這些不進麥當勞只叫麥麥送的人沒有絲毫影響，但香港更多無家可歸的人是靠麥當勞24小時營業生存的。凌晨過後，如果你還在街上遊蕩，會看到麥當勞裡面坐著身上發出奇怪味道的流浪人，他們或是無精打采，或是神經兮兮，你會像《寄生蟲》裡的男主人一樣捂起鼻子避而遠之。如今夜晚堂食取消，是否會有人想知道這群流浪之人要去哪裡，他們也許從未關心過自己是否會得病，就像新冠病毒在印度眾多流行病中不值一提。上層的你是不會知道下面到底有多深，當台子下降到底層的時候，你看到的不是反抗、不是求生，更多的是沉默，是無聲。
3、有錢和有權的人優先享受資源：世界各地的名人和政要頻繁曝出positive的檢測結果，這背後是富人優先檢測的事實，特朗普一面說有權錢的人不應該獲得優待，但另一方面有承認生活就是如此。富人在呼吸機短缺的情況下可以花2.3萬美元訂購呼吸機，馬斯克自己吹牛後產不出呼吸機，可以花錢買1255台捐出去，西班牙、意大利呼吸機的嚴重缺失讓老年人不得不為年輕人讓出份額。人對錢和權的渴望不是貪婪，也許是潛意識裡對生存的儲備。