電影《絕命大平台》影評:只差一步的經典電影
絕命大平台影評以下討論僅代表個人觀點
初刷之後對其的評價是「差一點能拿國際獎項了吧」,在這裡對影片 的評價並不是褒獎,更多的是一些惋惜,因為不論是鏡頭語言的運用還是故事節奏的把控乃至人物 情緒的安排上,都處處體現出創作者的用心,作為觀眾我首先對其的評價是認可的,真的是部值得一看的好電影。這部影片在網上被分類為科幻片,是因為他的場景設置,影片內的一些機制設定 都非常的具有完美的實驗性特點,且影片中監獄所有的設定都抽離出獨特的概念化形態而存在,就 像懸浮上下的巨大餐桌、縱深兩千米的直立監獄存在、以及沒有橫向開門的三百多層單間和無從追 源的懲罰機制。這一切故事背景的佈局都非常的別出心裁,層數的差異正是一塊塊隔開囚徒同理心的變心板,在這樣的死局中想要演繹一段故事確實要劍走偏鋒,而其所帶來的必然是別出心裁的審視視角;而影片中期劇情中出現的所謂「自發性團結」這一任務的是否達成則事關全篇的收尾是否完美;至於影片最終「信息」的傳遞是否真的成功,後續又是怎樣,亦是創作者試圖留下的懸念。然而即便具有如此強的科幻元素設定,可是初刷之後,整部影片給我了種「走歪了」的感覺,雖然整部 影片對於社會層級、人性的利己與利他、聲光控制乃至節奏把握都能環環緊扣的鎖住觀者的注意力,但是最終呈現出的「驚悚」成分要大於現實意義上的對人的思想上的啟發。而這點,也正是私以為有所惋惜的一部分,至於為何說它被「驚悚」掩蓋住了本因有的人性揭露與現實上的思索先放在下 文分述部分詳細討論。 總論過後我們不妨回憶一下影片脈絡的一些分解鏡頭進而繼續探討,整篇設定建立在一個類似於習慣上認知的人類社會的環境下,存在著一個「垂直自我管理局」機構監管一座井深式結構的監獄。 透過故事前葉的展開,我們可以隨著主人公格倫的視角初步認識到周圍的環境:單一的囚屋布局中心有著落下餐桌的方形空洞設置,每層可容納兩人的一致規格配置,而且沒有桌椅「下文於此處有 提要」,囚徒們在這裡僅有的多樣性在於他們入獄時自選的物品。 除此之外的內容包含了兩段監獄之外的蒙太奇影像,其一是間忙碌的廚房,所有員工都在 緊張的準備食物,由後續因食物展開的故事很容易將囚徒的餐桌與這間廚房聯繫起來,?名年紀較長的管理者穿梭其中並監管著每一工序的進程,從他的眼神可以看出他對於要求下屬工作方面一絲不苟,究竟是客人在他的眼裡值得精心對待還是礙於管理與被管理間有信任的隔閡故而如此,這點難以定論,但是從影片脈絡的一些問題的不斷提出與格倫的任務線不斷清晰,我們可以認定這段畫面是可以解答一些主線問題的。例如「管理局究竟提供食物的時候究竟是什麼樣的態度」、「管理局對 於犯人的處境是否關心」等;其二則是對格倫在進入監獄前所經歷的面試過程的記錄,從面試官的離奇問卷記錄不難看出,對於管理局來說,監獄更主要的意義似乎是為了服務於某項人類學或社會學上面的實驗安排,這也為後面劇情的推進與主人公格倫的性格上的獨特性發展做了 鋪墊。格倫不同於被囚禁的其他犯人,他是為了達成某種社會成就而自願進入監獄,也不難看出對 於格倫而言,個體對於這個監獄的判定眼光並不同於其他人,在他眼中自己更像是參與了某種社會 實驗,如後面追求「團結」和「交流」的另兩位啟蒙者一樣,他們都是主動「進入實驗」而非「囚入監獄」的 其他犯人,這一點至關重要,也是影片較悲觀的一處解析,就是如果「自發性的團結」是最終目標的 話,那麼這個監獄則未曾有過任何趨向於這一結果的動作,因為影片所有的試圖推動「團結」這一主 題的角色都並非和其他囚徒相同,從為了戒菸自願進入垂直管理中心的格倫到曾經的管理局員工伊莫古里以及監獄中所謂的瘋女人米哈魯,都是自願進入這所獨特的監獄,那麼由這三位發起的改變 是否真的符合「自發性」的成就要素呢? 在第四十八層主人公與崔馬戈斯往來的過程中,格倫逐步了解到了監獄井的一些基本的機制,崔馬戈斯初次登場就給格倫忠告,不要與其他層的人交流,因為他們是上層人或下層人,「上層人」吃剩的(糟蹋後的)食物會落入下一層級,停留小段時間後餐桌帶著殘食繼續下落,所有的私藏行為都被神奇的監管著。在朋友眼中這個機制的設定讓人拍案叫絕,因為似乎反映出了現實的某種人際關係,在影片中呈現後更加能引起觀者的思考。但是在我看來卻是整部電影相當影響評分的第一個邏輯硬傷--一般映射現實的科幻影片必須在內構的整個世界體系中加入制衡元素,因為不論是 反映現實還是對人性的探究都需要有來有往的制衡元素加入,然而這樣重要的構成部分卻沒有體現 在設定中,所謂的下層人沒有努力的方式翻越層級壁壘,所謂上層人的沒有任何需求依賴下層供 給,再加上毫無邏輯的隨機樓層分配制度,直接導致的結果就是「下層人」對「上層人」的剝削沒有任何反抗的方式。這是影片中第一個邏輯上的硬傷,在此種情況下,除了溝通解決,剝削與被剝削沒 有任何可能達成某一方面認識的「一致性」出現,但是反觀影片內世界的構建,確實也留有了「溝通」 的可能性,這恰恰是創作者設計巧妙之處--井深式的囚間安排以及規格一致的空洞,使得短 距離的溝通是可以實現的。但是此刻影片的主線任務尚未出現,我們姑且現將這結論擱置;接下 來,主人公在48層第一次遇見了崔馬戈斯口中的尋找「孩子」的女人米哈魯,這個女性形象第一次出 現想必有相當部分的觀者對她的行為是不理解的,作為48層以上的人,帶著傷出現在48層的餐桌 上(想必經歷了不少層的苦鬥),堅定且寡言的從所有人都豔羨的上層緩緩下行,在崔馬戈斯的口中我們可以得知,這個女性每月重新分了房間都會逐層下行,是為了尋找她的(不存在的)「孩 子」。自從見到過米哈魯,格倫對於環境的態度迎來了第一次的改變,從開始的對環境樂觀探索與對 制度的消極抵抗轉變成為48層的既得利益者,和崔馬戈斯一樣開始日常的一面咒罵「上層人」一面羞辱「下層人」,對於落入48層的杯盤狼籍(既得利益)如崔馬戈斯狼吞虎嚥生怕少吃一口,即 便餐桌下降還要緊追著唾上一口,這段鏡頭創作者用相當一組數量的蒙太奇鏡頭進行展示,最後的完整鏡頭中,崔馬戈斯說明了他們即將在麻藥的作用下昏迷,再次醒來又將隨機分配到某個層級的房 間,而故事進行到下一階段,這個「適應了的舒適圈」便蕩然無存。 當格倫再次睜開眼睛,照舊的格局和物品陳設依舊如常,變動的僅是牆上的數字171。與他,他 被崔馬戈斯緊緊地綁縛在床上。接下來的對話對於格倫而言直接讓他寒徹骨髓,崔馬戈斯作為早已經歷多次升降的前輩,對於牆上的數字代表的含義再明白不過--經過170層的風捲鯨吞,能到達現在 他們所在層數的,早已不會存在「可食用物」(除了米哈魯與恰巧落下的屍體)了,而崔馬戈斯自知是個老人,而且過去的經驗早已讓他明白,人性在飢餓面前是如何的不值一提(他是對的), 不得不提一句崔馬戈斯所提出的條件就他們所處的環境來看的確是最優解,但是事實落在人與人之間就顯得如此的殘酷,無論如何,沒有食物常人是不可能撐過一個月的(況且一個月後情況不一定會好轉),這正是前文提及的第一個邏輯硬傷所致,底層的呼聲只能是底層的呼聲,而且不會有任 何革命式的反抗得以奏效(此處是最有違平衡性的設定,然而也正因為如此,米哈魯這個角色的存在才能成為合理,否則此處即為劇終),在格倫苦捱過八天後,崔馬戈斯的飢餓也到達了峰值,準 備對格倫下手了,他的計劃是「不取性命(之所以如此不是因為憐憫,一是劇情需要二是分層後難保 情況是否好轉),保證兩個獄友勉強活著到下?次分層」。崔馬戈斯第一刀剛剛劃下,恰逢米哈魯一月一次的下降之旅,見到這幕,背後突襲,奪刀反殺,一氣呵成之後將刀柄遞向了鬆綁的格倫,格 倫毫不猶豫的就衝向再起不能的崔馬戈斯,連補數刀。這?段最有意思的地方在於創作者充分的調 動了(或者說誤導了)觀眾對於「殺人」進而「吃人」的看法:本身的崔馬戈斯為了食人肉做了八天準 備,如勃艮第焗蝸牛一樣完成對格倫的誅心行為之後,觀眾早已在這一過程中將其形象視為極惡, 然而突然地翻轉是格倫持刀殘殺了崔馬戈斯,而此時觀眾的情緒僅僅反映為「除惡後的快意」,全然 忘記之前對於這一行為的排斥,雖然是借了米哈魯之手(包括吃人這種本身應令人反感的事,也是 由米哈魯所代勞咀嚼了第一口,並成功的將觀眾的視覺重點從「吃人」引向「救命」與「性暗示」),卻 沒有任何人對於格倫的道德水準有任何質疑,不得不說這一鏡頭創作者確實用心良苦,也正因為如 此,後來的格倫才能在個人層面殺人如麻卻也能讓所有的觀眾覺得他在做「捨己為大家」的善事。風波過後,正是崔馬戈斯之死直接推動了格倫的心境第二次轉變,由之前的「適應層級」轉變為對 於制度的麻木與倦怠,在米哈魯短暫的照顧之後,故事中在剩下的22天裡,獨自一人蠶食著崔馬戈斯的屍體一面等待著下一次分房。 初刷看到這裡時整個人都是非常壓抑的,本身我的視角一直隨著格倫,從48層的逐步淪落進層級 舒適圈到驟然跌落到171層後,卻又伴著劇情高潮迭起的進一步麻木的格倫推進,相信多數觀眾在這此刻所有的注意力都已經全然投入到影片的故事講述中了,創作者在這一階段到下一階段 的過度中加入一些稍溫情的性暗示片段恰到好處的將觀者的情緒調動好,同時進入的就是新的一個階段--33層與伊莫古里的交集,帶著寵物的伊莫古里對於故事進程的發展起到一個至關重要的催化作用,她是與癌症抗爭了三年的前「垂直自我管理局」的工作人員,負責面試即將進入井深監獄 的人的面試環節,十年前曾負責過米哈魯,並且了解過格倫的相關信息,值得一提的是在她出場時 與格倫的對話中我們能輕易的獲得不少信息:首先在管理局眼中,監獄井並不是專為囚禁犯人而設立,其目的在於幫助?些在社會中無法實現團結的個人借助管理方式實現「自發性團結」;其次,伊莫古里作為前工作人員進入監獄井後立刻便失去了一切與上層溝通的方式,關於此處我有相當大的疑問無法解答,因為這說明與管理局本身的超自然性想去甚遠,作為起碼工作了十年的老員工,伊莫古里甚至無法正確的說出監獄內囚間的數量,那麼每月一次的層級分配,識別生還人員的機制, 以及屍體的清理和新人員的再分配難道都是由某種神力達成得嗎?憑藉著與伊莫古里的對話,整部 影片的主線任務與格倫的宿命逐漸清晰--尋求一種方法讓人盡可能不會餓死。但是與此同時影片的 第二個邏輯硬傷也顯現出來了,之前我們眼中,整個電影佈局的設定是對現實情況的思索與對人性 的反思,但是由於前文所述的「不制衡」這一機制存在,讓我無法將監獄井帶入現實模塊中去進行思考較多的是危機中的?性觀察?已,但是加上伊莫古?的這?些台詞,卻?使?不得不將監獄井看 作是?個封閉的聚落模型,加上前?的討論結果,最後讓?覺得有些地?好像很值得思考,?總是 找不到問題的所在(這??盾對衝設置?以唬住相當??部分觀眾將其奉為神劇)?產?疑惑,這 ?點就是「在內部環境?法制衡的情況下,將管理局與囚犯以?階級的?式對?起來,?「管理局? 法得知監獄內部情況」的?式抹殺管理局本身應當有的「?性」,致使監獄井?此形成?個完全封閉卻 ?法內部守恆的封閉狀態。在這種情況下,管理局的?切?為都被神化了,管理與被管理的階級關 係完全被抹殺,變成了神的恩賜,與?的貪婪,這?點在影?中有?處設定交代的特別明顯,前? 提要我專?寫下過?句「房間陳設沒有桌?椅?」,加上餐桌的?度固定在那?,所以這個時候我們 才意識到,影?中不論管理局做的飯菜多麼豐盛精美,但是所有的?都只能是是跪著吃飯。可能這 也和後?智者的出現產?呼應(雖說是輪椅,但是智者也是全監獄中唯??個做在椅?上的?,這 點放後?再展開)。在接下來的鏡頭中我們能看到伊莫古?努?的使?「溝通」的?式試圖使下層? 和她達成?致性的利益關係,屢次的失敗雖然未能促成?層級間的共識達成,卻間接使得格倫的? 境產?第三次轉換--從171層淪落的「麻?不仁」狀態轉換為?種求索的狀態,這是個好事情,當死局 出現,主?公的思考?旦萌發就意味著故事即將?向?潮。格倫終於在伊莫古?最後?次溝通未果 的時候加?了她的陣營,但是採?了另?種?式--威懾,他居於下層?的上層,所以他有?夠的? 量去威懾下層?,但是這??為對於格倫來說只不過是權宜之計,他???常清楚他?法威懾到上 層?,其?為在促成下層群眾團結的同時也將?身層級徹底孤?出來,也就是說在他對下層進?威 攝時,雖然促成了?規模的「??發性團結」,同時也將??孤?出上層的「慣例」與下層的「團結」, 因此終究不是?久之計亦與影?主線任務相去甚遠,中央集權式的獨裁統治若不是發號施令者居於 頂層(且擁有平均線以上的道德標的)那麼這種獨裁並沒有多?的意義。故事進?到此處,每?? 次的?哈魯?途徑了格倫的層級,有時候我會懷疑這個寡?的亞裔??不過就是創作者為了破開? 中?個個邏輯死結故意增設的?個??,?這?次她的出現也帶來了格倫下?次逢?的機會(同時 推動格倫的?境再次改變),??式就是抹殺了伊莫古?的精神?柱--臘腸?拉姆?斯?世。好在 繼承者還在,格倫在伊莫古?絕望?放棄故事主線的時候,繼承了她的資源分配理念,結合?身開 發的逐層威攝模式,在這個33層的階段,對於監獄的飢餓問題格倫第?次做出來實質性的貢獻。 當麻藥瀰漫,再次醒來的格倫精神狀態跌落到了?底,?經輾轉的他對於牆上的202代表的意思 再清楚不過了,好在?格魯在前不久摧毀了伊莫古?的精神?柱,間接使得崔??斯與格倫的故事 直接被跳過(相信到了這?觀眾早已經適應了吃?與道德毫?聯繫這?設定,這也正是創作者另? 巧妙的安排,?藉?哈魯之?解決了格倫在底層時的?存問題並且在觀眾?中保留了格倫獨特的? 性),現在格倫的?前,選擇的道路僅僅是是否為了???吃掉這個可憐的??(也算是他的朋 友),這?段的鏡頭安排??常耐?尋味:在影?前葉我們得知格倫進?監獄時可以挑選?件物 品,如同崔??斯的?(武?)、伊莫古?的寵物(?性)、?哈魯的樂器(雅致)、智者的輪椅 (尊嚴)?樣,他挑選了?本書(教化),?在202層,?對著空蕩蕩的餐桌和伊莫古?的?體, 鏡頭中的格倫先是痛苦的掙扎吶喊,在於飢餓的戰?中?餐具殘?記錄著?期,最終他的?境達成 了第四次轉變--他先是吃掉了書(教化),接著掣出了崔??斯的?(武?),開始依靠伊莫古? 的?體度?。這?系列鏡頭展現的轉變很有趣,格倫曾經想?書的?量征服持?的崔??斯,卻在 環境的壓?下險些被殺害,?如今??落?曾經崔??斯的??,最終真的??吃掉了書?拿起? 去尋求?路,這?點很巧妙的既反映了崔??斯當時所秉持的觀念「飢餓?前?性不值?提」是正確 的,?在?波三折的故事推進中使觀眾對於格倫的?性依舊保持信任的態度,相信?家此時的他的 看法更多的事可憐這個?為什麼要經受這樣的罪,?完全忽略不論主動與否,這個?已經為了活著 ??度吃?了!不過也正因為有著對主?公?性的保留,也使影?後葉格倫的下降之旅能順理成章 的進?。 在??巴哈拉特的?舞?蹈中,格倫在第6層再次醒來,身上纏著繩?(希望)的巴哈拉特對於 這個樓層相當的滿意,他不顧格倫像看待傻??樣的?光,苦苦哀求著上層的?拉他?把,在他與 上層?的溝通中,他努?的投其所好,極盡卑微醜態(這?類的?性揭露在?中??皆是,因與主 線?關,故未多著筆墨),在上層?的?通戲耍之後,巴哈拉特不僅丟失了繩?並且險些喪命,失 去繩?的巴哈拉特在屈辱與絕望中痛苦不堪,?此時的格倫則在思考著?個瘋狂的計劃--逐層下降 去分配?物並最終隨餐?上達0層。恍惚之間與死去的伊莫古?的對話中可以看出格倫已經發現了 環境帶來的兩?邏輯硬傷致使「?發性」的團結在這樣的環境中根本?法實現,從?得出「團結」不是 ?發的這?結論,加上之前拓展的「上層威懾」的成功實施,死局當中的格倫最終選擇了孤注?擲的 嘗試。他給予了處於絕望中的巴哈拉特?個他?法預知成敗的假希望,?失去繩?的巴哈拉特則僅 僅的抓住了格倫提出的「願景」,即使在下?過程中被曾經的友?藉種族主義對其進?策反也未能動 搖,此處亦是對?性?裸裸的?則剖析,但同時也是影?中?次提出「希望」的概念。在於巴哈拉特 下?實施計劃的途中,遇?了那位坐在輪椅上的智者(且不討論「尊嚴」的概念體如何能夠出淤泥? 不染的保持本性在隨機的層級分配中),智者本身便是?則信息--點明機制使囚犯不能坐著進? (管理局對於矯正?式的消極),同時給出了兩則信息,為格倫的下?之旅提供了?標:?則是對 於不同層級的??先溝通要保有?的?明?式;?則是試圖溝通管理局的?為不可能成功,但是可 以試圖通過符號式的?式(完整的奶凍)傳遞某種信息。在這?我個?其實有不同的看法,前?未 提及的部分,分在在影?的36分與52分進了兩節鏡頭:第?段鏡頭是?發管理員怒不可遏的端著? 盤奶凍,斥責著周圍站的筆挺的廚師,甚?從奶凍中捏起?發在?個員?頭上進??對;第?段鏡 頭是勃?第焗蝸?的製作流程,製作者不僅?序嚴謹,?且連擺盤都?常考究。我思考過這兩段鏡 頭結合獄中故事的推進是否能夠論證智者的贈?,答案是「管理局沒有良知,但0層?作?員是有良 知的」這句話對於格倫完全是誤導!從伊莫古?這個前?作?員的?中我們已經得知,管理局對於被 管理者的狀態可以說是完全盲?的狀態(雖然?論怎麼去思考都不合邏輯,但是姑且在這?設定上 進?推導),從36分與52分的兩組鏡頭?說明了在管理局內,管理與被管理依舊存在,若不考慮信 息的合理性,甚?可以認定0層的?作?員不過是連接「統治階級」與「被統治階級」(此處不是層級, 是階級)的橋樑,但是討論到這?步?當頭兩棒緊緊頂到了之前提及的兩?邏輯硬傷上(也正應為 這?點,我相信創作者並不是故意想把電影做成開放式結局,?是邏輯上?法形成閉合結局了? 已),於是智者對於管理者和0層?作?員的狀態完全成為?種空想狀態,毫?事實根據,但是我 們可以從已知信息推導出管理局與0層?作?員對於犯?的態度,並不是如智者所?的「有良知」或是 「?良知」,?僅僅是「?所謂」,管理局所做的事與關注的點與犯?其實毫?關係,他們所從事的不 過是事物的分配,未有任何跡象表明影?出現的「管理局」僅僅是?座廚房,他們不過是管理監獄的 ??部分?已,?鏡頭中反映出的他們對菜的態度,不過是他們著眼於??所事的?作?已,最? 的bug在於,如果信息真的有?,那麼恰恰就不需要信息,因為1層緊挨著0層,那?總是有犯? 的,?作?員如果真的有良知,那麼只需要低頭看上五分鐘那麼對於下?的情況便會有?概的知 曉,如果連這樣巨?的漏洞也視?不?,那麼就算你站在他的?前?如何能喚起他們所謂的「良知」 呢?所以此處的智者給格倫的也不過只是?個假希望,很有可能他也給過?哈魯同樣的假希望,所 以才致使?哈魯每?的下?(值得?提的是,36分出現的鏡頭恰恰在171層?哈魯離去之後),也 就是說,礙於封閉監獄的不制衡狀態加上管理局的神性籠罩,智者看上去給予格倫的傳信之旅了? 個?標(朝聖之旅),但是事實上已經注定,信息終將被曲解,先擱置不提。且說格倫下?的過程 中?到各式各樣的下層?,他們也抱守著他們各?不同的攜帶物品,?持鐵棍的格倫與巴哈拉特警 惕的戒備著每?個?,對於不順從他們「宏偉計劃」的?毫不?軟;途中遇到了正被施暴的?哈魯, 格倫???身援救,?對能擊敗?哈魯(?哈魯很厲害的)的敵?,影?最?的分歧點出現了,估 計會有不少?糾結於「這?的格倫是不是已經死了?後?都是幻想?」,我也疑慮過這?點,但是我 還是選擇了跟隨鏡頭邏輯不強加聯繫,那麼如此?來,?哈魯死去?格倫繼承了她的下?之旅,是 否可以將這個寡???的?的與現在的格倫重合?恐怕只能成為懸念;?格倫的繼續下?最終真的 在333層?到了?位亞裔的??孩(這很神奇),到達這?,整部影?基本到了尾部,可是??孩 的真實存在顯得極其突?。?先??孩如果真的存在,那麼即可判定伊莫古?的表述有假,因為她 ?前不僅說明了「監獄內沒有16歲以下的?」?且還明確指出「?哈魯沒有??沒有??」以及「我沒有 做過?親」,同時在333層格倫恍惚間收到的諸多暗示中彷彿點出??孩名叫「萊姆?斯」,?伊莫古 ?帶進監獄井的臘腸?正叫做「萊姆?斯?世」,這就很難讓?不將?者聯繫在?起,若??孩真實 存在,那麼必定與伊莫古?有著某種聯繫,可是此處最?的疑點在於??孩很明顯是亞裔,從這? 點看來?很難與伊莫古?建?直系?緣的聯繫,更加有可能與?哈魯有關係,根據??孩的形象推 測應該在?歲作?,?這點與伊莫古?說的「?年前我?試的她」所吻合,那麼時間節點上??孩確 實與?哈魯?獄的時間吻合,如果那時?哈魯就已經懷孕且由於管理局對於囚徒??所知,確實有 可能出現監獄中有?六歲以下的?孩的可能性,?伊莫古?很有可能?年前洞察了這?情況,甚? 已經知曉?哈魯準備給孩?起名「萊姆?斯」,???卻因為癌症的原因不會有?嗣所以只能憑藉寵 物作為精神寄託並且因為愧疚之心而稱呼其為「萊姆西斯二世」呢?是否也正是因為這點,米哈魯才 會殺害萊姆西斯二世呢?那可能就要看各位看官的各自理解了,若如此則結局達成happyending, 即「在鮮活生命信息的刺激下管理局不得不重視監管工作並非僅僅提供食物」,最終物質供給加強但 是「團結」不能達成,雖然爭鬥依舊存在但是增加的物質可以多供養幾層,人吃人在底層仍會存在, 然而劇情中未有明確表露的我不做牽強的聯繫。但說第二種情況,小女孩的存在僅僅是格倫朝聖的 下行之旅終點的幻覺,因為崔馬戈斯說米哈魯下行是「找孩子」,所以在格倫臨死之前產生了依照米哈魯形象誕生的孩子的形象,而這一切幻想的起點在於米哈魯被施暴殺害時,勢單力薄的他和巴哈 拉特其實並未全身而退,有可能他們已經死在了那層,或是帶著致命的傷勉強到達底層,產生了小女孩的幻覺,如果要支持這一結論的成立我們可以用「留下了奶凍卻沒有變冷或變熱」來支持,那麼 其實最終格倫與巴哈拉特就並不能達成任何「信息的傳遞」行為,有悖於故事主線安排,那麼在小女孩為幻覺成立的情況只剩下一種,為了支持格倫護送奶凍,巴哈拉特確實是犧牲了,拼死救出了瀕 死的格倫,格倫在瀕死狀態下到達333層,幻覺致使他見到女孩,並且最終將奶凍與小女孩作為 一體的信息送達了頂層,自己卻油盡燈枯隨著崔馬戈斯離去,而管理局則收到了一盤奶凍,在漫長的過程中不知落上了誰的毛髮,白髮老者誤以為這盤奶凍被退回是因為這點瑕疵,所以僅針對瑕疵 對廚師們大發雷霆,bad ending達成,信息的誤解證明了「不同層級間的協同況且如此慘烈,不同 階級間的溝通毫無可能」,如此,即便再多的下行者存在,依舊無法達成「團結」,因為沒有另?個可 以守恆的應對他們團結的某集團實現共處與對立統?體中。 話講到這裡我可以更加直白的說明為什麼「差一點能的國際大獎」,這是一部非常優秀的驚悚片, 對於極端人性的拷問也可謂是一針見血,諸多任何人性要素的雜糅並不會讓人有任何唐突之感反而能使 多數觀眾推人及己進行帶入劇情,在一些節奏和鏡頭的處理上面也非常考究,尤其是對於格倫化解 困境卻保留人性的片段設定完全做到了「使觀眾按照編劇思路走」,這都是整篇展現出的優秀的地方,確實闢出自己的一片天地;而其瑕疵也異常堅固,兩大邏輯上的硬傷致使現實意義上的探究盪 然無存,神化的管理局使得影片中一切對主線的探究全部變成朝聖之旅,局限為單向的施恩與局限 為單向的威攝可能,合力促使了層級間的矛盾不可調和,使得影片最終並非是「想做成開放結局」而是「不得不加入混亂的懸念元素使其看起來像開放結局」,這也是看到最後而讓很多觀眾陡然摸不 著頭腦的地方;全篇設定的主線圍繞著格倫的不斷經歷過程,輔助性的隱喻元素相當的多,非常容易使人在追尋創作者設置的問題往回追尋時陷入一些細枝末節而忘記把握故事的主線,這也同樣是 我初刷後遇到過的問題。 在一個機制設定便使人跪著吃飯的環境下,在一個你注定要吃隨機數量的人的剩飯的情況下,你 不能反抗上層,不願與下層溝通,同時在無良知「神性」的籠罩下,你的朝聖終將無法上達天聽亦或 是被曲解...為了劇情需要的絕望諸多的要素被不斷的疊加,最終使得劇本成為死局,在這裡我可以 用一切已知的設定去推導完美結局:假設管理局有良知,假設所有成員都擁有同樣的道德水準,假 設?切膚色種族性別文化的差異性都不存在,而且新進成員都能立馬與格倫保持一致,格倫會怎樣 做?當這一切在格倫決定採取行為後都達成一致,格倫一路下行沒有任何阻礙,格倫成功遇見米哈魯並與其一同下行,然後三人一同到達了333層遇見或不遇見小女孩(其實不重要),然後順利的 傳達了訊息,然後信息完美的傳達到了管理局,有良知的管理局沒有曲解任何信息,然後呢?你是 否忘記了他們本身是囚犯?團結起來的囚犯難道會被無罪釋放嗎?不,不會的,完美結局在影片最初就不存在,因為可能被釋放的人僅僅只有那些自願加入的,監獄本身就是監獄,換言之, 最最完美的結局,也不過是監獄井管理模式被廢止,囚徒們杯換?種形式監禁而已,而格倫的一切努力目的也僅僅在於此,就是讓被囚禁的人不會餓的喪失人性而已。因此整部影片在我眼中才會如 此「可惜」,如果死局少些,邏輯上通順些,可能真的能成為神劇也未可知。