電影《絕命大平台》影評：絕命大平台——留給我關於人性的思考

本部電影的立意應該是想要探討制度與公平性、人性與獸性、理想與現實之間的問題，接下來就這三點談談我對這部電影的看法

制度與公平

本片並未講明絕命大平台形成的具體成因，我們不妨大膽進行猜測：某位上層的科學家想要進行某項人性實驗，於是聯合政府設計了這個項目。政府不僅將犯事的犯人放到了這個監獄中，並且招募了一些社會上的人來進行這個實驗。科學家是否還在進行觀測我們不知道，如果還在觀測，為什麼監獄裡發生了這麼多慘案還沒有停止這個項目，如果沒有進行觀測，那為什麼還要從外面招募人進入絕命大平台？

絕命大平台本身的制度設計是絕對理想化的，每個人都只取自己生存所需的一部分食物，每個人都有自己最愛的食物，在公平性上來看，好像的確是很公平的，但是設計者本身忽略了人性對制度的影響。人在絕對富裕的情況下，會對食物抱有敬畏的心理嗎？不會，越上層的人，佔有了對食物的優先處理權，這個時候就不會僅僅是按需所取，那麼，當上層人拿了自己不應該那到的「別人的食物」的時候，中層的人看到只剩少量的食物會進行爭搶，底層的人物自然就會吃不到食物，導致了越底層的人越是吃不到食物，當底層的人被調到上層之後，就越會去佔有，如此惡性循環下去，這所監獄就成了名副其實的「吃人監獄」了。

制度本身的合理性會讓人性維持在一定水平之上，如果一項制度有「漏子」可鑽，那麼這項制度在有心人眼裡，就是一個可獲利的機器。因此，一項制度的出台，除了最開始的發布，後面一定要有「修補」的過程，在考慮到所有人都能因此權益得到保證，相對公平的情況下，去進行制度的制定和修補，這才是公平得以展現的基礎

人性與獸性

本片中的上層人，中層人和下層人很好的展現了人類社會中的各個階級的生存狀況。由於人性中存在的自私基因人類會本能地去爭奪資源以保證自身的生存，這就導致了社會資源的分配不均。處於有利地位、身強力壯的人獲取到了更多的資源，老弱病殘、身處下層的人卻有著注定悲慘的結局。

人群中偶爾會有男主這樣，有著慈悲之心，想要改善這種情況的人出現，但在現實的壓力下，他不得不一次又一次的屈服，當處於下層，在極端情況下，為了保證自己的生存，人的獸性總會有不同程度的爆發，比如Trimagasi(男主的第一個室友)為了活下去，吃了他上一個室友的肉，並且決定把男主當成蝸牛吃掉

比如上層人吃完後，會往食物上面吐口水

比如人在飢餓時的殺人食人的常態

人性中隱藏著的弱點，終將在不合理的制度中展現

理想與現實

男主是一個有理想的人，他抱著六個月之後能得到一張證書的目的來到了這個監獄，他是目前人類社會的「理性」人的縮影，他帶著一本書來到監獄，想著能夠在這段時間裡讀完《唐吉坷德》，他會質疑所有與他有關的不合理的事情，會對他人產生好奇心，會對室友「吃人」的事情感到噁心，但是在監獄中，他一點一點的被現實同化。

其實，如果身處同樣的環境，我們並不能保證我們就能夠比男主做的更好。這本身就是監獄制度的不合理。男主最後一個月的覺醒，就是想要改變這種制度。所以他們拼了命的想要傳遞信息給「0」層的人，想要藉這種方式來改變現有的制度。但是，在沒有正確信息傳遞途徑的情況下，男主他們拼了命想要傳遞的信息卻被廚師長當成是因為蛋糕上的一絲頭髮，這個蛋糕才沒有被吃掉。多麼可笑，多麼可悲！

這部電影留給我們的思考空間很多，想要映射的東西也很多，電影的立意很好，卻也總給人一種知其然不知其所以然的感覺。