電影《絕命大平台》影評：《絕命大平台》：你沒有看到的那部分更加驚悚
絕命大平台影評
近日，帶魚先生看了一部西班牙科幻驚悚片，《絕命大平台》，相信可能很多人已經看過了，評價整體來說還不錯，是值得一看的片子，雖然影片也並不是特別地完美。
這部影片最吸引我的一個點就是站台的設計，因為這個站台引起許多令人驚悚的事情，相比畫面上的驚悚和血腥，我更喜歡看不到的那部分所引起聯想帶來的驚悚感。
▲《絕命大平台》裡的站台
可能還有一些人沒看過這部電影，所以我簡單介紹一下大致內容吧。
站台是位於一座塔式建築裡的中間，這個建築有數百層之高，而站台的任務是將0層的食物逐層運送到最底層，到達最底層的時候，再快速返回0層，每天都是這樣週而復始地運行著。這個站台還有一個運行機制，比如該層沒有活人的話，那麼就不會停留，繼續降到下一層。
▲《絕命大平台》截圖
如果這個站台在這個無人的建築裡這樣運行，或者說建築裡關押著的是各種動物的話，那麼自然不會讓人感到驚悚。可怕的是，建築裡關押著的恰好是各種人。雖然說關押著的都是人類，但實際上他們跟動物沒有什麼區別。
喬志威爾代表作《動物農場》聽過吧？影片所想表達的東西實際上跟《動物農場》很相似，一則政治寓言，不同的是，這是一個垂直版的「農場」罷了。
我們來看看《動物農場》講的啥，農場裡的一群動物成功地進行了一場「革命」，將壓榨他們的人類東家趕出農場，建立起一個平等的動物社會。然而，動物領袖，那些聰明的豬們最終卻篡奪了革命的果實，成為比人類東家更加獨裁和極權的統治者。
▲某動畫截圖
影片其實講的就是《動物農場》的前半部分，而且重點是在講關在監獄裡的人類如何被壓榨，以及如何發起一場「革命」來試圖逃出監獄。
好，我們來看看影片中都關押著哪些人，他們是如何被壓榨的，以及最後他們都做了什麼。
▲《絕命大平台》男主角獄友
影片開頭的時候，就有一句話特別地引人注目。這句話是「世界上有三種人，上層的人，下層的人以及掉下去的人」。
我們都知道這句話聽起來就很不正確，因為它將人進行了劃分，違反了人類一直以來追求的願望「人人生而平等」。順便提一下，「人人生而平等」最初提出是來自《獨立宣言》的作者傑斐遜，有趣的是，他雖然喊著這樣的宣言，但實際上他是一個奴隸主，死後也沒有讓他的奴隸們獲得自由和平等。所以他說的其實是集體的平等，而非個人平等，直到後來林肯上台，提出個人平等，黑奴才獲得解放。
當然，電影《絕命大平台》對人的分層不是靠性別，膚色、財富或名望。
▲《絕命大平台》亮點自尋
比如，關在這監獄裡的人都是形形色色的，有白人男主角，也有黑人配角，還有智者，富人，武士等，除了小孩。不管他們是什麼人，只要僥倖位於上一層，就能夠獲得對下一層的人的壓榨和控制。
上層和下層的人很好理解，不過這裡我認為不只是0層以下的人，事實上，那些0層的那些廚師，包括廚師長，他們也同樣是兼具上層和下層的人，在他們之上的是這個監獄的真正管理者。
▲《絕命大平台》上下層的人
所以，外面的人和這座監獄裡的人也是上下層的關係。而掉下去的人就很明顯了，是那些不管是自願還是被迫下去的人，是男主角，是那個得癌症的女人，是那個女殺手，是那個黑人。
男主角這個設定是一個堂吉訶德式的人物，他的結局註定是悲劇的，他既是敢於打破常規的騎士，也是拯救世人的救世主。影片結尾，在燈光形成的聖光下，他帶著女孩像耶穌一樣從站台緩緩降臨。掉下去的人為的是解放上下層的人。
▲《絕命大平台》截圖
正如影片中的一句台詞，想上去，先下去。
▲《絕命大平台》看似豐盛的食物
而引起分層的原因主要是食物的分配。在理想的情況下，如果每一層都能夠分到一些食物的話，那麼就不會出現吃人的問題。但他們太低估人性了，沒有人願意在那樣的情況下做出自我的犧牲。
為此，影片中為了解決食物分配（或者說社會資源分配），提出了三種解決方法。
▲《絕命大平台》截圖
第一種方法是，男主角提出定量配給論，也就是每個人都吃一定量的食物，有點像是公社吧。當然，這種方法需要自覺，但不是所有人都像男主角或癌症女那樣，所以男主角附加了威脅。這種方法治標不治本，男主角雖然可以威脅下層的人，但也會被上層的人所威脅。
▲《絕命大平台》截圖
第二種方法是，男主角提出先讓部分人不吃，再讓剩下那部分餓著肚子的人吃，最終達到共同有飯吃。這種方法是第一種的升級版，看起來很公平，但食物變成了男主角和黑人所有，分配權力在他們手上，也是很容易出現問題的。更麻煩的是，他們手中的食物不夠分。
▲《絕命大平台》截圖
第三種方法是，智者提出來的，因為他知道管理局沒有良知，所以希望男主角做得更徹底一些，將一份食物完整保存好，然後通過站台返回到0層，希望能夠引起0層的良知，這種就是一種從下至上的反抗了。
▲《絕命大平台》截圖
但遺憾的是，0層的人並不當回事。0層的廚師長收到信息後，卻在指責手下的人幹活不夠乾淨。
這三種方法最終都沒有奏效，這才是令人驚悚和絕望的。
可以說，《絕命大平台》裡的人類試圖通過一次反抗獲得建立平等的社會，只是失敗了。
▲《絕命大平台》小女孩
關於《絕命大平台》的結局，問女孩最後怎麼樣了，可能是沒有仔細看，因為影片特別雞賊，把結局前置了，返回到0層的是奶凍，而不是女孩，所以那個女孩實際上並不存在的，更像是一個希望的象徵，只是給觀眾留下一種無謂的希望罷了。
很多人認為《絕命大平台》結局並不是很完整，大概是因為沒有看到全貌，比如管理局或監獄之外的，我也有類似的感受。所以，我們不妨來設想一下影片的可能性結局。
前面所說的都是一次令人絕望的失敗反抗，那麼假如成功了呢？
信息傳遞成功之後，最大的問題在於廚師長這個人。
▲《絕命大平台》結局
從影片給到的信息來看，廚師長他是一個極其嚴苛的人，並且對手下的人不夠信任，他有可能是《動物農場》裡的那隻聰明的豬，最終篡奪了革命的果實，成為更加獨裁和極權的統治者。這樣的事情，在歷史上並不是沒有發生過。
比如韓國總統金斗煥在朴正熙遇刺事件後發起政變，成為一個更加獨裁和極權的統治者。
此前帶魚先生看過的《南山的部長們》這部電影講的就是那一段歷史，韓國一個情報部長幹掉了總統和警衛部長，但勝利的果實被他人所篡奪，最終不但沒有讓國家走向民主，反而更加獨裁。
而這也是更令人驚悚不過的而影片沒有想要展現的那部分。
▲《絕命大平台》截圖
如果《絕命大平台》還有續集的話，我還是很期待會如何改編，或許這座監獄不過是冰山一角。
一個小話題：假如你身處在那個監獄，你會帶什麼東西呢？
■往期回顧：
關注「電影觀後感」，一個記錄個人觀影的地方，可能如實，也許主觀，但一定不是影評。