電影《絕命大平台》影評：不要挑戰人性

看完《絕命大平台》，可能是因為我偏好這類題材的影片，所以有比較厚的粉絲濾鏡，因此雖然網上說有很多bug，但是我認為總體上還是認為瑕不掩瑜，畢竟這種「吃人」題材的作品，「隱喻」的目的要大過作品中的「邏輯」。

影片從「這世界上有兩種人，上層人、下層人和下墜的人」開始，監獄坑就是為這樣的階層所準備的。影片很形象地展現了上層人不會聽下層人的話，下層人同時不懼憚上層人言語的恐嚇，卻投降於上層人的行動威脅上；就像是一個小型社會，就是這樣，可能比影片中還要來的殘酷；

尋找孩子的女人可以說的很強了，毫不留情地宰殺欺負她的人，可最終還是被比她強的人所殺害；就像這個監獄，每過一個月，就會換樓層，階級也隨之改變，人的一生浮浮沉沉，可不就是因為人的惡而使得在「欺負人」和「被人欺負」中不停輪迴嗎？

女管理者的出現使得影片開始往高潮方向發展，她一直認為，這樣的垂直管理模式可以讓大家「自發性團結」，可卻將人性最險惡的一面暴露無遺，（順便插一句，這也是我為什麼如此討厭那些測試人的惡作劇，人是不能測試的，更何況在這種可能面臨著幾個月沒飯吃的監牢），回來，正因為「自發性團結」的不可能，所以必須「主動」採取措施，甚是恐嚇，當然，沒什麼用，女管理者絕望自殺了。就連這個系統的中間人員都沒有看到自己維護的監獄體制是如何不堪甚至是恐怖，你怎麼能讓最高的管理者發現呢？一桌飯菜無聲下降又無聲上升，傳達不了監獄的真是面貌，上層卻還認為自己的實驗是多麼成功，這是一種底層失語現象，想起了大佛plus；

最後30分鐘也是全劇的精華，男主和強壯的小黑一路打怪，智者說「先講理說服，再暴力說服」，沒錯，就是這樣，甚至有時候，理還沒開始，暴力就開始了；但是他們最終還是失敗了

結局分為消極和積極，消極式結局給了一個肯定的答案：蛋糕安然無恙的送回來了，可是卻被認為是因為蛋糕上的一根頭髮而不吃，認為監獄裡的人過的很好，以至於十分挑剔，顯然，監獄的人沒有的就。從這裡也可以看出，實際上信息被中間的人就截斷了，根本不會傳達到上層，而且中間的人會以自己的方式去處理問題，就像那位管理者，他認為是事物本身出了問題：一個計劃失敗，總是先想到手下的人沒有做好，卻不曾想本身這個計劃就毫無正確可言，這不就是現在大部分人的做法嗎？積極的結局給了一個開放式的結局，可是如果真按餐廳負責人的想法，估計，也是失敗；

結局很惋惜，兩位想要做出改變的人，卻還是失敗，在監獄裡，「英雄主義」行不通........

最後，影片的bgm的鼓點幾乎全在線，一直渲染著氛圍，包括那死寂般的紅光也將氣氛很好地烘托出來，很怪誕，我喜歡~