電影《絕命大平台》影評：《絕命大平台》一個具有現實意義的電影題材，有感而發……

「你相信上帝嗎？」

「起碼這個月我是相信的。」

這是看完整片之後我印象深刻的一段對話，從主人公進入這個毫無人性的監獄坑之後從，從帶有人性和自己信仰到影片結束後的絕望和空洞，這些種種都值得令人深思。鏡頭跟隨著男主人公記錄了男主人公在這個令人絕望的監獄坑中經歷種種事情，從平等分配到接受人吃人這過程不過是短短的幾個月時間，但這短短的時間中發生的事情十分殘忍。這殘忍不僅僅是殺人這些血腥的鏡頭，比起人性的惡更殘忍的是人們對於信仰的丟失……

電影開頭的一個特寫鏡頭，男主人公緩慢的睜開眼睛觀察著自己周圍的一切環境，對周遭的一切帶有好奇。

逐漸影片往後發展，第二個月之後被老頭綁在床上動彈不得，對吃人這個可怕的概念男主人公產生了絕望，從第二個月開始之後每次月頭醒來眼睛睜的速度一次比一次快，對環境產生了警惕性。眼睛中的光越發變淡直到影片之後塌陷的眼窩，帶有血絲的雙眼，對環境感到絕望之後的眼神無一不體現出了這短短六個月對主人公身心的折磨。

333層監獄中包含了人性的惡，現實的殘忍和層層的絕望，一個個鏡頭反映出了人性的黑暗面，貪婪的嘴臉與令人瞋目結舌的作為。有無數次我想或許站在主人公的立場上我也許可以感受到當時的絕望，後來才後知後覺，沒有完全的感同身受，旁觀者永遠都是旁觀者罷了。

從片頭帶有暖色的色調，雖然在監獄坑但是開頭的色彩並不是很壓抑。往後延伸色彩越發的灰暗，部分鏡頭色彩基調甚至變為了血紅色，這灰黑的監獄中隨處可見的血紅色j令人醒目也令人心驚。紅色的鏡頭既暗示了人物的命運又使在本就悲劇的人設上加了一絲絕望，這絕望不多像是藍色海浪中呢一點點淤泥但令其渾濁，又像是馬背上的一根根稻草讓人喘不上氣。

老頭：在監獄坑裡呆了足夠久的時間，對於這個地方殘酷的機制和人性的黑暗面已經有了足夠的了解，他其實對於生活是有善意的但是環境使他不得不做出改變。他在監獄坑充分了解到「人為財死鳥為食亡」這原始的道理，對於生活的呢一點點善心也最終歸於現實。有時候悲哀的不是周遭的環境而是漸漸被改變的自己，即便是有苦衷的。

養狗女人：對秩序還有著自己的執著，她身上存在的「善」與監獄坑中的其他人形成了鮮明的對比，她與剛剛進監獄坑的男主人公一樣，認為當中殘酷的秩序是可以打破的。可他們忘記了殘酷的不是秩序，是在此秩序下慢慢顯露出的人性的拙劣面，在生活中不是很明顯但是放在一個特殊的環境之後，許許多多的東西會得到放大，在許多場合你能去改變秩序但是扭轉不了人性。正如男主人公去幫助養狗女人的方式一樣， 能去讓下層人守規矩不是因為他的人格魅力僅僅是因為他是上層人而已，但上層人是不會聽他的也沒有別的理由也僅僅因為他是下層人而已。

找兒子的殺人魔：這是監獄坑裡唯一一個與男主人公發生感情線的一個人物，從片頭到片尾一直堅持著要去找自己的孩子，為了自己的目的甚至去每天殺人多次嘗試，從這個人物中我感到了一個母親的偉大與堅持。導演用一個殘缺的人格去放大母親的光輝面，這樣的人物毋庸置疑是有爭議的，但是也只有這樣才能更明顯的去體現出一個母親的執著。在影片的中間有一個小高潮點，養狗女人斬釘截鐵的告訴主人公殺人魔人格是殘缺的，孩子是虛構出來的，可是她確定嗎？事實是她也不確定只是聽說，這道聽途說的流言否定了一個母親的執著，為人物添加了更多的悲劇色彩，她是不被人理解的甚至是被唾棄的，可又怎麼樣呢？孩子就是她在這殘酷的地方活下去的精神支柱，在生活中我們也許會認為殘缺人格很可怕去下意識的排斥，但是從剛剛開始時他們不具有所謂的「罪「只是世界與大多數人不同罷了。有時錯誤是相對的，一件事在大多數人眼中是錯誤的，這些人去否定認為正確的那些小部分人，假設這小部分人是正確的呢？真相是什麼？誰知道呢……

黑人小哥：他嚮往自由，有自己的信仰與自己的堅持。其實這個人物是使我最有觸動的一個人物，他所有的堅持都是為了獲得自由，但是在奶凍這個信息與生生的生命之間，他還是選擇了生命。他有一個孩童一般的乾淨的心靈，他衝動盲目但是內心是柔軟的。在生活中人是需要信仰的，即使收穫不了想要的結局，你也可以推動你的呢部電影往積極的方向發展，這樣去看有沒有自己想要的結局又能怎麼樣呢？

電影的結尾，男主人公抱著小孩下來呢個鏡頭無論是色彩還是布局都是絕美的。像從天堂緩緩下降有一種隱喻的美，又像是一片花瓣緩緩掉落有一種無力的美。這樣的鏡頭伴隨著開放性的結局，帶給我一種意猶未盡的感覺，也正好因為呢個鏡頭為開放性結局做了一定的鋪墊。也許結局是孩子在上去之後被負責人看到「消滅「了，這如同地獄般的監獄坑注定是黑暗的，但也許這個小孩使負責人產生了改變這殘酷機制的想法。一百個人心中有一百個結局，但我相信無論是哪一種結局都是帶有每一個人自己的內心色彩的，無論是帶有悲劇色彩的結局還是一個happy ending都是最合適你的結局。