電影《絕命大平台》影評：我的蝸牛

老規矩，先打分。

打分： 8.5 / 10

我觀影數量不多，還真沒看過類似的電影。要說類似，倒是讓我想起了一個寓言故事，說天堂和地獄都是一鍋湯一人一把長勺自己喝不到，區別在於天堂的人懂得餵別人喝，而地獄的不懂合作，誰也喝不到。雖然這個寓言漏洞百出（比如為什麼不能握短一點勺柄），但是我認為表達的理念很清晰，象徵的想法也獨特。這部電影我認為可以忽略科技的漏洞（磁懸浮智能餐台），就監獄坑設定本身而言是很不錯的。

亮點

在觀影途中，我沒有發現什麼明顯不合理的地方，這樣的懸疑片肯定及格了。先不談缺點漏洞，來誇一誇讓我耳目一新或是會心一笑的地方。

第一次是在男主Goreng 麻醉後醒來發現被老頭綁在床上的時候。說真的，那老頭在前一晚被麻醉之前讓Goreng 像神禱告時，我還真沒反應過來。老頭的行為和解釋都非常合情合理，只是冷酷理智得可怕。反而是帶著《堂吉訶德》進來戒菸的男主顯得太過天真理想。天真地真是像蝸牛一樣，有趣的是Goreng最愛的菜正是蝸牛。

之後老頭被Goreng吃下後成為他精神的一部分，或者說代表了他的生存意志，這個設定也很有趣。

第二個讓我會心一笑的地方便是在女HR盡力勸說無果的情況下，領悟了等級法則的Goreng以在食物上拉屎成功威懾住了下一層的人。這裡讓人覺得搞笑之餘，也感到無奈。

第三次讓我耳目一新的便是本片最值得討論的劇情疑點，即小女孩的出現。我開始以為真有小女孩，她可能是監獄管理者設置專門考驗他們的題目，Goreng和黑人搭檔一起找到了答案，能夠打破這無休止的殘忍制度，但是我不理解為什麼Goreng要從平台下來，也不理解怎麼女孩高速傳輸上去之後劇情就戛然而止了。在看了一些影評之後，我認可這種理解：根本沒有什麼女孩，到333層之後都是Goreng的幻覺，沒有女孩食物也沒有留下，因此也不會變熱變冷。而結局在影片中間就出現了，那就是意大利奶凍完好無損地送了上去，但是多了一絲頭髮，而管理者根本沒有讀懂什麼信息，以為只是廚子的頭髮。至於那些廚子是不是管理者，以及他們知不知道坑裡的人的情況，影片沒有給出信息，也只能猜測。

象徵

因為我沒看過《堂吉訶德》，也沒看過幾本烏托邦或者反烏托邦的書，所以沒法對這些象徵進行專業解讀。

我看得出來從上往下分食物很像社會階層的特權，但每月打亂又不完全是，這可能說明了一件事，底下的人雖然可憐，但他們並不比上面的人更高尚，一旦讓他們翻身奪權，也會只顧自己，不顧他人。這也許體現了對人性的自私和社會等級的不可打破的諷刺。的確，朝代更迭，總是一小撥人統治大部分人，屠龍的少年會變成另一條惡龍。我想起之前看過的一段政治諷刺短片（《少數人的晚餐》），餐桌上的豬西裝革履，食物多的時候文質彬彬，也大方分給餐桌下的貓一些殘羹，食物越來越少，這些豬逐漸吝嗇起來，最後不僅不給貓食物，自己豬之間也相互爭搶舔盤，最後快被餓死的貓忍無可忍，跳上餐桌變成猛虎，吃掉了這一桌豬，可最後當這群小貓在另一房間坐上餐桌，他們立刻變成了西裝革履的豬。這個短片大致思想好像和本片一致，依然是惡龍的故事。但是又略微不同，短片中這群豬表面光鮮亮麗，其實也是被餐桌的鐵鏈拴住了，無法退出這饕餮盛宴，這鐵鏈又象徵什麼？只是利益鏈條嗎？是用來給上層豬開脫的理由？不過那些滿地亂跑的機械老鼠真是不錯的創意。

回到本片，我想起有些人批判本片也是落入窠臼的政治諷刺電影，因為從馬克思主義思想出發，這部電影和《少數人的晚餐》都只看到了剝削，但沒看到誰是食物的生產者。從馬哲的角度看，不佔有生產資料的無產者當家做主就是對這個死循環的打破方式。至於更深一步的討論就不寫了。

小女孩是象徵著善良純真的人心，或者希望，也許是堂吉訶德式的Goreng內心的投影或寄託吧。（ps：我不懂啥是堂吉訶德，看到大家都這樣寫，好像更專業）

其他的象徵我沒啥興趣，也略過吧。

蝸牛

我更傾向於單純從生存的角度理解蝸牛這段劇情。

作為《三體》愛好者和劉慈欣的粉絲，我是能理解吃人的情節的。道德是建立在生存之後的事情，生存是天，無論是從物種群體角度還是從個人角度，吃人讓自己活下來，都是無可厚非的選擇。當然，我也完全理解為了心中的道德、良知而寧願餓死或者自殺的人的心理。我說不出誰對是錯，讓我自己選，可能也是分情況說不準。

我想我會和Goreng一樣。如果老頭沒有殺心，劇情可能是老頭先把自己餓死，然後Goreng吃了他的屍體，這也是一種不錯的結局，但還是本片的安排更妙一些。

Goreng和老頭的關係，突然覺得和褚岩和章北海有些像。

沒事，都一樣的。