電影《絕命大平台》影評：如果只是認為本片諷刺各階層的醜惡嘴臉未太輕視這部神劇了

監獄坑就是現實社會，表面看由上到下的餐桌，每層大大減少的食物，反映的是上層人士貪婪、索取無度，吃到飽得頂住喉嚨都不放過，典型的人不為己 天誅地滅的狠勁，根本不去管下面人的生存問題。而他們的下層就是監獄的中層，他們貪婪地嚼著上層的牙齒縫裡剩下的殘羹剩飯，他們面對殘羹冷炙並未覺得不妥，因為哪天他們爬到高層了也會做同樣的事，奴隸一旦翻身當了主人，往往對下面的人是更變本加厲的。而最下面的人，社會的底層，沒有食物果腹，就只能打著同樣是底層人民的主意了，敲詐勒索、偷摸拐騙，不就是另一種形式的人吃人嗎？崔馬說的什麼？把你綁起來，吃掉你，是上面的人造成的，不怪我，秉承著殘酷的叢林法則。

這部電影深層次的理解其實是歐洲社會對現行左派趨向社會主義思潮的反思。一個垂直的社會，按照設計人的初衷，每個階層各取所需，平均分配，形成自發性的團結，相互理解，相互幫助，就是一個良好的社會運行模式，至少代表著左派理想主義色彩的原監獄管理女和早期gcd創始人是這樣認為的，但是她們忽略了人性的自私和貪念，擁有玲瑯滿目的食物就像毫無限制的權力，你想靠覺悟規範每個人的進食量？顯然是幼稚天真的，現實就是上面的吃到吐，下層卻一連一塊西瓜皮都沒有。哪怕你每天苦口婆心的對下面的人喊著愛與和平，真正能使制度推行下去的是給這個權力套上法律的制約，這就是格林口中你們要是多吃多拿，下次我就把屎塗在每一個食物之上。但是即使是加上了法律的制約，當下面的人因慵懶而疏於執行的時候，或者下層沒有這種覺悟去威脅下下層的時候，政策也是不能執行下去的，所以往往很多時候改革的初衷是好的，但是一個政策制定到推行，最後到地方卻是全變了樣，宋朝王安石的青苗法、明朝張居正的一鞭法，莫不如此。

女監獄管理員一直以來的認知自己服務的監獄是擁有良好管理最人性化的監獄，讓每個人進來都能棄惡從善，會被改造的自律且守規矩，但當她真的步入這個監獄，看到裡面全是人性裡最黑暗最原始最醜惡的嘴臉，對理想的幻滅，對自己前途的悲觀，還有對那些被她二十五年來忽悠進去的犯人的愧疚讓她自殺吊死在令人諷刺的202層，這，讓我聯想到了老舌。

最後最具諷刺意味的就是最上面的主廚。就像每個國家的元首一樣，脫離群眾的他以為給每個人最喜歡的美食，每天一絲不苟的選擇最好的食材和最好的烹調方法，廣大人民為什麼還會有剩飯，不喜歡我提供的美食呢？哦，原來上面有根頭髮絲，肯定是他們嫌棄那根頭髮絲太髒了！

關於電影影射的社會問題說了一大通，從故事內容也多聊幾句，333層不可能還有人，因為一層得有兩個人，每月一換，小女孩不可能不被吃掉而活得下來，犯人們說亞裔女在找兒子而不是女兒，監獄管理者說她一個人進來，沒有子女。因此小女孩是格林幻想出來的，他生命最後時刻依然存留善良，願意相信亞裔女是因為親情尋子而殺人。那為什麼亞裔女經常坐餐桌下來呢？我猜她已經嗜殺成性並且喜歡吃人肉了，在三十三層本來食物充足還要殺掉女看守的狗，殺崔馬熟練的割喉吃肉，不為尋子而一層層地下去……