電影《絕命大平台》影評：世界上有三種人：上層人，下層人，和掉落的人

前兩天，看了一部電影《絕命大平台》，雖然我很少寫電影，不過這部電影值得拿出來剖析一下，因為它揭示了階級的真相和本質：

身處社會底層的人如何往上爬?

財富和社會資源是如何分配的？

不同階級之間，遊戲規則是怎樣的？

14萬人評分，網友看完後直呼絕望。

然而，真相再殘酷，也是真相。

所以今天，就給大家解讀蘊含其中的真相。

01.

上層的貪婪

在未來一個「反烏托邦」的國度，囚犯們被關押在一個監獄坑裡。

每天，廚師們準備精美的大餐，由升降平台送到第1層。

第1層的犯人們享用完食物後，升降台會下降到第2層，沒吃完的食物繼續被第2層的犯人消化。

越底層的人，能夠吃到的食物越少。

到100多層的時候，食物所剩無幾。

人們想要活下來，不得不自相殘殺，吃人肉，喝人血。

當然，每個人所處的樓層數並不是固定不變的，而是每個月輪換一次。

可能你第一個月在第6層，第二個月就被放到了150層。

男主角Goreng自願申請進監獄待6個月，理由很天真，想要戒掉菸癮，順便把手中的書看完。

Goreng來到這裡之後，發現事情和自己想象得不太一樣。

一開始，Goreng被分配在第48層，到了進食時間，他看著平台上的殘羹冷炙，毫無胃口。

而他的獄友呢？一個年邁的老頭兒，彷彿牲口一樣衝到平台邊上，瘋狂進食。

老頭兒在吃完之後，順便往升降台的食物上吐了口口水。

Goreng不可置信地問他：你為什麼要這麼做？

老頭不在乎地擦嘴說：無所謂，反正下面的人也會吃光的。

Goreng說：他們下個月可能就換到上層去了。

「是啊，那時候，就輪到他們撒尿了。」老頭回答。

電影中，食物意味著財富和社會資源，財富和社會資源是有限的，而這些有限的資源，集中在上層的人手裡。

《不平等社會》中提到過，世界上超過一半的財富，掌握在1%的家庭手中。美國最大的私人財富大約是美國平均家庭年收入的100萬倍。

1-10層，就像是這個世界1%的富有家庭。

10-50層，也許是比上不足，比上有餘的中產階級。

50-100層，則被劃為貧窮。

100層以下的人，是掙扎在生存邊緣的極度貧窮的人。

富人手裡的錢，像滾雪球一般，越滾越多，與此同時，世界的另一端，窮人們每天都無法填飽肚子，貧窮、飢餓、疾病如影隨形。

很明顯，這個社會的分配機制出了某種問題。

2013年，時任美國總統奧巴馬曾說過：這是一種危險且不斷增長的不平等，而且向上流動性的缺乏已經危害了美國中產階級的基本信念——如果你努力工作，你就有機會獲得成功。

「美國夢」成為一個可望而不可即的夢想，因為人們漸漸發現，努力工作，似乎不會讓自己越過越好。

不知怎麼的，你欠下一大筆信用卡賬單，每個月有數目巨大的房貸車貸等著你還，儘管你每天努力工作，但是你只能眼看著手裡的財富在急劇縮水。

獨棟的房子，中等的小轎車，這種看似美滿和諧的生活裡，潛伏著巨大的危機，一不小心就會撲過來吞噬你擁有的一切。

中產階級實在是太脆弱了。

一場大病，一次裁員，都有可能讓你的生活毀於一旦。

這也是為什麼影片一開頭會說：世界上有三種人，上層人，下層人，和掉落的人。

中間的人去哪兒了呢？

他們在極速墜落。

02.

底層的生存哲學

一個月的時間很快到了，晚上入睡時，Goreng聞到一股氣味，那是麻醉劑的味道。

等醒來時，Goreng發現自己被五花大綁起來。

而之前還和自己談笑風生的老頭兒，如今露出猙獰的面目。

他拿著刀，看著動彈不得的Goreng，說很不幸，他們這個月到了188層。

也許在第一週的時候，他還能忍住飢餓，但到了第二週的時候，僅有的人性會被飢餓和求生的本能吞噬。

而他又年老體弱，自然打不過他，所以先下手為強。

老頭告訴Goreng，自己會在第二週，切掉他大腿上的一片肉，並盡量保證讓他的傷口癒合，也會把一部分肉分給Goreng自己，這樣兩個人都能活下來。

果然，一週後，老頭兒拿著刀走近Goreng，開始割Goreng的大腿。

這時，曾和Goreng有一面之緣的女人，正好坐著升降台下來，將老頭殺死，然後繼續坐著升降台下去。

Goreng呢，在之後的日子裡，只能吃老頭長滿蛆的屍體來維持生存。

一個月後，Goreng再次醒來，發現自己到了6層。

獄友是個抱著狗的中年女人。

這個中年女人認為，依靠監獄裡的自發性團結和垂直自我管理，能夠建立某種符合所有人共同利益的秩序，從而拯救監獄裡的每個人。

處在上層的人，只要克制慾望，不浪費食物，每天食用自己那一份食物，那麼底層的人，就還能有東西填飽肚子，這樣，每個人都能夠生存下來。

然而，中年女人還是高估了人性。

雖然她每天只食用自己那一份食物，當升降台到了下一層的時候，下面的人根本不聽女人的勸告。

自己上個月都快餓死了，憑什麼要管下面的人的死活？

Goreng這時候對下面的人吼了一句，如果你們不按照我說的做，那麼我下次就在升降平台上的每一份上午上面塗滿我的大便，讓你們吃屎。

果然，這份威脅作效了。

說明什麼？

讓下面的人聽話，好言相勸效果往往不佳，只有暴力才能讓人順從。

但這個做法唯一的缺陷在於，你無法朝上面的人拉屎，因此你無法讓上面的人按照你的意願行事。

而且，如果他們下個月又到了底層，如何保證上面的人依然遵守遊戲規則呢？

所以中年女人的方法是行不通的。

沒過多久，一個黑人背著一長串繩子，在下面讓Goreng接住繩子爬了上來。

他告訴Goreng只要能說服上面的人拉他上去，他最終就可以爬到0層，最終逃離出去。

黑人繼續呼喊第5層的人，試圖用信仰來拉攏關係，第5層的人看起來被說服了。

然而正當黑人爬到一半的時候，第5層的男人突然脫掉褲子，往他頭上拉了一坨大便，緊接著繩子也鬆了，黑人掉了下來，幸好被Goreng一把抓住。

這意味著，黑人也失敗了。

老頭、帶狗的女人和黑人，三個人，代表著不同的生存哲學。

老頭信奉的，是弱肉強食的生存哲學，因為越到底層，可分配到的食物越少，所以他選擇的是，通過剝奪、搶占其他人的生存資源來獲得活下去的機會。

帶狗的女人呢，其實是個理想主義者。

把希望寄託在人性上，認為人們可以自發性團結、垂直管理，並建立某種可以讓所有人都生存的社會秩序。

通過削弱頂層的人的財富和社會資源，把富人擁有的剩餘資源救濟窮人。

然而她的理念注定是失敗的，因為上面的人她管不了，下面的人她也無法說服。

為什麼大家不能團結起來，做出一個符合所有人共同利益的決策呢？

也許《社會分層十講》中的關於階級行動的觀點可以來解釋這個現象。

韋伯認為，階級行動本質上是一種經濟行動，每個人都在追求自己的特殊經濟利益，所以，那種為了共同階級利益而作出的共同努力的階級行動並不普遍。

什麼意思呢？

就是即便身處同一個階層，雖然這個階層有著某方面共同的利益，但一方面不是所有人都有足夠的認知意識到。

另一方面，即便意識到了，但是在個人利益和共同利益之間，人們不一定願意犧牲個人利益，追求所謂的共同利益。

就像那個上個月在88層快被餓死的人，這個月好不容易到了7層，可以大快朵頤，結果卻被告知，只能吃盤裡一丁點兒食物。

他在88層的時候，可沒人會管他的死活。

所以沒有人願意做出讓步，大家只願意做出符合自己現有利益的「短視」的決策。

黑人呢，從監獄外帶了一根又粗又長的繩子，這根繩子象徵著向上攀爬的階梯。

他希望上面的人大發善心，拉自己一把，就像通過攀附大人物、請求大人提供幫助的方式，以此來提升所處的階層。

然而，他也不了解人性。

屁股決定腦袋，任何一個階層的生存動機，都是維護自身的利益，盡可能地往上爬，占據更多的財富和社會資源，並且，將試圖想要爬上來分一杯羹的人一腳踹下去。

因此他們在自己的周圍，豎起了厚厚的城牆，這些城牆可以防止不安分的人爬上來。

《社會分層十講》中，韋伯認為，階層為了維護、鞏固自己的地位，主要通過五種手段，來防止下面的人上來。

門當戶對的婚姻：家族聯姻，壟斷或控制女兒的婚姻和求婚者。

壟斷特權獲得方式：通過政治的或宗教的權威而壟斷社會資源。

特殊的生活方式：譬如象徵著精英人士的職業文化。

行為慣例：想進入該圈子的人都按照這種慣例行事。

出身的排他：由高貴的出身所帶來的聲望。

所以，寄希望於上層的人良心發現，搭一把手，是不符合階層利益和人性的。

所以也註定是失敗的。

03.

階層的鴻溝

Goreng後來有了一個大膽的想法，他希望能夠和黑人一起完成。

他們想要給管理局的工作人員傳遞某種信息，表示他們已經建立了所謂的秩序，並且希望遊戲規則的制定者能夠做出一些改變。

那麼如何傳遞信息呢？

就是完整無缺的意大利奶凍。

他們負責護送一個意大利奶凍，當高層看到沒有被食用的意大利奶凍，就能夠明白他們想要傳達的信息。

於是Goreng和黑人坐著升降台一層層下去，在50層以前，他們拿著武器，讓這些人餓一天，確保還有足夠的食物能送到200層的人手上。

沒想到的是，這個監獄坑，根本不止200層，所以200層之後，他們再也沒有食物分配了。

而Goreng和黑人，在守護食物的過程中，也被人重傷。

最終，他們來到了最後一層333層，將信息傳遞到上層，而Goreng則獨自待在了黑暗冰冷的底層。

再聯想到電影開頭，管理局的工作人員拿著一碗意大利奶凍，從中捏起一根頭髮絲，和每個廚師的頭髮作對比。

由此可以推測，這碗意大利奶凍最終被送上去了，但他們的信息卻傳遞失敗了。

因為上層的人以為是意大利奶凍上有頭髮絲兒，才沒有被食用。

這意味著什麼？

正如電影開頭老頭告訴Goreng的，這個監獄裡，各層的人從來不交流溝通，界限分明。

上層和底層之間存在很深的鴻溝，這種鴻溝，讓上層對底層的生活狀況漠不關心、視而不見。

Goreng和黑人是想要改變遊戲規則的人，你也可以叫他們為變革者，他們願意犧牲自己的利益甚至生命，為大多數底層的人謀求更多的生存空間。

然而，他們用盡全力將底層的「信息」傳遞到上面，卻發現，上面的人誤讀了這個信息，甚至，他們根本不在乎所謂的信息。

正如電影中的一句話：改變從來不是自發的。

而Goreng採取了錯誤的變革方式，這種「溫和的勸說」被證明是無效的。

那麼怎麼才能改變財富和社會資源的再分配，重新制定遊戲規則呢？

《不平等社會》中提到過，古往今來，財富和社會資源的再分配，依賴於四種方式：

大規模動員戰爭，國家衰退，變革性革命、致命傳染病。

這四種方式並不是讓底層的人擁有財富，而是通過極大地削弱1%的家庭擁有的社會資源，從而達到矯正社會不平等的目的。

舉個例子來說，二戰以前，日本一度是世界上最不平等的國家之一。

頂層1%的群體收入占所有群體總收入的19.9%，二戰以後，頂層1%的群體收入大幅縮水，占比降到了6.4%。

基尼係數是衡量社會平等的一個重要數據。基尼係數越接近1，社會財富、社會資源分配越不平等，基尼係數越接近0 ，說明社會越平等。

戰後日本的基尼係數從0.45-0.65之間降到了0.3左右。

為什麼戰爭能夠極大地削弱頂層的財富呢？

因為政府的干預和管制，能夠破壞頂層積累財富的通道。

譬如，二戰期間，日本政府干預股票和證券市場，以犧牲企業股票和債券為代價，發展戰爭債券，導致了企業更低的收益率。

太平洋戰爭爆發以後，日本政府徵用了所有排水量超過100噸的私人船隻，而且幾乎都沒有返還。

其他的，還有通貨膨脹，物資損壞等因素。

當然，普通人的財產也會在戰爭中遭到損失，不過比起頂層富人損失的財富來說，微乎其微。

可以看出，這四種有效的矯正不平等的方式，都是帶著暴力和血腥味的。

04.

向上的流動性

顯而易見的是，大部分人都無法做到改變遊戲規則。

即便真的改變了遊戲規則，你會發現，也無法實現真正的平等。

當初那群推動變革的人，也許會成為新一輪遊戲規則的受益者，攫取大多數人的財富和利益。

所以不平等是常態，重要的不是消滅不平等，而是保持向上流動的暢通。

《階層十講》中提到過，一個公平、公正的社會，應該給人們機會，使下層的人有機會流入上層。

歐洲的貴族制度，世襲爵位，其實都是流動性低、階層固化的表現。

而中國的科舉制度，打破了上層人的壟斷，提高了社會流動性，通過考試將優秀的人才直接輸送到上層。

到明朝的時候，科舉登第的人，50%的人來自「前三代具無功名」的貧寒家子弟，讓寒門子弟也有機會向上躍遷。

從這個方面來看，互聯網賦予了越來越多普通人發聲的話筒和向上的階梯，向上流動變得更加通暢。

在我看來，這是一個好現象。

因為世界上不應該只有三種人：上層人，下層人，和掉落的人。

還應該有上升的人。

-END-世