電影《絕命大平台》影評：概念不錯，但沒把故事說圓

首先，喜歡配樂。

總體idea很好。按照曾經的管理局工作人員的說法（雖然最後好像她也未知全貌）：兩百層的垂直監獄，只要每層的人都各取所需，食物就足夠供應到最底層，但事實是上層人會肆意索取浪費，下層人餓殍遍野相互殘殺，人類社會的現實不也是如此……

還有很多情節其實也非常realistic：

男主勸說老頭不要殺自己時，有點反諷「把人之惡行甩鍋給官僚制度」內味兒，呼籲每個人對自己的行為負責，而不是總是歸咎於環境所迫，這點不錯。

帶著臘腸狗的女士勸說了半個月不如男主一句「你們不照做我就拉屎在你們的飯上」——在管理的意義上，當面對思想難以改變的人們卻一定要改變他們的行為的時候，法律強制遠比道德勸說有用。

黑人兄弟和樓上白人的對話，把種族歧視和宗教聯繫在一起，也不難讓人聯想到歷史上諸件殖民侵略、種族清洗事件。

男主試圖打破監獄坑的機制，也和西方把整個社會看做是一個結構性的整體這一主流觀點一致，所以改變社會、改變社會中的惡，就需要改變社會的結構和運作機制。

這應該是部玩概念的電影，概念本身很好，但這些人為什麼進入監獄、會拿到什麼證書這些故事背景的邏輯沒有交代清楚，故事沒有說圓，就讓人感覺這個概念有點空……

人物塑造還是稍顯刻板，比如：頭腦簡單四肢發達的黑人兄弟、象徵著希望的小女孩。

推動情節發展的手段總是某某某說的話，欠缺說服力，比如：智者告訴男主和黑人打手「你們需要用完整的意大利甜點作為信息給到0層工作人員」，於是黑人打手就一直保護作為信息的意大利甜點，但是為什麼要給0層的工作人員信息？給了他們信息有什麼用？再比如：男主幻想已經死去的老人對他說「小女孩是信息」，於是男主就把小女孩當作信息送上0層，但是小女孩究竟能給0層工作人員帶去什麼樣的信息？能不能實現男主想要實現的目標？當然，這種單一的推動情節的方式，和電影本身的故事背景空洞也有關。

鏡頭語言偏驚悚，大晚上一個人看完以後心裡怪慎得慌的。（看完以後才發現這部電影的標籤本來就是驚悚片……