電影《絕命大平台》影評：絕命大平台的悲哀
絕命大平台影評絕命大平台很好的隱喻了三類人在改革舊有體制時的做法和結局。
首先，影片說這個世界有三種人：上層人、下曾人以及下落的人，他們分別對應於有權優先佔有整個體系中最優資源的人，被迫獲得極少甚至沒有資源的人還有試圖打破體制規則的改革者。
雖然影片中呈現出來的是暴力和人性的貪婪以及陰暗，但現存的體制其實可以被稱為很公平、人性化的，前提是體制裡的人都認同這個規則或者每個人都能約束住人性中的劣根，並能按照體制設定的初衷去行動。為什麼說這樣可以被認為是公平的體制呢，首先，影片中的管理局確實做到了認真把握每個人的偏好，還會盡全力滿足並把控質量。這點體現在，男主在進入監獄坑之前的面試中曾被很細緻的問道喜歡什麼食物，還體現在廚師長對於菜品質量的嚴格把關上。尤其是男主曾說喜歡吃蝸牛，這點也確實被滿足了。第二，男主所處樓層並不是一味的被安排在下層或上層，而是穿插，這也能看出，整個體制的設定是爭取讓每個人均衡的獲得優先享用資源的機會。此外，從得癌症的女人的話裡也能得知，管理局也是有保證每個人都可以吃到食物，即若嚴格按照平均分配方式執行，體制內的每個人都一定能被分配到足夠分量的資源。
但是為什麼還會出現影片中出現的殘酷場面——暴力、血腥、死亡，這些現象的出現直接說明整個體制在實際運行時和管理局的意願相衝突。導致這種局面產生的原因有兩個。一是管理局作為整個體制的規則制定者，他們儘管有很好的初衷，但卻從未下到體制中去監察運行情況到底如何。無論他們是過於天真，如同那個得癌症的女人想的那樣，並不認為整個體制運行會出問題，或者是，他們根本就對於實際情況漠不關心，可最終的結果是，他們不知道監獄坑的實際情況，更不打算改善當前運行的機制。他們只是創造了烏托邦的環境，但並沒有在乎人們到底有沒有達到烏托邦所需要的素質。第二個原因，自然就是人性陰暗面——自私、貪婪、報復。儘管很多上層者都是從下層而來，體會過沒有食物的痛苦，但他們並沒有集體的概念，自然不會在自己成為上層者之後會善待下層者，更不會替他們考慮。他們只會肆意揮霍甚至是心存報復心裡而毀壞剩餘資源（往剩下的食物裡吐口水、用腳踩）。
在這種情況下，如果沒有「外力」，整個體制將按照當前的情況無限循環下去，原因在於，外——頭部管理者並不會主動改善機制，內——每個下層者上位後都不會做出有利於改善機制的行為，甚至會加劇上下層的矛盾，讓下層者在日後成為上層者後更加變本加厲，從而惡化整個體制的運行情況。
那麼作為「外力」的改革者出現——影片中有三類。第一類是影片中不斷從上至下尋找自己孩子的女人。小女孩被視為他們尋找、保護的某種「意志」，而孩子也可以看作未來的希望。這類改革者的做法是排除體制中充滿惡意的因素，通過「淨化」體制的方式，達到改革的目的。這在影片中體現在，找孩子的女人從上到下經過每一層，起初，她看上去柔弱無害，但是當有人對她圖謀不軌的時候，她就會動用暴力，將其殺死。最後這個女人的結局也代表了這類改革者終究會失敗。究其原因，首先，他們尋找的「意志」可能在體制中並不存在。男主在監獄坑中遇到之前作為監獄坑面試官的女人，她說監獄坑不會有十六歲以下的兒童存在。這就代表，被納入體制的人都是需要符合一定「要求」的。儘管這個要求可能並不是很嚴格，如男主在面試時被認為極可能不服從制度規則，卻仍被整個體制接納。雖然影片最後，男主找到了小女孩，但從各個方面來看，那個小女孩並不是真實存在的，所以也就表示了，整個體制其實壓根就不存在這類改革者尋找的「意志」，也就是被納入體制的人之中並不會出現這類改革者想找尋的「希望」和「未來」。這類改革者終將失敗的第二個原因是他們的方式是動用暴力。暴力很直接，也在大部分情況下很有效，也是他們渴望「淨化」體制而採用的最高效的方式，但是當他們遇到更善於暴力的非配合者，他們的改革也就會就此終止。就像影片中的女人最終死於孔武有力的男人的手中。
第二類改革者是了解並支持體制意圖和規則的人，也就是影片中那個曾為管理局工作二十多年的監獄坑面試官。她表現得很天真，這也代表，支持體制規則制定者的人們可能也是這樣，他們沒有惡意，但問題在於他們只活在想象中。他們支持的規則沒有問題，但是他們也一次沒有深入到體制運行機制中看看真實情況，以至於影片中的女人在看到監獄坑的狀況後，最終絕望的選擇自殺。這類改革者他們有理想，他們的理想也是為整個體制好，當他們接觸到實情後，也是選擇溫和的方式，企圖讓高層的思想和意圖逐層傳達。但他們天真過頭，也壓根沒有經歷過殘酷的體制規則，所以他們的做法對於身處沼澤的人們來講根本不會起任何作用。就像那個女人一開始進來的時候帶的是一隻狗，是個需要進食的活物，雖然她可以做到和狗輪換用餐，但是她壓根沒經歷過下層的處境，哪知道在下層時都要靠相互廝殺吃人肉活下來。這也證明了這類人極其天真，也確實不知道規則的運行狀況。包括她試圖通過勸說這種方式讓下層者改變以至於改善整個監獄坑的狀況，自然被下層者嗤笑，甚至不如男主的威脅管用。嚴格意義上他們不算改革者，只是這個體制的理想主義者。他們確實為體制著想，沒有任何惡意，但關鍵是他們並沒有下到最基層，並沒有經歷過真實的殘酷，所以他們儘管很理想，但也很脆弱，在發現理想和現實存在巨大差異的時候，甚至會自我了結。
第三類改革者，主張用暴力強制執行，就是影片中男主的做法。他們從上層逐層下到每一層，親自安排食物的量，這樣確實有一定效果，但是治標不治本。大家屈服於武力，但心裡仍然不認同這種做法。包括他們最終向上企圖傳達的信號也並沒有傳遞到管理局，而是被頭部的執行者接收到信號，並錯誤理解。他們失敗的原因之一其實就是整個體制並沒有傳達到規則制定者的途徑。所以這樣的機制除非頭部主動關心，否則下層是永遠也無法將任何信號向上傳達的。而影片中最終接收到信號的廚師長其實和得癌症的監獄坑面試官一樣，他們盡職盡責，心甘情願為整個體制的運行付出，但他們因為並不了解真實情況，而活在想象的美好中。
所以整個影片看下來，我的感受是很替他們絕望的。這種無異於無限循環的惡性結局。所有人都無力去改變什麼，做什麼都是徒勞。真正能改變這一切的人在影片中從頭至尾都沒有露面。